Que l'on soit honnête, lu ou pas lu le livre, ce film est insensé.
D'un point de vue de ceux qui ne connaissent pas l'histoire du livre, le film parait juste sympa sans plus, où l'histoire est assez mal cousue pour comprendre autre chose que la surface "un gars jeune a Alzheimer et veut mourir loin de sa famille accompagné d'une inconnue dont il se rapprochera".
Début direct c'est le rdv on ne sait rien d'Emile ni de Joanne et qu'est-ce qui les a pris de faire ça, c'est genre normal qu'une inconnue aille en voyage avec un mec malade. On a pendant le voyage la lecture de l'annonce et de la réponse ce qui pourrait être un début de réponse mais pas franchement --> pourquoi fuit-il sa famille et ses proches? pourquoi un road trip? c'est son rêve? on ne sait pas vraiment et jusqu'à la fin du film on saura jamais quel était le rêve d'Emile derrière ce voyage.
Milieu : qu'est-ce qui fait qu'en une soirée ils se rapprochent alors qu'il y a pas spécialement d'échanges chacun est de son côté, pourquoi montrer la mamie si elle est pas si importante que ça dans l'adaptation? à par dire que Joanne attend un enfant alors que c'est faux à ce moment là là encore ces scènes ne servent à rien... comme le moment où il appelle Joanne Laura mais qui est Laura? Sa soeur, sa cousine, son ex?
Ils sont sensé rester 1 mois là bas pour pouvoir se marier ils emménagent et hop ça y'est ils se marient 1 mois est déjà passé, on sait pas s'ils se sont rapprochés entre temps, ce qu'il s'est passé...
La diminution d'Emile au fil du film est très légère et très mal montrée, ce n'est tellement pas impressionnant que personnellement je n'ai eu aucune émotion, c'était comme si il était pas malade pour moi.
Et que dire de la fin? Le titre en quoi est-il expliqué?
Beaucoup trop de choses pas nettes pour comprendre autre chose de plus profond.
D'un point de vue d'un lecteur, c'est une adaptation baclée, où tout est survolé sans aucun détail, nous nous doutons que faire tenir une si jolie histoire en 1h30 c'est impossible mais plutôt que de vouloir parler de tout en superficialité, il fallait choisir des moments qui permettaient de comprendre l'un et l'autre personnage, le fil qui les ferra se rejoindre sur la fin.
La période dans le chalet avec les autres était-elle nécessaire à l'histoire? A mon sens non j'aurais choisi un autre passage. Pour transmettre des émotions, il aurait fallu avoir des remember du passé de chacun, voir qu'ils adoptent un chaton avec les mêmes tenants et aboutissants qu'un vrai couple (ça permet de voir l'évolution de leur relation d'ailleurs), et surtout cette fin juste quelle horreur... une fin sans ôde à la vie, tout ça pour que le mec meurt transporté en fauteuil roulant comme un vieux papy? alors que la vraie fin est tellement touchante car elle l'a aidé malgré les risques à réaliser son rêve c'est ce qui la rend encore plus attachante.
Bref 1h30 mieux vaut pas s'attaquer à ce genre d'histoires qui mêle bien trop d'axes pour en traiter bien ne serait-ce qu'un seul d'entre eux (ici le voyage, la maladie, la naissance d'une relation, la fuite de sa vie actuelle sans goût vers la réalisation de son rêve avant de mourir plutôt que de baisser les bras tout de suite face à la maladie...). Quitte à adapter et focuser sur l'histoire d'amour, il fallait prendre un mec cancéreux ça aurait été moins compliqué à traiter qu'un Alzheimer où il y a une progression lente de la maladie qui n'a pas de sens si elle est mise à voir en accéléré. Je ne vois même pas une adaptation possible en si peu de temps à vrai dire si tu veux avoir de l'émotion. A mon sens une mini série ou rien du tout aurait été mieux.