AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
850 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au boulot ! ?
5
112 critiques
4
90 critiques
3
25 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Peut-on réinsérer les riches ?
Voilà la question – certes un tantinet ironique – que posent les deux comparses, Gilles Perret et François Ruffin. 84 minutes d’une comédie documentaire, avec des rires et des larmes, qui met à l’honneur ceux qui tiennent le pays debout. « C’est quoi ce pays d’assistés ? De feignasses ? » Sur le plateau des Grandes Gueules, l’avocate parisienne Sarah Saldmann s’emporte: « Le Smic, c’est déjà pas mal. » D’où l’invitation du député François Ruffin : « Je vous demande d’essayer de vivre, madame Saldmann, pendant trois mois, avec 1 300 €. - Admettons, mais une semaine, ça sera déjà pas mal. » Cette grande bourgeoise entièrement dopée aux meilleurs restaurants et aux grands couturiers, - oh divine surprise ! – va accepter le défi. Ce qui permet à Ruffin d’infliger à la vibrionnante et insupportable – plus snob, tu meurs ! -, avocate estampillée Paris 8ème, un véritable tour de France des petits boulots, pénibles, mal payés sans lesquels notre pays serait à l’arrêt. Heureusement pour elle, le ridicule ne tue pas, sinon…
On s‘amuse beaucoup aux mésaventures de la blonde sapée « grande maison », lors de ses diverses rencontres avec un livreur, une aide à domicile, le personnel d’une entreprise de conditionnement de poissons, des personnes chargées de distribution d’aide alimentaire… etc. la liste est longue et savoureuse. Oui, on s‘amuse, mais l’émotion est souvent là, forte, réelle, devant ces gens qui parfois, pour des salaires de misère, aiment ce qu’ils font et déclarent parfois faire « le plus beau métier du monde ». Il faut avouer que Mme Saldmann joue le jeu et ne se contente pas d’observer, Ruffin la fait participer à chaque fois en lui faisant exécuter des tâches qu’elle n’assure sûrement pas chez elle. Je dois dire, que l’épisode - qui se situe à peu près au milieu du périple -, où elle retrouve son milieu « naturel » - difficile d’écrire ce mot -, rend le personnage réac et son mode de vie encore plus intolérables entre le croque-monsieur à 57 € et la petite veste à 2350 €, il y a de quoi tomber à la renverse. Ruffin continue, sans se lasser, son entreprise de « lanceur d’alerte », avec son cinéma-vérité. Et c’est un régal. Alors, les riches sont-ils réinsérables ou sont-ils indécrottables. Réponse en 84 minutes à ne pas rater.
Voilà la question – certes un tantinet ironique – que posent les deux comparses, Gilles Perret et François Ruffin. 84 minutes d’une comédie documentaire, avec des rires et des larmes, qui met à l’honneur ceux qui tiennent le pays debout. « C’est quoi ce pays d’assistés ? De feignasses ? » Sur le plateau des Grandes Gueules, l’avocate parisienne Sarah Saldmann s’emporte: « Le Smic, c’est déjà pas mal. » D’où l’invitation du député François Ruffin : « Je vous demande d’essayer de vivre, madame Saldmann, pendant trois mois, avec 1 300 €. - Admettons, mais une semaine, ça sera déjà pas mal. » Cette grande bourgeoise entièrement dopée aux meilleurs restaurants et aux grands couturiers, - oh divine surprise ! – va accepter le défi. Ce qui permet à Ruffin d’infliger à la vibrionnante et insupportable – plus snob, tu meurs ! -, avocate estampillée Paris 8ème, un véritable tour de France des petits boulots, pénibles, mal payés sans lesquels notre pays serait à l’arrêt. Heureusement pour elle, le ridicule ne tue pas, sinon…
On s‘amuse beaucoup aux mésaventures de la blonde sapée « grande maison », lors de ses diverses rencontres avec un livreur, une aide à domicile, le personnel d’une entreprise de conditionnement de poissons, des personnes chargées de distribution d’aide alimentaire… etc. la liste est longue et savoureuse. Oui, on s‘amuse, mais l’émotion est souvent là, forte, réelle, devant ces gens qui parfois, pour des salaires de misère, aiment ce qu’ils font et déclarent parfois faire « le plus beau métier du monde ». Il faut avouer que Mme Saldmann joue le jeu et ne se contente pas d’observer, Ruffin la fait participer à chaque fois en lui faisant exécuter des tâches qu’elle n’assure sûrement pas chez elle. Je dois dire, que l’épisode - qui se situe à peu près au milieu du périple -, où elle retrouve son milieu « naturel » - difficile d’écrire ce mot -, rend le personnage réac et son mode de vie encore plus intolérables entre le croque-monsieur à 57 € et la petite veste à 2350 €, il y a de quoi tomber à la renverse. Ruffin continue, sans se lasser, son entreprise de « lanceur d’alerte », avec son cinéma-vérité. Et c’est un régal. Alors, les riches sont-ils réinsérables ou sont-ils indécrottables. Réponse en 84 minutes à ne pas rater.
C'est peut être pour certains spectateurs de découvrir un univers inconnu, éloigné de leur réalité.
Ce film est construit comme un documentaire et c'est là un peu son mérite.
Il part d'un constat simple: nous sommes toujours la "feignasse" de quelqu'un d'autre ( on passera les exemples)
Sarah Saldmann, ignorante, méprisante découvre un monde inconnu.
Ses sels rêves sont monétaires ( tenues, bijoux et bien d'autres futilités).
Le film est un peu trop caricatural , c'est dommage.
Ruffin ne fait pas dans la nuance et on sait pourquoi.
Ce film est construit comme un documentaire et c'est là un peu son mérite.
Il part d'un constat simple: nous sommes toujours la "feignasse" de quelqu'un d'autre ( on passera les exemples)
Sarah Saldmann, ignorante, méprisante découvre un monde inconnu.
Ses sels rêves sont monétaires ( tenues, bijoux et bien d'autres futilités).
Le film est un peu trop caricatural , c'est dommage.
Ruffin ne fait pas dans la nuance et on sait pourquoi.
Je sors de ce film avec le sentiment que l'on passe en partie à côté du sujet. Des moments forts où l'avocate activiste se trouve sidérée face à des salarié.e.s. Mais aussi des happening qui nous éloignent d'un traitement plus sensible de ces vies mises à l'épreuve. Dommage.
Quel plaisir de voir des films de petit format, réussis ! C'est le cas de "Au boulot", qui nous offre des rencontres sans filtre de vraies personnes. Le propos est engagé, mais pas manichéen. Tout le monde est parfaitement respecté. Et les moins favorisés dans l'histoire retrouvent leur dignité. Du beau boulot !
Documentaire très émouvant, même s'il contient aussi des moments plus légers et drôles. Difficile d'éviter le piège d'un simple "vie ma vie" ne faisant que rendre sympathique la chroniqueuse aux prises de positions radicales parfaitement calibrées pour les médias dont elle fréquente les plateaux. Les deux réalisateurs ne s'en sortent pas trop mal sur ce point, veillant à mettre en avant les travailleurs, leur parcours, leur réalité difficile, leur volonté de s'en sortir. Et ainsi de souligner l'écart abyssal avec la vie mondaine et luxueuse de celle qui prétend (prétendait en tout cas) pouvoir les critiquer. Certaines séquences sont particulièrement touchantes, notamment avec l'auxiliaire de vie. A voir surtout pour prendre le temps d'écouter ces témoignages précieux.
Un stage de réinsertion (vraie vie) des "riches" devrait être obligatoire. L'Individualisme au paroxysme de la connerie humaine. Les "petites gens invisibles" trinquent, torchent, servent, rament pour faire tourner leur machine. Récompensés par un tout petit salaire pour les maintenir en bas, pendant que ces messieurs dames se pavanent et polluent. Quel salaire pour quel boulot ? François Ruffin aborde le sujet et confronte avec rires et larmes...
Foncez voir ce film. C’est une petite merveille. Le prétexte de Sarah Saldmann, caricature du mépris de classe, est surtout là pour mettre en avant celles et ceux de l’ombre qui effectuent de boulots souvent pénibles sans aucune reconnaissance, même pas salariale. L’approche est très intelligente dans le sens où le discours sur les fainéants ou assistés n’est pas circonscrit aux chroniqueurs de BFM où Cnews, il est partout et de plus en plus répandu. De plus le film est tellement drôle. Cet humour est nécessaire. On ne voit pas le temps passé. Comme Dario Fo et son théâtre politique prétexte d’une grande comédie, Perret et Ruffin réussisse un coup de maître.
Un grand Merci à François Ruffin et à Gilles Perret pour nous embarquer dans une réalité que nous préférons nier pour conforter nos a priori.
S'il est toujours facile de mépriser les gens modestes qui ne savent pas se valoriser pour ceux qui réussissent en ayant bénéficier du système -son milieu d'origine ou même cet "assistanat" ( pour les adultes handicapées dans mon cas), remettre les pendules à l'heure ou l'église au milieu du village est indispensable avant tout jugement général.
Quand on se retrouve en bas de l'échelle, ce n'est pas par manque de mérite, mais par manque de moyens.
S'il n'y a pas de barreau d'échelle pour grimper, structure associative, entreprise intermédiaires, aide psychologique pour les dépressifs, et tous les filets de sécurité sociale qui peuvent contribuer à atténuer toutes les formes de misère, la société devient inique, inégalitaire et marque l'injustice derrière les oriflammes du mot république.
Donc merci de nous avoir fait traverser cette expérience dans laquelle cette avocate s'est risquée par souci de cohérence et de bonne conscience mais qui s'est révélé si utile pour son propre jugement, même si manifestement elle a redétourné ses colères intérieures et son mépris vers d'autres thèmes.
Ce n'est pas tout les jours que l'on a envie de pleurer par empathie, c'est pour cela que cela s'appelle aussi un chef d'oeuvre, justement parce que ce n'est pas du cinéma.
S'il est toujours facile de mépriser les gens modestes qui ne savent pas se valoriser pour ceux qui réussissent en ayant bénéficier du système -son milieu d'origine ou même cet "assistanat" ( pour les adultes handicapées dans mon cas), remettre les pendules à l'heure ou l'église au milieu du village est indispensable avant tout jugement général.
Quand on se retrouve en bas de l'échelle, ce n'est pas par manque de mérite, mais par manque de moyens.
S'il n'y a pas de barreau d'échelle pour grimper, structure associative, entreprise intermédiaires, aide psychologique pour les dépressifs, et tous les filets de sécurité sociale qui peuvent contribuer à atténuer toutes les formes de misère, la société devient inique, inégalitaire et marque l'injustice derrière les oriflammes du mot république.
Donc merci de nous avoir fait traverser cette expérience dans laquelle cette avocate s'est risquée par souci de cohérence et de bonne conscience mais qui s'est révélé si utile pour son propre jugement, même si manifestement elle a redétourné ses colères intérieures et son mépris vers d'autres thèmes.
Ce n'est pas tout les jours que l'on a envie de pleurer par empathie, c'est pour cela que cela s'appelle aussi un chef d'oeuvre, justement parce que ce n'est pas du cinéma.
Évidemment, le film doit tout à la présence de Sarah Saldmann. Essayons d'imaginer le même film, côté verso, avec dans leur rôle l'équivalent de Sarah, cad Panot ou Garrido. A mons avis, le film resterait sans audience. En tout cas , Ruffin avait clairement l'air subjugué par son actrice....
Sur le papier
L'idée de mettre en courte immersion une grande bourgeoise parisienne dans le monde provincial des smicards
Peut paraître facile et racoleur
Mais
Quelle surprise !!!!!!!!!!
C'est très bien rythmé
Drôle
Pertinent
Intéressant
Et très émouvant
OK la forme tient plus du reportage que du film destiné au grand écran
(Et c'est vraiment le gros bémol du film
Son propos est plutôt de gauche
Et sa forme est convenue
"Mainstream"
Donc plutôt de droite)
Sauf que dans une salle de cinéma
Le propos
Les propos
Sautent direct à la tronche
On rit souvent
On est hyper ému
On pleure
Le procédé peut paraître grossier
C'est vrai
Mais c'est tellement riche
Et rend tellement visible
La fracture sociale de notre pays
Les inégalités
Les incompréhensions
La déconnexion entre 2 mondes
C'est faire littéralement du montage
Confronter
Visuellement
2 idées opposées
Et voir ce que cela donne
Factuellement
Bien au delà de l'orientation mise par Ruffin et Perret
Qui vise à faire un film sympathique montrant spectaculairement les injustices dans les parcours de vie
Les différences
Focalisé sur les gens
Avec tendresse
Malgré son point de vue politique
De gauche bien sûr
ET
Le résultat est à mon avis supérieur à ce point de vue politique
C'est une introspection de l'âme humaine
Ballottée par le système social
Le poids des origines
Il sonne comme une condamnation
Injuste
Notre lieu et environnement de naissance nous façonne
Nous emprisonne
Pauvre comme riche
C'est fort
Intime
Montré si simplement
On pourrait croire à une farce
Une caméra cachée
Alors oui c'est orienté
Ruffin et Perret ont choisis les intervenants
Telle situation
A tel moment
Mais les gens restent vrais
Filmés avec tellement de bienveillance
De compassion
D'intérêt
Que
Malgré l'artificialité de l'idée
La confrontation montrée dans le film
Est parfois douloureuse
Mais belle
Dans sa curiosité de ce qu'est l'espèce humaine
L'idée de mettre en courte immersion une grande bourgeoise parisienne dans le monde provincial des smicards
Peut paraître facile et racoleur
Mais
Quelle surprise !!!!!!!!!!
C'est très bien rythmé
Drôle
Pertinent
Intéressant
Et très émouvant
OK la forme tient plus du reportage que du film destiné au grand écran
(Et c'est vraiment le gros bémol du film
Son propos est plutôt de gauche
Et sa forme est convenue
"Mainstream"
Donc plutôt de droite)
Sauf que dans une salle de cinéma
Le propos
Les propos
Sautent direct à la tronche
On rit souvent
On est hyper ému
On pleure
Le procédé peut paraître grossier
C'est vrai
Mais c'est tellement riche
Et rend tellement visible
La fracture sociale de notre pays
Les inégalités
Les incompréhensions
La déconnexion entre 2 mondes
C'est faire littéralement du montage
Confronter
Visuellement
2 idées opposées
Et voir ce que cela donne
Factuellement
Bien au delà de l'orientation mise par Ruffin et Perret
Qui vise à faire un film sympathique montrant spectaculairement les injustices dans les parcours de vie
Les différences
Focalisé sur les gens
Avec tendresse
Malgré son point de vue politique
De gauche bien sûr
ET
Le résultat est à mon avis supérieur à ce point de vue politique
C'est une introspection de l'âme humaine
Ballottée par le système social
Le poids des origines
Il sonne comme une condamnation
Injuste
Notre lieu et environnement de naissance nous façonne
Nous emprisonne
Pauvre comme riche
C'est fort
Intime
Montré si simplement
On pourrait croire à une farce
Une caméra cachée
Alors oui c'est orienté
Ruffin et Perret ont choisis les intervenants
Telle situation
A tel moment
Mais les gens restent vrais
Filmés avec tellement de bienveillance
De compassion
D'intérêt
Que
Malgré l'artificialité de l'idée
La confrontation montrée dans le film
Est parfois douloureuse
Mais belle
Dans sa curiosité de ce qu'est l'espèce humaine
Ce film m'a beaucoup touchée, j'aime la manière dont les vies sont filmées. c'est simple, sans fioritures, profond et révoltant. un témoignage et du partage à voir.
Vu en avant-première à Abbeville.
Plutôt qu'un long discours : allez voir "Au Boulot !" et faites-vous votre avis.
Longue vie à ce nouveau film, de Gilles Perret et François Ruffin, qui m'a fait rire et pleurer... et que je reverrai avec grand plaisir !
En allant voir le film dès le 6 novembre, vous lui donnez la possibilité d'être reprogrammé en 2ème semaine et cela peut donner envie à d'autres salles de le programmer.
Plutôt qu'un long discours : allez voir "Au Boulot !" et faites-vous votre avis.
Longue vie à ce nouveau film, de Gilles Perret et François Ruffin, qui m'a fait rire et pleurer... et que je reverrai avec grand plaisir !
En allant voir le film dès le 6 novembre, vous lui donnez la possibilité d'être reprogrammé en 2ème semaine et cela peut donner envie à d'autres salles de le programmer.
Vu à l'occasion d'une avant première dans le Val-de-Marne. Du Ken Loach à la française, d'utilité publique !
Vu hier soir en avant première, Au boulot est un excellent film, à la fois comédie d'inversion des rôles et contre discours s'opposant au torrent d'âneries déversées à longueur de plateaux télé sur les supposés assistés ou profiteur du système.
Courrez le voir, ce genre de films est (trop) rare et précieux.
Courrez le voir, ce genre de films est (trop) rare et précieux.
Parfois drôle, parfois touchant au final authentique. 1 belle réalisation. B
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse