AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
188 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hoffa ?
5
1 critique
4
5 critiques
3
7 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic appliqué,sans trop de fioritures,du syndicaliste Jimmy Hoffa,figure puissamment américaine. Hoffa,par sa seule force de persuasion et d'opiniâtreté,est devenu le président du syndicat des conducteurs routiers. Mais arriver aussi vite au sommet,nécessité de faire alliance avec la mafia italo-américaine,et d'accepter les compromis d'une justice pas dupe... Hoffa était aussi craint que détesté. Son combat pour de meilleures conditions de travail était justifié,mais la manière de s'y prendre carrément répréhensible(il piochait dans la caisse de retraite des travailleurs). Jack Nicholson adopte la prothèse nasale et les sourcils en accent circonflexe,pour mieux ressemble à cet homme colérique au destin forcément funeste. Il écrase de son poids tous ses partenaires,ce qui ne sert ni le film(qui aurait gagné à choisir un montage plus court et dynamique),ni son sujet(passant de complexe à simpliste). On sent que Danny de Vito était attaché à ce personnage. Il aurait dû se débarrasser des pesantes et casse-pattes séquences de flash-backs. Il aurait dû aussi essayer d'être moins académique,et d'inclure plus d'émotion et de vigueur. En d'autres mains(Scorsese par exemple),"Hoffa"(1992)aurait pu être mémorable...
Y'a des films qui passent totalement inaperçus et qui n'obtiennent inexplicablement pas la reconnaissance qu'ils méritent, celui-ci en fait indéniablement parti. Danny DeVito n'a certes pas le talent d'un Scorsese pour raconter les histoires, son film contient pas mal de longueurs, mais l'histoire de cet homme passionne et on est d'autant plus captivé grâce à l'interprétation géniale des deux acteurs principaux.
Malgré une imitation très fidèle de Jack Nicholsen ce film est un échec parce qu'il blanchit complètement le personnage qu'était le vrai. Hoffa était charismatique mais il était aussi complètement corrompu et a joué l'un des rôles les plus importants en permettant au crime organisé de prendre le contrôle de l'un des plus grands syndicats des Etats-Unis et ce faisant privant des milliers de personnes honnêtes et laborieuses de leur salaire et de leurs avantages sociaux. Lisez l'histoire de Hoffa et vous verrez un homme qui a fait tout ce qu'il pouvait pour éliminer les camionneurs propriétaires exploitants afin de contrôler tous les camionneurs. Il voulait que tous les chauffeurs soient soumis à la puissante poigne du syndicat. Vous verrez également un prédateur qui avait l'intention de prendre le contrôle de nombreuses entreprises existantes en mettant un pied dans leur porte en faisant grève en prenant le contrôle et en permettant ensuite à un ou plusieurs de ses voyous de demander un tribut en échange de bonnes relations de travail. Ce ne sont là que quelques exemples de la corruption imposée aux entreprises honnêtes par Hoffa et ses associés criminels...
NeoLain
Jimmy Hoffa ! Si cela ne vous dis rien il fut un syndicaliste puissant et ayant eu également des relations avec la mafia. Seulement Danny DeVito réalise cette histoire en dessous du minimum syndical, dommage parce que le sujet de ce personnage est passionnant et tout est ici quasi interminable, des flashbacks inévitables et qui aurai pu être évitable. En somme, pas du tout une bonne adaptation. En espérant qu'un jour il existera un autre long-métrage ou autre format bien plus solide et concluant.
La vie de Jimmy Hoffa magnifiquement interprété par Jack Nicholson, mais que dire de la prestation de De Vito qui lui vole la vedette !!! dans la lignée d'un chef d’œuvre !!!
Un biopic sur Jimmy Hoffa sans grande inspiration, que se soit dans le traitement du personnage, le montage fait de flashbacks perpétuels ou de sa mise en scène plus ou moins calibrée, mais porté par un Nicholson ultra charismatique, secondé par DeVito, les 2h20 passent à toute vitesse, on en redemanderait presque, petit sentiment d’incomplétude.
J’aurais aimé voir l’Oliver Stone de l’époque se charger du projet.
J’aurais aimé voir l’Oliver Stone de l’époque se charger du projet.
On ne peut qu'être séduit par cette oeuvre très réaliste décrivant les vrais luttes syndicales comme des combats de tous les instants, ainsi que montrant en action le misérabilisme et/ou ce paternalisme outrancier destiné à endormir les consciences face à ce héros loin de ces pères américains tenants à ce que leur progéniture broyent leurs cerveaux dans cette machine appelée " école " ; mais moins lorsque le film présente Hoffa seul contre tous...
"Hoffa" est un excellent film en soi, le souci c'est que depuis on a eu droit à "The irishman"... Et si Danny Devito, Armand Assante et surtout Jack Nicholson font du très bon boulot, ils n'égalent pas le Trio Deniro / Al Pacino / Pesci, surtout avec Martin Scorsese aux commandes.
Nicholson dans la peau de Hoffa est loin de ses prestations fracassantes des années 70 et l'acteur retient beaucoup son jeu, dommage. La réalisation de De Vito est assez quelconque et pas toujours bien maîtrisée. Le film est construit trop mécaniquement en intercalant entre la narration des différents moments importants de la vie de James Ridle Hoffa, des scènes d'attente sans intérêt de Hoffa sur le parking du Machus Red Sox, le café de routier où Hoffa a disparu en 1975. De Vito livre son interprétation de la disparition de Hoffa, mais cela n'apporte rien et détruit la légende qui entoure la mystérieuse fin de Hoffa. Le point positif du film est que dès le départ il présente Hoffa non comme un syndicaliste convaincu mais comme un gars qui a décidé de faire du business avec l'action syndicale: il touche 10$ par syndicaliste recruté et 10% des recettes. Aux Etats-Unis, la mafia finance le syndicalisme pour racketter les entreprises et faire du chantage et ainsi gagner de l'argent, ce qui est très différent de l'Europe ou les syndicalistes rançonne l'état et les contribuables. Le film montre l'ascension de Hoffa comme président de la confrérie des camionneurs avec l'aide de la mafia, ses détournements d'argent, ses procès avec la justice, sa bataille avec Bobby Kennedy, ses années de prison et enfin sa tentative de retour à la tête du syndicat malgré les 1.7 millions de dollars qu'il a touché pour se retirer des affaires. Le personnage est très antipathique et contrairement à son habitude, Nicholson ne le rend jamais attachant. Pour ma part je pense que le casting est une erreur; Nicholson est très bon en forte tête déjanté, mais moins bon en leader menant les foules, à cause de son cynisme naturel.
🎬 RENGER 📼
Troisième long-métrage de cinéma pour l’acteur Danny DeVito qui s’était essayé quelques années plus tôt aux séries télévisées et autres téléfilms. Avec Hoffa (1992), il réalise un biopic (biographie) sur James Riddle Hoffa (1913/1975), célèbre syndicaliste qui entretenait des relations avec la mafia. On y découvre comment il est devenu le président (en 1957) des "Teamsters", l’un des plus grands syndicats des Etats-Unis des conducteurs routiers, accusé de blanchiment d'argent avec la mafia italo-américaine via un système complexe utilisant l'argent de la caisse de retraite des Teamsters, il devient rapidement la bête noire et la cible privilégiée de Robert Kennedy (Ministre de la Justice du gouvernement de son frère, le Président John Fitzgerald Kennedy). 140 minutes au cours desquelles on plonge en plein cœur des relations tumultueuses qu’entretenait James R. Hoffa avec tous ceux avec qui il pouvait collaborer et notamment Bobby Ciaro. Nominé à deux reprises lors de la 65ème Cérémonie des Oscars, le film nous livre de très belles prestations, notamment Jack Nicholson & Danny DeVito, seul regret, la durée excessive du film qui aurait gagné à être raccourcie.
Le portrait et les actions de Jimmy Hoffa pour le syndicat des camionneurs américains. Il n'y a pas trop de longueurs et quelques bons dialogues issus des dons d'orateur du personnage. Jack Nicholson est parfait pour le rôle et Danny DeVito s'en sort très bien dans le métier de réalisateur ! Très américain, tout de même.
spoiler:
Le final est rapide, cru et pas mal frustrant, laissant un goût d'inachevé même si assez réaliste.
Jim Hoffa devint aux usa, le président du syndicat des camionneurs le plus riche et sans doute, selon les historiens, le plus puissant des syndicats de l'époque. Il se fit beaucoup d'ennemis puissants, surtout dans le pays parangon du libéralisme économique. Parmi ceux ci, la famille Kennedy fût aux avant-postes du procès qui le conduisit à la prison. Danny de Vito, est ici devant et derrière la caméra pour nous raconter l'histoire de cet homme. Si le film, est loin d'être parfait, il présente à mes yeux une qualité remarquable : son sujet. La première partie est certainement la moins réussie, le montage et la mise en scène ne sont pas de premier ordre, mais la seconde partie rachete en partie, le film. Jack Nicholson est comme toujours formidable et tient l'ensemble sur ses épaules. Son interprétation de ce personnage sulfureux, qui s'appuyait, sur la mafia pour asseoir son pouvoir, est vraiment convainquante. Scorcese , trois décennies plus tard reprendra le sujet, dans un film que je n'ai pas ( encore) vu.
Julien D
Sur un scénario de David Mamet, cette troisième réalisation de l'acteur Danny DeVito est une biographie fidèle du parcours fulgurant et chaotique du syndicaliste américain, Jimmy Hoffa (seule la fin est purement fictive,
spoiler:
la thèse de l’assassinat n’ayant jamais pu être prouvée
). Le choix de cette personnalité, pourtant peu connu hors des Etats-Unis, vient incontestablement, d’une part, du fait qu’il incarne les liens ambigus entre luttes ouvrières, activités mafieuses et pouvoir politique, et, d’autre part, pour son caractère opiniâtre et tapageur intéressant à retranscrire à l’écran. Le système avec lequel la mise en scène faite de flashbacks permet une bonne reconstitution des étapes de sa vie, de la mise en place du syndicat des Teamsters jusqu’à son passage en prison qui marqua la fin de sa carrière en passant bien sûr par la mise au point du système de blanchissement d’argent en partenariat avec la mafia. Quand à son charisme de grande gueule, il est parfaitement recréé par l’interprétation hargneuse de Jack Nicholson.
). Le choix de cette personnalité, pourtant peu connu hors des Etats-Unis, vient incontestablement, d’une part, du fait qu’il incarne les liens ambigus entre luttes ouvrières, activités mafieuses et pouvoir politique, et, d’autre part, pour son caractère opiniâtre et tapageur intéressant à retranscrire à l’écran. Le système avec lequel la mise en scène faite de flashbacks permet une bonne reconstitution des étapes de sa vie, de la mise en place du syndicat des Teamsters jusqu’à son passage en prison qui marqua la fin de sa carrière en passant bien sûr par la mise au point du système de blanchissement d’argent en partenariat avec la mafia. Quand à son charisme de grande gueule, il est parfaitement recréé par l’interprétation hargneuse de Jack Nicholson.
bon film assez long mais intéressant dans son scénario un grand danny de vito et un jack nicholson qui si il est bon peine à être crédible dans son rôle de jimmy hoffa le meilleur reste la scène de fin qu'on ne voit pas venir du tout.
TTNOUGAT
Depuis 1990 le cinéma étasunien ne sait pas finir ses films et ceci en est un parfait exemple.Dommage, car la mise en scène est très correcte,les acteurs excellents et le scénario parfait puisque proche des faits sauf la fin totalement imaginée et qui n'est pas à l'honneur du réalisateur.Créer du grand spectacle sur une mort dont on ne sait rien détruit totalement la crédibilité de l'ensemble.Insister sur cet imaginaire au point de construire tous les flashbacks dessus est mal venu;de plus,cela se devine rapidement tellement le présent est construit pesamment.Hoffa pourtant présenté comme utile pour la classe ouvrière aurait mérité un fin digne du reste du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse