La justice indienne a rejeté hier une plainte de la Warner Bros. déposée il y a quelques semaines au tribunal de Delhi. Le motif de cette accusation concernait un film indien, Hari Puttar, jugé trop ressemblant à Harry Potter. Le dilemme paraît légitime. Cependant, deux obstacles se dressaient contre l'avocat de la firme américaine. D'une part, le film indien n'a rien à voir avec l'histoire de l'apprenti sorcier et ne dépeint que la vie d'une famille indienne débarquant en Angleterre. Le titre du film bollywoodien, tiré du livre de J.K. Rowling, fait uniquement référence à l'enfant de dix ans qui est le héros du film. D'autre part, la plainte a été déposée alors que la Warner connaissait l'existence du film en préparation depuis 2005. La production aurait attendue la fin du tournage du film pour l'attaquer en justice, ce qui constitue une faute pour le tribunal Indien. Hollywood a contesté ce verdict, évoquant encore le profit que ce film fera sur la baguette du sorcier, mais aucun recours n'est possible face à cette affaire classée. Le film Hari Puttar sort vendredi en Inde. Quant à Harry Potter et le Prince de sang mêlé, sa sortie a été repoussée à l'été 2009, délai qui laisse le temps à l'équipe du film d'insérer des scènes 3D.
Steven Ayache selon The Hollywood Reporter
