Projets concurrents : la guerre des films... - Page 9

"Jean Luc Godar versus Predator" et "Jacques Audiard versus Predator"!!! J'attends ce duel avec impatience!

Bonjour,
Un duel qui m'a marqué, c'était le Prestige de Nolan contre l'Illusionniste (de Jenséky). Le second était sorti devant, mais j'ignore qui a gagné au box-office.

C'est quand même un peu étrange comme façon de faire. Perso si je vais voir un film, et que qqs semaines après un autre sort avec la même histoire, j'irais surement voir autre chose. Histoire de changer quoi, c'est pas comme si yavait un film intéressant tous les 3 mois. Alors comme ça m'étonnerait que je sois le seul à penser ça, ça fait de facto moins de public potentiel pour chaque film...

T'as pas honte de dire des conneries pareilles ? Même si t'aimes pas ce qu'il a fait et que t'aimes pas sa gueule, faire un parallèle entre les deux ça nous ramène un peu au Moyen-Age non ?

Sinon pour le truc du gang des barbares, c'est tout bénef. Deux fois plus de chances de faire chialer le français moyen.

En même temps, c'est Uliel. Il avait joué le rôle d'Hannbial Lecter dans le film qui racontait sa jeunesse. Ce tournage à du le marquer plus que prévu.

j'étais pas au courant non plus. Ni pour le truc du gang des barbares. Et je savais pas qu'il y avait eu un autre film sur Coco Chanel en plus de celui avec Tautou. bravo au cinéma français.

Cette année on peut aussi rajouter côté français Le Crocodile du Botswanga et Les Rayures du zèbre (pitch de départ très semblable..)

D'ailleurs le ridicule va encore a encore plus loin avec White house down et La chute de la maison blanche.
Pour résumer : la chute de la maison blanche (de Fuqa et avec Gerard Butler) s'appelle en VO '' Olympus has fallen" et "White house down" (de Emmerich et avec Jamie Foxx) a gardé son nom dont une bonne traduction, non littérale peut être, serait "La chute de la maison blanche"....
La faute donc je pense aux distributeurs français de "Olympus has fallen" sorti 6 mois avant White house down qui n'ont seulement ont dû penser que ce titre était trop compliqué pour nous (ok tout le monde n'est pas bilingue mais quand même), voir trop intello ( ce serait pourquoi ils ne l'ont pas traduit fidèlement), mais surtout ont trouvé malin de mettre "maison blanche" dans le titre.

il avait vraiment une tronche de marde ce ysl hein pas etonnant que ses collections sont à chier !

Je me permets de rectifier a propos de Sexe entre amis et Sex friends : les deux films n'ont pas me même titre. Sexe entre amis avec Mila Kunis s'appelle en VO "Friends with Benefits" et Sexe Friends (avec Ashton Kutcher) est en VO "No strings attached".
Il faut dire que les traductions des titres ça le fait moyen. Surtout quand le titre français est en anglais c'est ridicule (c'est comme very bad trip)

il devrait faire ça avec des filM genre avengers perso j'irais voir les deux

Très très bon dossier ! Je suis toutefois intrigué, vous avez oublié Madagascar, sorti en 2005, et un film qui semble en être une pâle copie, The Wild, en 2006...

Et apparemment, le proverbe "premier arrivé, premier servi" n'a pas toujours été exact, la preuve avec 1001 pattes qui a battu Fourmiz...

Pour "Armaggedon" et "Deep Impact", j'ajouterais même "Fusion The Core". Je dois d'ailleurs être le seul à le trouver divertissant celui-là...

Pour une fois, un vrai dossier intéressant, original, avec un vrai travail de rédaction qui justifie vraiment la répartition sur plusieurs pages ! On gueule quand c'est tout pourri, alors soyons honnêtes et félicitons Allociné lorsqu'ils font des efforts...

Il manque aussi Tombstone/Wyatt Earp. Kostner devait jouer dans Tombstone mais n'aimant pas le scénario il décida de faire un autre film avec Lawrence Kasdan (il usa même de son influence pour que personne ne produise le film de Cosmatos). Au final Tombstone est sorti 6 mois avant et à rapporté 55M (pour un budget de 25M) et Wyatt Earp en rapporta 25M (pour un budget de 63M)

Whaaaaaaat ? Il y a DEUX films de Yves Saint Laurent cette année ?! Déjà que le sujet est ennuyeux... Comment jeter de l'argent par les fenêtres. Jamais les deux ne vont se rentabiliser.

ouais le 2 ce passera à Londres.

Je croyais voir les deux de l'année dernière La Chute de la maison blanche et White House Down.
Il me semble d'ailleurs qu'ils prévoient un deuxième pour le premier cité.

Dans des projets concurrents, il y a souvent un bon film et un moyen voire très mauvais.... Je pense surtout à Armaggedon, un vrai blockbuster au succès mérité alors que Deep Impact est franchement minable et l'histoire minable...Mais c'est mon point de vue. Je pense également à La guerre des boutons: Le films de Barratier, pourtant favori est pas bon du tout alors que l'autre film qui partait avec l'handicap d'un réalisateur peu connu et un casting moins clinquant est finalement excellent!!!! Je pense aussi aux Robin des Bois: Le film avec Costner est devenu un classique du film d'action alors que celui avec Patrick Bergin, même s'il est pas mauvais est passé inaperçu...Pareil pour les Films sur Christophe Colomb: Perso, je n'ai aimé ni la version avec Depardieu ni celle avec Georges Corraface : A côté du sujet et sans ampleur.

On oublie la vraie musique d'Armaggedon composée par Harry Gregson Williams. Une pure BO !

Il y a aussi 3 films sur Jeff Buckley sur les rails en ce moment, dont l'un qui a déjà été présenté dans des festivals, et un autre produit par la mère de Jeff.
http://www.playlistducanal.com...

On peut aussi citer le prochain duel Oblivion / Elysium. Ils sortent respectivement en avril et août 2013 et ont des pitch qui se ressemblent étrangement (l'espèce humaine qui déserte la terre, etc...).

Sur la deuxième affiche "Yves St Laurent", l'acteur a vraiment un air de psychopathe.

floflo2204 , oui je m'en suis rendu compte =) dsl de mon erreur je voulais dire celui qui joue dans ''20 ans d'ecart'' ( dsl je ne sais pas le nom ) mais voila cette acteur il ne me semble pas terrible pour ce role ...

intéressant comme d'hab

N'oublions pas un des plus célèbre cas de dualité cinématographique qui avait fait grand bruit, celui de "Wyatt Earp" de Lawrence Kasdan avec Kevin Costner et "Tombstone" de George Pan Cosmatos avec Kurt Russel. Wyatt Earp c'était largement fait battre et à même failli récolté un Razzie Award.

ils sont tous les deux français....

l'acteru francais qui joue yves saint laurent n;est vraiment vraiment pas credible !

Il y a aussi "cherche fillançé tous frais payer" et "prête moi ta main". je truve se dossier un peu bacler!

Comme dit Arthkus, The Wild et Madagascar sont aussi de bons exemples.

en même temps , difficile de trouver une actrice correspondant au multiple critère de selection pour le casting et étant plus belle que Theron.

avec l'autre de twillight dans le role de blanche neige ben d'accord! blanche neige est censé etre belle, la plus belle!

Je n'ai pas vu les Blanche-Neige, mais savoir que les réalisateurs du 1er voulaient tout faire pour battre le 2e, ça me donne pas envie de le voir... Et de toute façon ils ne le battront pas, vu les résultats de celui avec le chasseur. Bien fait pour eux. =p

Vous avez oublié Madagascar et The Wild

Je rajoute "Zodiac" de David Fincher et "The Zodiac" d'Alexander Bulkley. Et pourquoi pas ID4 et Mars Attacks...

Il est vrai que dans certains cas le terme de "Projet concurrent" est plutôt mal choisit... Certains films n'ont strictement rien en commun, il ne faut pas forcément y voir une adversité. Personnellement je trouve ça un chouia contraire aux valeurs que le Cinéma défend...

J'avais lu dans SFX en 98 que james cameron avait également failli la même année que Deep Impact et Arma. sortir un film sur une catastrophe avec un astéroïde.

Un bon article, j'ai beaucoup apprécié :)

This is it est bien sortis peut de temps après la mort de Micheal Jackson, et the Social Network est bien sortit alors que Mark Zuckerberg est encore en vie !

L'idée de faire un biopic sur Steve Jobs n'était pas mauvaise, mais si vite après son décès, je trouve que c'est vraiment de mauvais goût. Je ne doute pas que le film sera intéressant mais son origine précoce me pose un peu problème

le Raspoutine de Depardieu est déjà sortie le 25 décembre 2011, faut vous mètre a jour. Sinon pour la guerre des boutons je trouve la version de Yann Samuel bcp plus Sympa que l'autres. C'est pas en rajoutant le contexte de la 2nd guerre que le film est forcément bien.

Bon dossier, mais il faut bien le dire... à trop vouloir gagner cette ''guerre entre films", le public lâche l'affaire ! Par exemple, pour les films sur la guerre des boutons, le seul fait qu'ils soient sortis presque en même temps a découragé le public...
Je viens d'aller voir Blanche-Neige et le Chasseur, et même dans cette ambiance sombre, noire, guerrière, j'ai beaucoup ri ! Quelques contradictions, Kristen Stewart parfaite - vu qu'on ne l'entend pas beaucoup, elle fait un peu potiche, il faut bien le dire - des passages qui virent au nunuche, un scénario qui présente quelques brèches... Bon, dans les points positifs, de bons effets spéciaux, ça c'est sûr, de bons décors, un belle palette d'acteurs - Eddie Marsan, Toby Jones, Bob Hoskins, McShane -, distrayant. On rit beaucoup, surtout parce qu'il n'y a rien de drôle et que ça vire au nunuche. Mais il faut bien aller le voir pour pouvoir critiuqer, non ?

excellent dossier sur ces projets concurrents !!!

Je suis assez offusqué de voir que Blanche neige et le chasseur l'emporte sur Blanche Neige. Franchement, le seul point fort du film de Rupert Sanders était Ravena, sinon, franchement le film était bidon! Ridicule, scénario mal foutu et assez maladroit, sans imagination.

Vous avez oublié deux autres fameux exemples "Valmont" vs "Les liaisons dangereuses" en 89 ou encore "Wyatt Earp" vs "Tomstone" en 94

C'est assez mal foutu les comparaisons quand même, dire que sex friend gagne sur sexe entre ami est totalement stupide, surtout qu'il est prit en compte uniquement les entrées, ce qui ne reflète en rien le fait que les spectateurs est aimés ou non...

De plus, quand on voit la différence de renommés des acteurs de sex friend et étant sorti avant sexe entre ami, un peu normal qu'il y est plus d'entrée, surtout que ceux qui on été déçu du film ou n'ont pas accroché au scénario, on donc forcément pas été voir sexe entre ami(donc moins d'entrée, exemple même dans les commentaires avec christelle2a), pourtant je trouve sexe entre ami nettement plus drôle que sex friend ^^

Pour réellement faire un comparatif de vainqueur, il faudrait interroger des personnes qui ont vue les 2 et savoir lequel à été préféré...

Je rajoute "Bambou" de Didier Bourdon (juillet 2009) et "Trésor" de Claude Berry (novembre 2009)

La comparaison entre PIXAR & Dreamworks est pour moi superfétatoire, tant le studio de Toy Story est supérieur à celui de Shrek. Dreamowrks Animation sort des films pour enfants & PiXAR sort des chefs d'oeuvre! (sauf la série Cars, exception à la règle)

Armagaddon remporte le match face à Deep Impact, et pourtant, tant sur le scénario et sa crédibilité que sur la réalisation globale, Deep Impact est infiniement supérieur!!!....

en série il y a "the Ringer" vs "the Lying game"

Je suis nostalgique en revoyant Fourmiz xD J'adorais ce film étant gamin.

super cette article!

sympa comme dossier mais il y avait aussi comme la dit Smellycat6 une guerre "James Bond" dans laquelle la production officielle sortait le nouveau film "octopussy" et que d un autre coté un autre studio produisait un remake du 4 ème film de Bond .

bon dossier, mais j'ai envie de dire pour "La guerre des boutons" : on se justifie comme on peut ! (adressé à T. Langmann) . D'ailleurs, Langmann disant : "finalement c’est une dissertation sur le même sujet, fait par deux réalisateurs, deux auteurs différents" j'ai envie de dire qu'une dissertation ne coute pas le prix d'un film, et qu'il faut savoir faire preuve d'inventivité plutôt que de justifier en disant "oui mais regardez les films sur les mêmes sujets ont toujours existé" . Ceci dit il y a du vrai dans ce dossier, très bon dossier ^^

Sexe entre amis enterre Sex Friends !

Tea Leoni dans Deep Impact, merci pour l'oubli :)

3 Blanche Neige , eh ben ça promet... En tout cas merci à vous de me prouver que je ne vois pas double :p

Il y a eu aussi "Octpussy" et "Jamais plus jamais", sortis à quatre mois d'écart.

Cool ce dossier

Chouette ce dossier!

La date de sortie est ultra importante : la majorité des gagnants sont sortis les premiers.
Après, le problème est le mélange possible des deux films dans la tête des gens. Autant DEEP IMPACT et ARMAGEDDON sont assez différent dans leur construction autant les SEX FRIENDS et SEXE ENTRE AMIS sont des copies et je suis certain que certaines personnes pensent que Justin Timberlake a couché avec Natalie Portman. LOL

c'est logique que se soit le film avec le plus gros casting qui l'emporte . La plus part des gens vont voir les films par rapport aux acteurs présent aux casting . Pour les autre productions c'est principalement l'attente du passage a la télé , ou alors il faut que le films fasse beaucoup de bruit (info ; article dans les magasins spécialisé sur le cinéma .

vous auriez pu aussi parler des films "Le talisman" et "le gardien du manuscrit sacré" ! ces 2 films sortis le 13 aout 2003 racontent la quête d'un artefact sacré par un spécialiste en arts martiaux et son jeune partenaire , artefact convoité par un méchant avide de pouvoir ! à noter aussi que chacun des films a en tête de son casting , un acteur ayant joué dans "Tigre et Dragon " ,pour l'un Michelle Yeoh et pour l'autre Chow-yun-fat !

Je n'ai pas aimé Sex Friends et je n'irais pas voir Sexe entre amis...

Pour ma part je préfère 100 fois Deep Impact à Armageddon... Beaucoup trop stéréotypé à mon goût! Par contre, c'est vrai que la chanson d'Aerosmith est top ;)

cool le dossier ...cinéma ton univers est impitoyable !!!!

Sauf que l'un suit des militaires, l'autre des jeunes....
Donc pas d'accord avec toi Kiterboy ;)

Il aurait pu mentionné Skyline/Battle Los Angeles, invasion extraterrestre dans la même ville avec que quelque mois d'intervalle.

Pour les films sur Coco chanel j'ai préferes le telefilm les personnages on plus de geules que dans l'un ou l'autre film et puis shirley mac laine et juste magnifique

Et pourtant, Deep Impact est meilleur et plus réaliste que Armageddon.

La plupart du temps, ce sont surtout les premiers arrivés les premiers servis.

Marrant que ce soit toujours celui qui a le plus gros casting qui gagne (cf ARMAGEDDON, COCO AVANT CHANNEL, TRUMAN CAPOTE, etc...)

et MADAGASCAR/THE WILD

Il y a eu aussi les matchs Fourmiz/1001 pattes et Gang de requins/Le monde de Nemo.

Armageddon et Deep Impact sont tous les 2 des bouses mon gas

Pour avoir vu "Armageddon" il y a presque 10 ans et "Deep Impact" il y a 2 ans, juste avant "2012", je dirai que j'ai des préférences pour chaque film. J'ai bien aimé les références bibliques provenant des deux films. En effet, "Armageddon" signifie "fin du monde" en hébreu dans le Nouveau Testament. Dans "Deep Impact", une grande référence à Adam et Eve est quant à elle montrée avec les deux jeunes adolescents qui survivent avec le bébé et il y a également un clin d'oeil au déluge quand ils mentionnent les arches souterraines (idée qui sera reprise avec talent et surprise dans "2012" quand les hélicoptères apportent les animaux par cables et que les ARC sont prêtes à attendre le déluge du tsunami géant ^^ ). Autrement c'est vrai que l'ambiance de "Armageddon" restera culte pour toujours et c'est pour moi la meilleure réussite de Michael Bay en terme de film resté dans les mémoires : un casting choisi sur mesure, une bande originale je suis d'accord magnifique ♫ et des scènes cultes de destruction de New York, Paris et Shanghai ! Mais la scène du raz-de-marée gigantesque causé pas la chute d'un des morceau de l'astéroide dans "Deep Impact" qui nous montre la vision qu'ont du avoir les dinosaures lors de leurs derniers instants est également spectaculaire et culte dans le cinéma catastrophe. ;)

Donc pour moi c'est match nul, car en tant qu'amateur de films catastrophes, je ne sais choisir quel serait mon meilleur film. En tous cas pour moi, c'est vrai que "Deep Impact" est comme "2012" plus excitant. Ce que je veux dire, c'est que dans ces deux films, on voit réellement les villes détuites et pour une fois, la Terre n'est pas sauvée à proprement parlé. Je sais c'est sadique mais dans "Armageddon", même si la Terre est sauvée, on peut se dire "dommage car ça aurait fait un beau cataclysme" :D alors que dans "Deep Impact" et encore pire dans "2012", on assiste sans compromis à la destruction quasiment complète de l'humanité. Pas de plan de secours qui sauve tout le monde à la dernière seconde comme dans les téléfilms. En tous cas pour moi, "Armageddon" reste aussi culte que "2012" ♥ pour Roland Emmerich. Et voir Bruce "Harry Stamper" Willis se sacrifier pour sauver l'humanité ne peut m'empêcher de verser une larme à chaque fois... :( Comme quoi Michael Bay restera l'un des maîtres de la catastrophe pour de nombreuses années.

red planet est bien meilleur que mission to mars d'après moi.
La ou je ne suis pas étonné c'est armageddon vs deep impact. Deep impact est trop sur les sentiment et le bla bla. bruce willis est magnifique dans armageddon.

A venir aussi la guerre des Magicien d'Oz (pas moins de 6 projets: le Raimi, le Boorman, en animation, Oz Wars, le projet trash du créateur de Spawn, The Witches d'après la comédie de Brodway ...), et des Peter Pan.

Comme le dit stefval, la comparaison Pixar/DreamWorks (surtout) aurait pu être ajoutée au dossier. En revanche, le Robin des Bois de John Irvin a bien eu droit à sa sortie ciné française le 19 juin 1991.

Dossier intéressant, je rajouterais fourmiz vs 1001 pattes