Des suites meilleures que les originaux ? - Page 3

Pour Anges et démons je suis d'accord à 100%
Et the dark knight est tout simplement renversant!

bah? et alien :??:

Hellboy II, mériterais largement d'etre dans cette liste

Personnellement j'ai envie de citer également Ghost in the Shell 2 : Innocence. Plus beau que le premier qui a malheureusement laissé trop d'influence.

Juste histoire d'ajouter mon commentaire : Les 3 seigneur des anneaux n'en font qu'un (et vouloir les différencier est absurde) ; de plus, à mes yeux les trois sont excellents (et ont chacun leur force, et aussi leurs petits défauts d'ailleurs) En salle mon meilleur souvenir reste en effet le 2 (Les deux tours) mais mon avis a changé depuis, et je n'arrive toujours pas clairement à les classer; d'ailleurs je les regarde souvent en un bloc.

T2 ---> clairement meilleur que T1 pour moi (même si j'adore T1) ; Je le trouve à la fois plus spectaculaire et plus sombre.

Pour Batman the dark knight, je dois être l'un des rares extraterrestres sur cette planète à préférer le premier volet (Batman begins) - même si aucun des deux ne fait partie de mes films cultes, j'aime bien le 1, alors que je me suis presque ennuyé devant le 2. Je pense que j'ai préféré le 1 du fait qu'on voit l'appropriation progressive du rôle de Batman par Bruce Wayne ; Dans le 2, toute cette introduction est déjà faite, je reconnais que la prestation de Ledger en joker est très marquante, mais le film n'est pas parfait et comporte aussi des choses inutiles.

Pour les autres suites, je suis à peu près d'accord ( pour les films que j'ai vu) ;

je ne sais pas si on peut citer les Matrix ; Comme la plupart, je préfère Matrix 1 mais les matrix forment aussi un tout, et même si ça déplait à certains à cause de la forme des deux autres (certes comportant des longueurs, certains délires inutiles, et très inégaux) il faut s'y faire, et en acquérir une vue d'ensemble fait percevoir toute une dimension qui n'est pas présente dans le premier volet seul. Comme SDA donc, je mettrais cette trilogie hors classement car inclassable.

Concernant les Aliens, historiquement, j'ai préféré le 1 (de Ridley Scott) : Une claque, à l'époque où je l'ai découvert, et c'est lui qui introduit l'univers des aliens. J'aurais donc tendance à le préférer aussi mais pour les avoir revu tous récemment, j'ai du mal à les classer. Tous ont leurs forces, leurs faiblesses, et portent bien la marque de leurs 4 réalisateurs (Cameron, Fincher, Jeunet) ; D'un point de vue cinéphile, c'est un plaisir de les découvrir tous, les fans du style Cameron préféreront le 2, les fans de Ridley Scott préfèreront sans doute le 1, les fans du cinéma de David Fincher aimeront davantage le 3 j'en connais qui préfèrent le 4, c'est subjectif après et chaque avis se vaut sans doute un peu.

les 2 seuls ou je suis VRAIMENT d'accord avec vous:

- Bourne supremacy, tout simplement parce que c'est greengrass qui reprend les rênes et transforme l'aspect film d'action hollywoodien qu'avait Bourne memory en un style nerveux, plus sombre et bien mieux ficelé que le film précédent.

- Batman Dark knight, ca reste pour moi le meilleur film de super héro à ce jour, à 300km de la deuxième marche du podium.

Sinon T2 et T1 se valent, même si j'ai eu plus de plaisir en regardant le 2 (le 3 est un navet pur souche).
Anges et démons... euh ironie là ? les deux sont simplement nul à crever et ne font que prouver que ces ouvrages sont inadaptables.
Le seigneur des anneaux... franchement les trois se valent car ils ont tous des points forts.^

par contre, si vous faites un diapo sur le thème "les films qui auraient du rester en un seul volet", je pense qu'il y aura beaucoup plus à dire :)
(pirates des caraibes, Saw... )

Sympa comme petit dossier, mas bon je trouve pas que le Seigneur des Anneaux y ait sa place. C'est un grand film coupé en trois, pas trois films différents ! Et même si on devait choisir un des trois se serait le Retour du Roi qui est à mon sens époustouflant. Les Deux Tours étant une transition, il n'arrive qu'en troisième position dans mon classement.

Je suis d'accord qu'il manque Indiana Jones et la dernière croisade qui est nettement supérieur aux deux autres (je ne parle pas que l'abomination qu'est le quatrième ;) !
Mtn faudrait faire un dossier sur les pire suites, la y en a un paquet !

L'effet Papillon 2 !
Ok je sors ... :jap:

pas mal du tout, c'est sur c'est des bonnes suite. pas forcement toute meilleure par rapport au premier, notamment pour terminator, batman (de tim burton) ou Jack Nicholson est impérial) et le Parrain (qui est mon film favoris, le 2 est excellentissime aussi ;) ).
Et l'age de glace 2 ? Infernal affairs 2 ? Kill Bill 2 ? pas mal aussi non ???

J'ne sais pas ce que vous avez avec Aliens le retour mais c'est clairement le moins bon de la Quadrilogie (il a assez mal vieilli comparé aux autres). Pas d'accord non plus pour Matrix Reloaded (déjà que le 1 était limite...)
Sinon je suis à peu près d'accord avec Allociné:
Terminator 2 est une tuerie, l'Empire contre-attaques magistral et sombre, Spider-man 2 plus profond que le premier, Toy Story 2...
J'aurais rajouté Harry Potter 3 qui est la suite de la suite mais est largement au dessus des 2 premiers. Retour vers le futur 2 est vraiment excellent mais il n'égale pas le premier ou sont du même niveau.

Par contre il faudra que je vois les Parrains un jour :sweat: ...

En réponse à toi why so serious.
La critique est aisée pour ceux qui restent dans leur fauteuil à écrire des commentaires aussi infondés que les tiens. Je tenais à dire que si Allociné nous a fait un dossier et de plus qu'il est affiché sur la page d'accueil, ce n'est pas de la "daube" comme tu sembles le croire, mais c'est le fruit d'études, de récoltes de chiffres et de noms. Alors s'il te plaît à l'avenir au lieu de dire c'est de la "daube", tu pourrais peut-être les revoir et regarder comme un grand pourquoi ces films ont été mis dans ce dossier. Tu me suis ? Je l'espère.

et pourquoi mon com c'est pas afficher ?

ouééééééééé super méme un mec qui a jamais regarder un film de sa vie sait que terminator 2 star wars2 et le parrain 2 sont meilleurs que les originaux, the dark knight c'est juste le meilleure film de l'année donc bon c'est pas difficile, et pour ce qui est de toy story 2 la mémoire dans la peaux et spiderman 2 et scream 2 c'est des p***in de daube serieux, et le seigneur des anneaux y'en a pas un de bien c'est connus ché pas qui c'est qui s'est occupé de ste rubrique mais faudrait voir un peu plus loin que pour les mecs qui vont voir twilight.

Je ne suis pas d'accord pour Terminator ! Bon d'accord T2 est magnifique, bien plus spectaculaire, mais le côté blockbuster fait que je ne retrouve pas cette tension, cette noirceur propre à Terminator, qui garde ma préférence. Mais ce n'est que mon avis !

Exacte, Aliens est certe tres different du 1er, mais surement pas meilleur ! ^^

On pourrait rajouter Asterix & Obelix : Mission Cleopatre tres largement superieur au premier et dans tout les domaines ! :p

Pas du tout d'accord avec vous sur La mémoire dans la peau, le seigneur des anneaux et Batman !

Les deux tours est super chiand (et encore c'est rien à coté de la version longue), le personnage de catwoman ne sert à rien dans Batman 2, et quant à Jason Bourne j'aurais plutot eu tendance à dire que les deux se valent (le premier ayant quand même la scène de snipe à la fin avec Clive Owen qui est énorme ! :love: ).

On peut rajouter tranformer 2 ?

Non je déconne déjà le 1 c'est une daube monumental alors le 2 j'en parle même pas

Je voudrais ajouter une suite : Hellraiser 2 : les écorchés qui montre et desmontre encore et toujour que le maitre de l'horreur c'est Clive Barker.

Je suis impressionné de voir l'incomprhéension totale de certaines oeuvres majeures du cinéma. Spider-man 2 une usine à fric totalment vide et chiante? Excusez moi mais je croyais naïvement que Sam Raimi permettait à Parker de traverser les 3 phases les plus dures pour un héros à savoir : la découverte et assumer sa différence, le renoncement puis le sacrifice, et enfin le choix des moyens, savoir que sauver l'homme n'est ni facile ni gratifiant et que parfois le héros est tenté de tomber dans la noirceur pour faire ce qu'il juge "nécessaire". La relation avec mary jane inutile ? Bien sûr que non car la trilogie spider-man est avant-tout l'aventure d'un homme car avant d'être un super héros c'est un ado-geek donc quant Parker souffre, évolue, spidey suit lui aussi. Enfin bref, l'action n'est qu'un moyen pas un fin en soi.
Scream 2 Meilleur que le 1? ^^C'est pire déjà que le 1 est une bouse qui a détruit et ridiculisée l'image du film slasher pdt toutes les années 90 et qui ne sera redorée qu'après 2000.
Après pour T2 oui carrément, LOTR je n'arrive tjrs pas à me décider. Moi j'aurai rajouté Ghost in the shell 2 Innocence aussi qui est une merveille.

Le Seigneur des Anneaux : Les deux tours est l'égale des deux autres malgré la très grande presation d'Andy Serkis pour Gollum ...

Dans le premier on se souviendra de la fameuse bataille de Gandalf contre le Balrog !

Dans le retour du roi la montée sur le trône d'Aragorn et le magnifique jeu d'acteur de Viggo Mortensen pour moi une des acteurs les plus doués d'Hollywood que de bonne prestation ( A history of Violence , A armes égales , L''impasse ) , par reconnu à sa juste valeur ...

Et pour les autres Le parrain 2 un chef d'oeuvre , The dark Night magnifique avec le très regretter Heath Ledger

Tout à fait d'accord pour T-2, Batman le défi, Star Wars l'Empire contre-attaque et Batman the Dark Knight.

Pour Evil Dead, Mad Max et Star Trek pas d'accord.

Pour Spidey, bah ils se valent à peu prés tous, pareille pour la trilogie du Seigneur des anneaux.

Scream 2, mouais ça reste du film pop corn.

Le reste je pourrais pas dire, j'ai pas vus.

Spider Man 2, meilleur que le 1? Ya erreur, le 2 et le 3 sont justes des machines à fric. Je suis aussi sceptique pour Scream 2...
Faut pas oublier non plus que Anges & Démons a été écrit avant Da Vinci Code, et le considérer comme une suite serait donc à moitié vrai, à moitié faux
Rien à redire pour T2 qui reste un des meilleurs films que j'ai pu voir et idem pour The Dark Knight :love2:
Pour SDA et Star Wars (excepté l'avant-dernier produit), on ne peut pas parler de meilleur ou de moins bon, ils se valent tous :love:
On aurait peut-être pu rajouter Aliens, m'enfin...

Pour ma part, meme si scream 2 est un bon film, il n'est pas meilleure que le 1er

pour ma part spiderman 2 est une des pire adaptation de comics il n y a vraiment pas beaucoup d action par rapport a la durée du film les 3/4 du film raconte l histoire d amour entre mary jane et peter parker alors que tout le monde s en fout completement

pour T2 je suis tout a fait d accord
pour le seigneur des anneaux je trouve pas que sa soit vraiment classable vu que se sont des suite direct c est un peu normal qu ils mettent l histoire en place au debut

comme beaucoup d autre personnes l ont citer je suis d accord pour dire qu il y a beaucoup d oublie et que certain film ont etait mit dans ce classement a l arrache

franchement dommage....

Le point de vu d'Allociné est intéressant mais on ne peux pas dire que SCREAM 2 est meilleur que SCREAM 1 non je suis désolée ça ne se fait pas. Le 2 c'est le 1 en fané, moins original, moins drôle...autant dire que le 3 est un chef d'œuvre à coté du 2 !

Le problème se situe surtout dans le titre du topic je pense.
Car Les Deux Tours est bel et bien une "suite" du premier, cependant premier que l'on ne peut qualifier d'original.

"Des suites meilleures que le premier volet" ou alors des seconds volets meilleurs que les premiers" auraient été des titres plus logiques.

braog88, c'est pas un dossier sur les suites, mais sur les suites meilleures que les premiers. Aliens n'arrive pas à la cheville d'Alien.

Quelques erreurs dans ce dossier: L'empire contre-attaque n'est pas à proprement parlé une suite comme le sont la plupart, dans le sens où c'est une seconde partie d'une même histoire. Pareil pour Le seigneur des anneaux. mais bon, ça passe...

La scène de viol par les arbres c'est dans le premier Evil Dead. Il ne me semble pas qu'on la retrouve à nouveau dans lde second.

Scream 2 meilleur que le premier????NAN, carrément pas, le second est à la limite du navet.

Dossier assez sympathique bien qu'il manque à mon avis X-Men 2 (peut être sera-ti-il dans la suite de ce dossier ?).

Dire qu'on préfère le film Les Deux Tours plutot que La Communauté de l'Anneau c'est insulter Tolkien ? Ah bon :)

dossier cool, je suis en accord avec TDK, spidy 2 et T2, que des films que j'ai adoré, et qui surpassent leur ainé!

dossier trèèèèèèèès incomplet:

où sont passés les:

Aliens le retour, Hellboy 2, shrek 2, M:I 2, die hard 3, X men 2 !!!!

Par contre, je suis pas vraiment d'accord pour toy story ...

Je me suis endormis devant Star Trek: le film en plein apres midi donc c'est dire que sa suite est meilleur, meme si un certain nombre de sequences du 1e ont été reprise pour le second qui a couté bien moins cher!

Oui, il y a quelques suites qui ne méritent pas leurs places ici. (surtout Star Trek II, le premier de Wise était génial !)

Mais quand on me dit "suite meilleure que l'original", je pense tout de suite à la trilogie du dollar :

- Le 1er, Pour une poignée de dollars : Pas terrible, limite nanar. Je me demande comment il a pu se faire financer une suite...
- Le 2eme, Pour quelques dollars de plus : Excellent ! Dire que j'ai failli ne pas le regarder à cause du 1er.
Lee Van Cliff y est pour beaucoup, il crève l'écran.
- Le 3ème, Le bon la brute et le truand : Un immense classique, l'un des meilleurs films de tous les temps.

Chaque épisode de cette trilogie enterre complètement son prédecesseur.

Comme meilleure suite, il y a clairement
- Xmen 2,
- French Connection 2,
- Romeo+Juliette (mais est-ce vraiment une suite, est-ce vraiment une trilogie?), et le 3 est encore meilleur (Moulin Rouge)
- OSS117 2,
- Shrek 2 (et la plupart des vraies suites de fils en images de synthèse),
- ASTERIX ET OBELIX MISSION CLEOPATRE !
- Mission Impossible II
- Austin Powers 2
- Los Angeles 2013
- Ace Ventura en Afrique
- Hot Shot 2
- Gremlins 2
- SOS Fantomes 2
- Manon des sources
- Les bronzés font du ski

et j'en oublie sûrement...

Dire que les Deux tours sont mieux que le Seigneur des anneaux, c'est insulter J.R.R.Tolkien !!! Les films reprennent les livres 1 par 1 tout en respectant l'histoire... bref !
Sinon très bon choix pour Evil Dead, Terminator et Mad Max !
Petit regret pour Matrix (quoi qu'on en dise, le 2 reste le plus aboutie !)

Vous devriez faire aussi un dossier sur les pire 3 car dans le cinéma les épisodes 3 sont souvent moins bon que le 1 et le 2 (spider man 3,l'arme fatal 3, terminator 3, x-men 3, star wars retour du jedi (qui est nettement moins bon que l'empire contre attaque)etc...

Dossier sympa mais court. Il faudrait en mettre d'autre comme Maman j'ai encore raté l'avion ou Retour vers le futur 2

Matrix largement superieur a Matrix Reloaded..il manque Hellboy 2 dans ce dossier quand meme

Super dossier mais à mon avis un peu baclé.Tous comme d'autre personne qui disent qu'ils manquent dans ce dossier certains films(Indiana jones,Matrix),je pense que l'age de glace2 et Shrek 2 auraient mérités d'etres dans celui-çi.Pour ce qui est des meilleurs suite,pour ce qui est de Indiana Jones pour moi le troisieme est le meilleur.

Je trouve que le dossier est plutôt bien fait.

On pourrait rajouter Indiana Jones (Le 3éme opus), supérieur au premier qui est déjà excelent, pour les Aliens, les 2 premiers sont differents mais de même niveau (l'un étant plus axé sur la clostrophobie, le suspens et la peur de l'inconnu, et le 2éme étant plus musclé, mais très sympatique a regarder avec un scénario plein de rebondissement), la nouvelle trilogie de Star Wars (L'épisode 3 > Episode 2 > Episode 1, mais tous sont largement inférieur à l'ancienne trilogie). En ce qui concerne les Die Hard, seul le 3 peut concurencer le 1er épisode, mais de là a dire qu'il est meilleure... ça dépend des gouts, pour moi c'est kiff kiff. Pour les Matrix, le 1 reste le meilleur a mon gout. Retour vers le futur mériterait de faire partit de la liste, le 2 étant majoritairement considéré comme supérieur au 2 autres opus. Pour les "pirates des caraïbes", je pense que ça dépend de beaucoup des gouts... Pour moi le dernier est le meilleur épisode, mais le 2éme est moins bon, car plus brouillon (Et -1 pour le Kraken en papier maché qui promettait pourtant de belles scènes d'actions)

Dossier intéressant, d'accord pour les 80% dessus, sauf "Evil Dead", pour moi le 1er reste le meilleur, les suites peuvent s'avérer aussi catatrophiques, alors à quand un dossier sur "des suites pires que les originaux" ? :D :D

bon dossier ;) Spider-Man 2 est l'une des meilleures suites, de l'action monumentale il faut rajouter, la scène du métro reste presque inégalable. The Dark Knight, aucun problème, comme pour Batman le défi, par contre il aurait été bon de rajouter X-Men 2.

Anges et Démons est censé ne pas être suite de Da Vinci Code par contre. Le parrain 2, pour moi il reste tout aussi bon que le premier. Terminator 2, c'est indiscutable. Comme pour L'empire contre-attaque et Toy Story 2.

Par contre je voudrais réagir à ce qu'on dit certains : Matri Reloaded est considéré comme moins bon que le premier, Pirates des Caraïbes 2 ??? Non mais ça va pas non !!!

J'ai detester Scream 2 comment peut on dire qu'une suite où la majorité des meurtres se passent en pleine lumière, où la voix du tueur ressemble à un Geek peut faire plus peur ?

"le parrain 2 est meilleur parce que tout le monde le dit mais on sait pas vraiment pourquoi"
Je me demande où tu as lu ça...
Préférer le scénario te parait un peu léger, c'est ton droit. Pour ma part c'est un excellent critère de préférence ;)
Et dire " qui est le meilleur entre "Da Vinci Code" et "Anges et Démons" ? Aucune idée, difficile de choisir entre deux grosses bouses" on ne peut pas vraiment dire qu'il y ait d'arguments pertinents !
(même si je suis d'accord avec toi sur le fait que ce sont 2 daubes)

L'intitulé étant "DES SUITES MEILLEURES QUE LES ORIGINAUX ?", je comprends aisément de ne pas retrouver INDIANA JONES, DIE HARD, RETOUR VERS LE FUTUR ou ALIEN. Car même si les deux de ces sagas sont exceptionnels, leurs niveaux vis à vis du premier opus est très relatif suivant le spectacteur.
Surtout pour ALIEN qui a changé de directeur et donc d'optique.

Par contre, je trouve très limite d'incorporer STAR WARS et surtout LE SEIGNEUR DES ANNEAUX voulus dès l'origine comme des trilogies. Et donc avec une augmentation de puissances au fil des épisodes. De plus, le second épisode d'une trilogie étant central, il est celui qui a le plus de libertés : il ne présente pas les personnages (épisode I) et il n'a pas d'obligation de terminer la saga (épisode III).

La fiancée de Frankenstein (avec Boris Karloff), bien au-dessus du Frankenstein précédent (avec Boris Karloff)

héhé pas très dur votre dossier ;) mais il est super (à part un avis que je ne partage pas pour Spider man 2 où je me suis vraiment ennuyé devant)

Ca serait bien un dossier des "suites plus nulles que les originaux"... vous pourriez trouver une bonne quarantaine de films (haut la main) :hello:

Dossier intéressant.
Dommage que vous ne donniez pas d'arguments pertinents pour justifier vos choix. Dire que le "2 est meilleur car le scénario est meilleur", "le 2 est meilleur car il y a plus d'actions", "le 2 est meilleur car il y a plus de gadgets", "le parrain 2 est meilleur parce que tout le monde le dit mais on sait pas vraiment pourquoi"... tout ça c'est un peu léger. Limite à destination des débiles.

Enfin, juste pour info, qui est le meilleur entre "Da Vinci Code" et "Anges et Démons" ? Aucune idée, difficile de choisir entre deux grosses bouses.

Je n'ai pas vu tous les films cites mais je suis assez d'accord sauf sur Scream 2 et un petit bémol sur La Mort dans la peau.

Après il est vrai qu'il manque Asterix & Obelix : Mission Cléopâtre (bien que ce ne soit pas vraiment une "suite style numéro 2" a proprement parle), Les Bronzes font du ski, Destination Finale 2, Blade 2, X-Men 2, et quelques suites de buddy-Movies (logique l'alchimie est déjà la et les acteurs se lâchent plus).
Par contre pas d'accord pour ajouter Rocky 2, Aliens, Matrix Reloaded, 58min pour vivre, Indiana Jones 2 ou 3. Ces suites sont de qualités et arrivent pour la plupart a égaler avec le 1er épisode. Mais on ne peut pas dire qu'elles sont supérieures.

Alors là chapeau, car je suis d'accord pour tous les films sauf un seul : le Parrain 2, à mon sens de qualité moindre que le premier opus, mais bon, les goûts et les couleurs...

Ils ont oublié aliens (le 2), qui est quand génialissime!

Je suis absolument pas daccord pour Mad Max 2 certes un plus gros budget mais on a pas les mêmes frissons que le premier et les scènes dramatiques notamment après le meutre de sa famille!

j'ai oublié matrix 2 , mission cléopatre , gremlins 2 , 58 minutes pour vivre, destination finale 2 , toy story 2 , shrek 2 , l'age de glace 2 .Ils ne dépassent pas forcément le premier mais ce sont des suite à la hauteur du premier

C'est un bon dossier par contre vous avez oublier pleins de suites absolument géniale qui égalent voir surpassent le premier opus.Je pense notament à retour vers le futur 2 , l'arme fatale 2 , Aliens le retour , rocky 2 , les bronzés font du ski , la vérité si je mens 2 , harry potter et la chambre des secrets ( Le 3 est même encore meilleur que les deux premiers), indiana jones et le temple maudit ( Le 3 est également meilleur que les 2 premiers )...
Concernant scream 2 c'est une bonne suite on est daccord mais sa reste toute même en dessous du premier volet qui est un must.

Déjà dire que le Parrain 2 est mieux que le premier c'est a discuter mais ce qu'il faut surtout arrêter c'est de dire partout que Anges & Démons est la suite du DaVinci Code sachant que chronologiquement, dans les romans de Dan brown, l'enquête d'anges et démons ce passe avant celle du DaVinci...

Une suite qui "selon moi" est enormissime et assez peu connue malheureusement c est: The devil's rejects suite de the house of 1000 corpses qui m as vraiment marque par son originalite.
il y avait aussi:

-los angeles 2013
-mon beu pere, mes parents et moi
-les chroniques de riddick
-Alien 2 (impardonnable de ne pas l avoir mis)
-Blade 2
-58 minutes pour vivre(mais ne depasse pas le troisieme)
-matrix 2
-les bronzes font du ski

un des meilleur film de SF a ce jour :D

Ouh la, je ne trouve pas que Scream 2 soit meilleur que le premier, loin de là ! De même, Spider-man, c'est très discutable !

Y'a des petits soucis tout de même =)

Oulala ! SCREAM 2 meilleur que le premier ? =S =S un revisionage s'impose, dans ces cas là ! Le premier est nettement mieux sur tous les aspects!

Je suis assez d'accord avec ce dossier... sauf pour Anges & Démons. Le personnage principal est le même que dans "Da Vinci Code", bien sûr, mais ça s'arrête là ! Ce n'est en aucun cas une suite ! On a pas besoin de voir "Da Vinci Code" pour comprendre "Anges & Démons".

Je prefere largement Terminator, le Parrain et Evil Dead 1er du nom à leurs suites mais du moment que la rédac' ne cite pas les 4 fantastiques le pire est évité...

Après c'est vrai qu'il y a beaucoup d'oublis dans cette liste je vais pas tous les faire mais je citerai quand meme Kill Bill 2, 28 semaines + tard, les bronzés font du ski et Hot Shot ! 2. Voilà, c'est dit :sol:

c'est quoi cette blague?!!! scream 2 meilleur que le premier!!!!! vouz prenez quoi?car je veux la meme chose! :eek: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pour die Hard, les 3 premiers sont vraiment génaiux mais pour moi (et comme beaucoup a priori) le 1er est le meilleur !

Pour Matrix, même si j'adore les 3 Reloaded est bien en-dessous du 1er !

Par contre comment avez vous pu oublier l'Arme Fatale 2 ?????????????? C'est clairement le meilleur des 4 !!!!!!!!!!!!!!!

pas du tout d'accord avec vos choix mais bon...

qwintijn, oss117 rio ne répond ne répond plus est le 9° volet. voila pourquoi le 2° n'est pas meilleur que le premier mais plutôt le 9° qui bat le 8°.

Pour les Die Hard, tous sont excellents, mais le 1er reste quand même un ton au dessus de tous les autres.

A titre personnel, je trouve que la question pourrait se poser pour Rambo II qui est juste excellent,si le premier est culte pour son message, dans le second on peut enfin voir la machine de guerre dans son élément, et le message du 1er est toujours présent, l'amérique qui renie ses vétérants du viet-nam, qui n'a aucune reconnaissance pour ce qu'ils ont donnés.

Pour le Parrain 1 et 2, les 2 se valent mais j'ai aussi une préférence pour le 2.

Même si Rocky I est une tuerie le II l'est encore plus :gun:

Scream 2 , meilleur que le premier ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Il y a aussi X-men 2

ALIENS

Hellboy 2

l'incroyable hulk,même si c'est pas vraiment une suite

Destination finale 2

Mission impossible 2

Indiana jones et le temple maudit

L'arme fatale 2

Blade 2

Narnia 2

Pirates des caraïbes 2

Même si matrix 1 est certainement le père fondateur de la dernière génération de science-fiction. Reloaded est un biçen meilleur film... Xmen 2 est meilleur que tous les autres

J'ai toujours préféré le premier Terminator au second pour ma part.
Peut-être une question de génération.
Par contre pour Mad Max et les Batman, je suis bien d'accord.

pour Spiderman et Jason Bourne, ça se discute....

Comment avez-vous pu oublier les splendides "OSS 117: Rio ne répond plus" et "Astérix et Obélix: Mission Cléopatre" ?
Deux suites qui s'élèvent bien au-dessus du premier épisode.

Quant à Scream 2... pas convaincu, le 1 reste un modèle du genre.

Les Deux Tours et Le retour du Roi sont meilleurs que La Communauté de l'anneau ( aussi par rapport aux livres).
Spiderman 2 et 3 sont meilleurs que le 1.
Le Parrain 2 est meilleur que le 1
:)

L'intro du film est dûe à un problème de droit. Le film commence réellement là où le 1er s'est terminé. Quand Ash se retourne et hurle. De même qu'il se termine lorsqu'il se fait aspirer dans le vortex.

[quote]Sam Raimi did clear up the sequel-VS-remake debate in the DVD commentary for the third film, Army of Darkness, in which he states that if the recaps from the second and third films were edited out, all three could be watched back-to-back as one movie, confirming that Evil Dead II is intended to be a sequel.[/quote]

Wikipedia (source: commentaires du DVD d'Evil Dead III)

Une suite, une suite... Pas vraiment. Si c'etait le cas, qu'est-ce que Ash irait faire encore une fois dans cette canbane au fond des bois, surtout apres ce qui s'est passe dans le premier?

Dans l'ensemble assez juste mais Scream 2 et Les Deux Tours meilleur que Scream et La Communauté de l'anneau c'est un peu n'importe quoi... Pour Ange et Démon être meilleur que la médiocrité n'est pas forcément dur...

Evil Dead 2 est bien une suite. Seul le récapitulatif est un remake!

C'est vrai que quelques suites sont bien meilleures que le premier, mais énormement sont quand meme des echecs (fast and furious par exemple).
Je rajouterais bien X-men, Underworld,... à la suite des réussites.

Pour moi, il manque UNE Trilogie dont la qualité est supérieur d'épisode en épisode (sauf pour le 4...Enfin vu que c'est une Trilogie on oublie le 4) et qui aurait mériter sa place bien plus qu'un Scream 2 ou qu'un Anges & Démons : INDIANA JONES PARDIS! La dernière croisade est souvent cité comme étant le meilleur. (et je préfère le Temple Maudit au Aventuriers de l'Arche Perdue).

Même Die Hard aurait mérité d'être cité, pour son troisième épisode juste dantesque. & Alien aussi, avec son Aliens bourré à la testostérone et son Alien 3 ultra anxiogène.