Les films de 1968 selon les spectateurs

Je suis assez d'accord 3La planète des singes" méritait d'être dans ce top, la série le gendarme ne font pas partie de mes films cultes.

Je suis d'accord avec Michel et Michel,2001,L’Odyssée de l'espace est l'un des plus grand film de science fiction avec Metropolis,La planète interdite,Le jours ou la terre s'arrêta(première version),La guerre des mondes(première version),ce film est très visionnaire,kubrick à réinventé la science fiction moderne."Le bon,la brute et le truand" est pour moi sans doute le meilleur western de Leone,voir spaghetti ,l'histoire ,les dialogues, et la mise en scène est l'une des plus belle trouvaille,mais il manque dans ce top ,"La Planète des Singes" avec l'immense Charlton Heston..

L'Odysée de l'espace est chiant à mourir, mais l'intêret est ailleurs, c'est un véritable chef d'œuvre visuel . Le bon la brute et le truand, peut être moins beau qu'il était une fois dans l'ouest mais bien plus drôle et divertissant, on prend un plaisir immense à suivre les aventures de Clint et Tuco !! Dans le genre c'est mythiques, et quelle musique d'Ennio Morricone une fois encore !! Après le gendarme se marie c'est du réchauffé mais cela reste drôle, idiot mais drôle . Et deux films dans ce top pour le grand Roman Polanski, c'est mérité !!

Merci Lilius.

Oui t'as raison, d'ailleurs ils le disent dans le top 5 des films 65... qu'étaient pas encore sorti quand t'as écrit ton commentaire...

Bon Top, mais ou est La Planète des Singes???????!!!!!!!

C'est basé sur la note des utilisateurs d'Allociné. ;)

le gendarmes j'aurais pas mis aussi. Les autres sont tous bons :)

Le bon la brute et le truand, plus grand western de tous les temps? peut être pas, mais dans le genre spaghetti sans aucun doutes :).

Bonjour, Je trouve aussi Kubrick surestimé. Comme tu l'as sûrement lu, je n'ai vraiment apprécié que "Full Metal Jacket" de ses films que j'ai pu voir. A chaque nouveau film que je découvre de cet homme, j'ai de moins en moins envie de découvrir le suivant. Mais je continue de vouloir regarder "Barry Lyndon", pour l'instant, et ce que tu dis va dans ce sens. J'espère apprécier ce "tableau vivant" dont tu parles.

Bonjour,Je me permets de m'immiscer dans votre conversation.Personnellement, j'ai toujours trouvé que Kubrick était très surestimé. Je suis loin d'être d'accord avec tous ceux qui le mettent parmi les plus grands metteurs en scène. Ceci dit, je peux comprendre que pour beaucoup de monde, son "2001" soit considéré comme son chef-d'oeuvre... Je trouve que "Shining" est raté, que "Orange mécanique" est daté, que "Full Metal Jacket" est caricaturé, etc...Mais, pour moi, son meilleur film reste "Barry Lyndon", qu'apparemment vous n'avez pas vu. Le film est lent, l'histoire d'une simplicité confondante, mais c'est raconté magistralement et c'est d'une beauté renversante ! Chaque plan du film est "construit" comme un tableau "vivant". Et, bien sûr, la musique y est très importante... A découvrir toute s affaires cessantes, donc...

Je vais poser une question stupide, depuis le temps que je regarde cette émission, il me semblait avoir compris que le top 5 était basé sur les entrées France, je me trompe ?

Bon, je rajoute "Le Privé" à ma liste, j'aviserai plus tard. Merci pour tes conseils ^^

Yep ! "Barry Lyndon" idem, pas sûr que ca te plaise ! Tu peux commencer par "M.A.S.H." ^^ (ou encore un autre, certains comme "Le Privé" ont une excellente réputation !).

Mince, je me disais justement que je commencerai par "MASH" pour voir ce que ce réal donne. Mais je vais plutôt suivre tes conseils. Je rajoute donc "Gosford Park" à ma liste de films à voir. Je préfère ne pas commencer par un film de 3H, c'est un coup à être dégouté à vie ! ^^C'est tout à fait ça, j'ai vu tous les films de Kubrick à partir de "2001" sauf "Barry Lyndon" mais ça ne devrait pas tarder. Je m'occuperais ensuite de ses autres films et si, comme tu le dis, ils sont plus rapides, alors il y a de fortes chances qu'ils me plaisent ^^

Déjà je pense qu'il faut éviter "MASH" malgré sa palme d'or, idem pour John McCabe (très lent même si celui-là encore ca passe). Tu peux essayer "Gosford Park" qui est bien (puis il y a un bon casting, Clive Owen, la vieille de Harry Potter...). Mon prochain c'est "Short Cuts" qui me tente bien, un film choral de 3h, je verrais bien si ca me réconcilie !Mais je pense que les prochains de Kubrick peuvent plus te plaire, si j'ai bien compris t'as plus vu sa "deuxième" période et des films comme "Spartacus", "L'ultime Razzia" ou "Lolita" (l'un de mes préférés de lui) sont "plus rapide" (entre autre) !

Pareil pour moi ! Déjà que j'avais du mal à rester accrocher dans la première partie, la deuxième m'a achevé. C'est dommage parce que il y avait de quoi faire un bon et beau film mais c'est tellement lent...J'espère aussi que les prochains Kubrick que je verrai me plairont. Et je ne risque pas d'être déçu par Robert Altman étant donné c'est la première fois que j'en entends parlé, grâce à toi ^^ Faudrait que je lui laisse sa chance à lui aussi. T'as des films à me conseiller pour le découvrir ?

Je ne suis point non plus fan de "Un Nouveau Monde"... Déçu par la deuxième partie du film (dès que commence à apparaître C. Bale). Oui voilà, un chef d'oeuvre objectif ca n'existe pas !Dommage pour Kubrick, en espérant que les films qui te manquent de lui te plaisent. Dans le genre grand réalisateur avec une énorme réputation, c'est avec Robert Altman que j'ai du mal moi mais je compte bien lui redonner prochainement une chance...

Je suis d'accord avec toi, nous avons chacun nos chef-d'œuvres et ils sont forcément différents de ceux des autres. Pour ma part, je considère aussi "Le bon, la brute et le truand" comme un chef d'œuvre mais également "The Mask". Comme quoi, on peut avoir plusieurs chef-d'œuvres complètement différents ^^Il te semble bien, je n'ai absolument pas accroché à "La Balade Sauvage" et pas tellement à "Le Nouveau monde" alors forcément je ne m'intéresse pas trop à Malick pour l'instant.Pour ce qui est de Kubrick, il n'y a que "Full Metal Jacket" que j'ai vraiment beaucoup aimé car j'ai seulement bien aimé "Eyes Wide Shut" et pas aimé "2001" et "Orange Mécanique". Il me reste les autre films à découvrir.

Pour ma part, je ne considère pas qu'on puisse définir objectivement un chef d'oeuvre, chacun à les siens ! Moi je considère des films comme "Le Bon la brute et le truand", "La Garçonnière" ou autres "Roger Rabbit" (oui oui et pourtant je suis sélectif ! ^^) comme tel et d'autres non. Il y a une très grosse part de subjectivités, je ne reconnaîtrais jamais le "talent" de Malick pour un film comme "Tree of Life" par exemple (et toi pour d'autres comme La Balade Sauvage il me semble). Pour moi 2001 n'en ai pas un, trop froid à mes yeux. Dommage car j'ai une très haute estime de Kubrick notamment grâce aux Sentiers de la Gloire, Lolita ou autres Orange Mécanique, mais point cela.