Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Cillian Murphy, Elliot Page, Ken Watanabe Interview 2: Inception

Ce Fred de MyScreen.. il n’impressionnera toujours :D

Ils ont l'air un peu dubitatif la dream team là ...

Quelle chance de pouvoir rencontrer ces acteurs ! Très bonne interview !

L'accent anglais est wouahhhhhh.

l'accent anglais du club 300 est pitoyable.

Superbe interview, mais franchement ils auraient pu faire un effort sur l'accent anglais le club 300 !

Je suis d'accord avec toi, Mayanne, les Américains aiment l'accent français. Mais Cillian Murphy est irlandais, Ellen Page est canadienne, Tom Hardy est anglais et Ken Watanabe est japonais, alors... ^^

non mais c'est pas croyable les commentaires de merde qui stagnent encore ici.Je dis encore parce que sur la page du film c'est pareil...ca devient chiant de plus pouvoir lire les avis de quiconque sans que tout de suite il y ait une diarrhé de connerie. POur répondre à je sais pas qui, qui a écrit les gens du club 300 sont minables (ou un truc du genre) juste pour te renseigner les gens d'allocinés sont comme toi ou moi dans la vie de tous les jours. Si tu viens me dire le contraire alors contacte moi je suis intéréssée lol! bon au final j'aurais adoré être à votre place , vous avez eu une grande chance de parler avec des grands acteurs sur un grand film. Et même si l'accent est pas toujours parfait, pour avoir fait l'expérience d'un road trip aux USA, les américains adorent ;)

C'est vrai qu'il y en a beaucoup, mais il faut passer outre et que tout le monde fasse l'effort d'argumenter un tant soit peu quand bien même on n'est pas d'accord : de toute façon cela ne peut pas être le cas tout le temps. Mais c'est juste que lorsque je vois des commentaires comme le tien (même si tu es loin d'être le seul et même parfois il y a bien pire), cela est un peu agacant dans la mesure ou on a l'impression que l'on a pas du tout écouté nos arguments à moi et à d'autres... Merci en tout cas de ta réponse, on repart sur quelque chose de nettement plus constructif :-)

Caine 78 je sais bien que tout les commentaires ne sont pas comme je les décris mais avant de poster le mien j'en ai lu pas mal qui m'ont assez agassé. Après j'avoue que j'ai pas lu tt les commentaires et je m'excuse pour mon enflamement si nos commentaires vont ds le même sens. Mais franchement, je visite ce site assez souvent et j'en ai mare de voir des commentaires si peu respectueux.

Chkopiboy autant c'est vrai que les commentaires ont un peu dévié par rapport à la vidéo en elle-même, autant au vue de tes commentaires on voit bien que tu n'as pas fait un seul instant l'effort de lire précisément les différents commentaires. Non il n'aurait évidemment pas fallu inviter chaque membre mais si tu avais lu ce qu'on avait dit auparavant, tu aurais vu que ce ne sont pas vraiment eux qu'on critique, mais le fait que ce soit toujours les mêmes qui ont les meilleurs avantages car ces trois personnes étaient déjà partis à Cannes quelques semaines auparavant... Je n'ai rien contre eux et même après tout tout le monde n'est pas obligé de parler anglais parfaitement, mais c'est juste qu'il y a d'autres gens aussi méritant qu'eux sur ce site qui auraient très bien pu y aller : plusieurs personnes ne trouvent pas normal (et je pense à raison) que le turn-over soit aussi inexistant entre les deux mondes. Jaloux? Surement un peu c'est vrai, mais en revanche en ce qui concerne la maturité je n'en vois guère dans un commentaire à la limite du désagréable alors que jusqu'ici le débat était resté très courtois, et je pense surtout que lorsque l'on se permet de parler de maturité, le minimum est de lire un tant soit peu les différents arguments des uns et des autres (ce qui n'était manifestement pas ton cas, et notamment de de Lenalee et de ma part) afin de se faire une idée plus précise de la question. Et puis cela nous éviterait d'écrire 50 fois la même chose, car honnêtement ce genre de commentaires ne fait pas beaucoup avancer les choses...

Dites les gens vous en avez pas mare de critiquer à tout va ? Parce que si il ya des espaces commentaires sur ce site c'est pas pour vous entendre raler contre tout et n'importe quoi ! Alors ok ils ont un accent très francais, ok ils ont pas des questions toujours très originales, mais il faut rappeler que ce sont pas des journalistes et qu'ils sont surement un peu impressionnés. Je suis sur que tout ceux qui critiques se seraient chiés dessus devant les caméras et toute une grappe d'acteur. Et puis réfléchissés avant de dire qu'ils sont privilégiés. Il aurait fallu inviter chaque membre du club ? Ils ont été obligés de faire un choix et c'est tout. Alors essayés de contrôler votre jalousie et d'être plus mature avant de poster vos conneries. A bon entendeur salut.

une pure brochette de mongol. blague à part, juste apprenez à parler anglais c'est pas dur parce que là franchement ça fait pitié et surtout apprenez à établir un contact et à mettre à l'aise les personnes avec qui vous êtes en interview parce que là, ils en ont clairement rien a foutre de ce que vous racontez.

Rholala si ces membres du club allociné avaient regardé tous les films vus en VO on n'en serait pas là (on dirait Le Gendarme A New-York: "my flowers are beautifull!" ^^). Ils auraient aussi pu se tenir droit, là on dirait des Raphael Mezrahi... Par contre ça devait être une belle expérience de rencontrer ce ramassis de génies, Watanabe en tête (par contre à 7'50 ils se foutent un peu de votre gueule).Pour Cillian Murphy il n'a pas joué que des personnages "forts", comme dans Le Vent se lève par exemple.Par contre je trouve ça incroyable ce qu'a fait Christopher Nolan au niveau des décors en se compliquant la vie par soucis de réalisme, c'est vraiment rare de nos jours pour des prods de ce niveau!

PITIE, faites des efforts d'accent.Et parlez normalement, vous avez le temps ça va.. BON SANG C'EST IMMONDE CET ACCENT.Navrée mais ça me retourne..

Rolala l'anglais >< C'est la honte. désolée, vraiment, hein c'est une expérience géniale, de faire ces interviews mais booon ><Cela dit le cast est sympa :)

Dernière chose et ça c'est tout à fait personnel : le fond des questions est absolument horrible. Et ce car on peut retrouver le même genre de questions partout (même dans Femina hebdo !!!) ... Pourquoi aussi toujours ces questions chauvines sur Marion Cottilard on l'aime oui c'est bien etc mais on s'en fout on le sait déjà !!!!! Et je pose la question aux contributeurs que faut il faire pour qu'on s'occupe de ses contributions ??? Je vois des internautes gagner des points tout les jours (des nouveaux etc) moi j'ai une contribution en attente de validation depuis le 15 février ... est ce normal ??? parce que j'ai déjà référencé 29 films qui ne sont pas dans allociné et que j'aimerai contribuer à faire exister mais la je suis découragé

Pour revenir au sujet initial cher à Caine78 je comprend tout à fait son sentiment bien sur comme je comprend les arguments des autres ... Et je soutiens Caine78 sur la débile attitude des internautes qui critique sans arguments ou l'attaque sans prendre part au débat. Quand on reprend le sujet sous un autre angle on peut essayer de faire preuve de bonne volonté et on peut essayer de comprendre ce choix (celui de mettre les mêmes à chaque fois) mais seulement essayer car sans confirmation une hypothèse reste une hypothèse. Changer à chaque fois pourrait ne pas paraître professionnel cependant est ce un raison suffisante ? A vous de décider...Garder les mêmes contribue peut être à s'inscrire dans une identité visuelle particulière (peut être même étudiée), je ne veux pas être méchant ni quoi que se soit mais dans la catégorisation habituelle en information-communication, quand on analyse les intervenants, leur look, l'information qui se dégage principalement, il apparaît qu'on se trouve en face d'une représentation physique de la vision populaire intrinsèque à l'univers 2.0 : le geek ou nerd...

Comment les personnes du club 300 présentent dans le salon n'ont pas du tout de charisme par rapport aux acteurs du films mdr...

Le nouveau système risque de nous amené à terme un site allociné indésirable plus basé sur la promotion que sur l'analyse et l'information. C'est malheureusement le cas souvent avec toutes entreprises ou toutes structures quelles quelles soient qui grandissent et gagnent en valeur marchande.Si je vous fait un roman c'est que j'ai vu pas mal de structures évolué de la sorte et mourir culturellement...Je vais faire une comparaison qui marchera peut être avec des internautes qui seront insensibles à mon exposé initial : en gros c'est un peu quand vous aimez le premier album d'un groupe et que du moment qu'il est signé chez une grande maison de disques tout change ils font toujours la même chanson ou au moins le même pattern et le groupe prend une portée commerciale au dépend de sa musique, de sa création.