The Last Kingdom

Bijou signé BBC & Netflix à partir de la deuxième season.Excellente adaptation avec un cast parfait, mention spéciale pour: David Dawson énorme en King Alfred et Eliza Butterworth en Queen Aelswith.Deux marterpiece dans le genre avec Vikings.4.5/5PS:Renouvelé pour une season 5 (Final Season)J'espère que les showrunner on était prévenue avant de commencer le tournage.Sinon on est bon pour un nouveau Marco Polo merci Netflix...

Le tournage de la saison 5 est terminé (voir sur la page Facebook) !

magie ?

C'est pas vraiment ma façon de faire. Je préfère prendre les choses telles qu'elles viennent. Sauf quand il s'agit des tours de magie.

Après, je suis content de t'avoir convaincu car ça signifie que je ne parlais pas pour rien ahahMais ce qui est intéressant si tu es convaincu par ce que je dis, mais que tu conserves ta préférence, c'est d'essayer de creuser sur ce qui façonnes tes goûts. Je suis persuadé que cela signifie que tu peux creuser sur ce point, ce qui te fait vibrer, ces petites choses qui te touchent. C'est un travail intéressant, je l'ai fait pour moi pour la musique et ça ouvre des façons d'écouter (et surement de regarder) nouvelles

Entre la forme et le fond de ton message, tu m'as achevé.Je maintiens ce que je pense de ces 2 séries, mais objectivement, tu as raison.

alors non ça ne raconte pas 'Histoire de la Norvège pour plusieurs raisons.En premier lieu, la Norvège n'est mentionnée la première fois qu'en saison 6 pour amorcer l'élection d'un roi norvégien.Ensuite, la saison 1 voit les personnages se rendre à Uppsala comme sanctuaire sacré (sanctuaire sacré des Svear et des Goths, soit les suédois) et le personnage choisi est un danois (Ragnar).Pour moi, c'est le 1er révélateur que Hirst n'a pas choisit de raconter l'Histoire de la Norvège (l'Histoire des rois de Norvège est d'ailleurs un chef-d'oeuvre médieval, passionnant, epic, que je te conseille, il fut écrit par Snorri).Mais surtout Hirst a bien précisé qu'il racontait l'Histoire de Ragnar et de ses fils. Il l'a affirmé. La saison 1 d'ailleurs raconte comment Ragnar espérait trouver une terre à l'Ouest qui serait plus fertile que les pays Baltes. Donc la première saison, ainsi que la saison 2, forment une trame ensemble : l'Histoire de Ragnar qui désire coloniser l'Angleterre pour y installer une terre.Mais après, on suit des péripéties quasiment décousues qui ne mènent à rien. L'attaque de Paris se suffit à elle-même et sert juste à sortir Rollo du récit, la saison 4 vivote pour nous sortir un drôle de stratagème pour tuer Ragnar et amener l'invasion païenne, sauf que ça aurait dut être 10 fois mieux scénariser et avait tout pour s'inscrire dans une trame continuelle aux 2 premières saisons. Mais c'est expédié au final. Il n'y a pas de naissance du Danelaw, juste une guerre civile qui va de façon inexplicable construire la réputation des fils de Ragnar (qui ne vont pourtant rien accomplir à ce moment là). Et ensuite on part dans des intrigues décousues sans queue ni tête, qui semblent improvisées et sans but, sans directive, sinon de voir qui gagnera entre Bjorn et Ivar.T'inquiète pas que quand je parle de dépaysement, j'ai bien pensé à tous les exemples que tu as donné. Mais pourtant, il y a rarement des plans d'ensemble ou des mises en scène qui ont vocation à mettre en valeur ces décors. Je vais te donner quelques exemples. Dans les Vikings avec Kirk Douglas, ils tournent en Norvège une partie du film (info non dispo sur Wikipedia étrangement qui oublie cette partie là), mais seulement en partie car le gros du tournage a été fait en Bretagne et en Croatie. Et bah les rares plans tournés en Norvège, ils te les choisissent pour t'imprimer la rétine et te dépayser. Les couleurs ressortent, l'échelle fait que le décor est limite le sujet du plan. Vikings déjà y perd au change avec son fichu filtre, mais surtout est contraint de dissimuler qu'il ne tourne pas en Norvège, qu'il ne tourne pas en Russie et qu'il ne tourne pas au Groënland. Et ça se voit ! Inversement tu mentionnes Vinland et à juste titre car là, j'ai été saisi du contraste de mise en scène et les séquences au Vinland montrent exactement ce qui manque dans le reste de la série : la couleur, le naturel, le décor comme sujet, mit en valeur. Concernant The Last Kingdom, on voyage moins, mais on voit l'Angleterre telle qu'elle est, sans fioriture, avec filtre déjà plus léger mais une mise en scène qui va moins dissimuler et plus montrer. Evidemment, tu ne regardes pas TLK pour ses paysages mais c'est cela qui me faisait dire que Vikings n'est pas plus dépaysant que TLK. Je dis pas que The Last Kingdom a des acteurs laids, je dis que tu ne les admires pas pour leur charisme physique. Tu n'aimes pas Brida pour sa beauté époustouflante comme Lagertha, ou sa classe naturelle. Tu n'admires pas Uthred parce qu'il est cool, beau gosse et viril. Tu admires Uthred parce que c'est un téméraire têtu, bourré de défauts, insupportable mais extrêmement courageux, loyal jusqu'à la bêtise et à l'âme chevalresque malgré tout le reste. Qu'il soit beau au final devient un supplément. TLK ne met pas ses personnages en valeur de la même façon. De façon plus générale, Vikings est une série qui est écrite à l'improviste sur la base d'un continuum basé sur Ragnar et ses fils (dont les légendes ne seront pas suivies) , TLK une adaptation d'une série de romans à la trame précise et à l'objectif très déterminé (conter la naissance d'un Pays en commençant par l'invasion viking qui fut l'acte de naissance du projet anglais et en finissant par la bataille de Brunanbourh qui est considéré comme l'acte de naissance du royaume d'Angleterre). en se basant sur les chroniques saxonnes qui furent écrites au Xe siècle. Je dirais que cette différence intrisèque aux deux séries se manifeste énormément dans leurs différences d'écritures et de narration.

Répétitive... mouais en soit c’est peut être un peu vrai quand tu vois le nombre de fois ou Alfred entube Uthred mais ce que je trouve stylé c’est le Uthred de la saison 4 le gars se laisse plus berner par personne et feinte même edward et sa soeur a plusieurs reprises et puis pour avoir lu les livres crois moi la saison 5 ça va être totalement autre chose ;)

La trame de Vikings me semble évidente. C'est l'histoire de la Norvège vue à travers Ragnar, sa descendance, et son frère.Ce qui se déroule tout au long des saisons, c'est l'invasion de l'Angleterre et de la France par les vikings. Dans la série, il s'en est fallu de peu pour que ces 2 pays perdent leur identité.Et quant au dépaysement, tu es un peu de mauvaise foi. Ou alors tu n'as pas vu toutes les saisons. Quid des rivages méditerranéens, du désert, de l'Islande, de la Russie, du Groenland, de l'Amérique ? Evidemment que tout n'a pas été filmé dans chacune de ces régions. Mais on est quand même loin des paysages anglais... et c'est tout.Et pour le physique des acteurs... tu ne vas pas me faire croire que ceux de The Last Kingdom sont des laiderons.

Je vois même pas comment on peut argumenter en faveur de Vikings...quels enjeux ? Quelle ampleur ? Vikings n'a même pas de trame scénaristique. Les enjeux sont des frères qui se disputent le trône d'une petite ville dont la géopolitique est à peine définie.Last Kingdom, les enjeux sont de faire naître l'Angleterre afin d'assurer une paix durable pour faire naître une paix durable et mettre fin à un système clanique.D'ailleurs Vikings va reproduire à petite échelle les enjeux de Last Kingdom en parlant de naissance de la Norvège (sauf que c'est plus bancal).Sur l'ampleur, on rajoutera les bataille. Vikings montre plus d'hommes à l'écran c'est vrai, en revanche les batailles sont aussi moins lisibles et pertinentes.Concernant le dépaysement, Vikings n'est pas tourné en Norvège mais en Irlande et c'est la raison pour laquelle ils ne mettent quasiment jamais leurs paysages en valeur. Last Kingdom peut montrer un peu plus ses paysages car c'est vraiment filmé en Angleterre (et en Hongrie également)Concernant le charisme des personnages, c'est toujours subjectif mais il y a des choses à dire quand même.Vikings construit le charisme de ses personnages sur le manniquenat. Ce sont des beau gosses qui tapent la posent et qui sont un peu grande g*eule.Last Kingdom de son côté construit le charsime sur l'inspiration et l'action. Les personnages sont inspirants par leurs actes et leur courage. A titre personnel, je suis beaucoup plus séduit par le charisme façon Last Kingdom où les personnages t'inspirent par leur courages et leurs actes que celui de Vikings où les personnages sont cools et beaux gosses.

Autant pour la 5, je suis d'accord qu'elle est ratée. Mais la 6 relève un peu le niveau. Sans atteindre la 4. Clairement.Mais de là à dire que The Last Kingdom est au-dessus, non. Si on se base sur l'ensemble des saisons, Vikings a clairement plus d'ampleur, plus d'enjeux, plus de personnages charismatiques, plus de dépaysement, plus de tout, quoi.

Mais c'est une blague, elle massacre totalement Vikings, qui s'est effondrée à tous les niveaux depuis la moitié de saison 4. Les saisons 5 et 6 sont une catastrophe absolue.

Je viens de m'enchainer les 4 saisons.C'est une bonne petite série, mais elle n'a rien de transcendant.Elle a du mal à se renouveler. Sur les 4 saisons, on retrouve les mêmes intrigues, les mêmes adversaires, les mêmes paysages.Je trouve Brida absolument insupportable. Et incompréhensible.J'ai aussi du mal avec l'acteur principal. Avec Eliza Butterworth (la reine du Wessex), c'est l'inverse. Dans les 1ères saisons, elle me gonflait au plus haut point. Dans la 4ème, son personnage est sorti de son registre. Chose étonnante, plus les années passent, plus elle rajeuni.Très clairement, cette série n'est pas au niveau de Vikings. Mais elle peut être regardée en complément, puisqu'on retrouve certains personnages (mais pas acteurs) dans ces 2 histoires.

Superbe série ceux qui critique je sais pas se qu'il veule !! Retourner regarder plus belle la vie serieu . Quand je vois le nombre de série merdique ya rien à dire elle passe au decu du lot !

Mdr juste parce que c'est Netflix qui diffuse sa critique pitoyable !

La deuxième saison a été coproduite par la BBC et Netflixhttps://fr.wikipedia.org/wi...C'est déjà à partir de là que la qualité commence à baisser .

Sauf que ce n'ai pas une série Netflix ...

Netflix a encore frappé , une série incroyable qui sombre dans la médiocrité .Je suis même pas sûr d'arriver à bout de cette saison ...

C'est un puit de haine, Brida. L'amour de sa vie l'a laissé tomber pour respecter des serments, elle a finit par se marier mais était stérile, elle a laissé son mari la tromper, elle ruminer sa frustration pendant des années, puis son mari a été assassiné et elle s'est retrouvé seule au monde avec un homme dont elle se méfiait comme la mort. Et ensuite cette saison 4... ce qui doit se passer dans sa tête doit être noir, très noir...

Tu as raison, ce n'est pas aussi blanc et noir que je le dis mais c'est tout de même moins subtil que les saisons précédentes je trouve. Surtout Brida qui m'insupporte.