AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
19 titres de presse
-
Le Figaroscope
-
20 Minutes
-
Dvdrama
-
Filmsactu
-
L'Express
-
Le Journal du Dimanche
-
Le Monde
-
Le Parisien
-
Metro
-
Ouest France
-
L'Ecran Fantastique
-
La Croix
-
Les Inrockuptibles
-
Paris Match
-
TéléCinéObs
-
Télérama
-
Charlie Hebdo
-
Chronic'art.com
-
Télé 7 Jours
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Le Figaroscope
Cette fois le best-seller de Dan Brown n'a pas été respecté à la lettre. Du coup, l'intrigue d'Anges et Démons (...) s'apparente à une captivante course contre la montre. Haletant.
20 Minutes
(...) Le souvenir du médiocre Da Vinci Code colle injustement à Anges et Démons. Ce volet est pourtant bien plus réussi que le précédent !
Dvdrama
Il y a du mieux (...) Il [Anges et Démons] se vit comme un honnête divertissement auquel il ne manque pas de talents humains, mais assurément un souffle divin.
Filmsactu
Cent fois meilleur que Da Vinci Code, Anges et Démons reste tout de même terriblement médiocre (...) Ron Howard est toujours derrière la caméra, sans aucune inspiration, ne donnant aucun souffle à son histoire.
L'Express
Voir le site www.lexpress.fr
Le Journal du Dimanche
(...) Un thriller réussi et rythmé (...) On est totalement happépar l'action qui nous tient en haleine pendant deux heures vingt. (...)
Le Monde
(...) Une bonne surprise. Pas un chef-d'oeuvre, loin de là, on reste dans le registre du pur produit de divertissement, sans subtilité, mais qui a pour lui d'être plus tenu que le précédent.
Le Parisien
(...) Les images de Rome sont somptueuses (...), les scènes d'action conformes aux canons des thrillers d'aujourd'hui. La jeune scientifique chargée de récupérer la bombe (Ayelet Zu-rer) forme un duo d'enfer avec Tom Hanks. (...) Seul regret : que ce film soit un tantinet trop long.
Metro
Plus rythmé, moins cliché et surtout plus grand public (...) Anges et démons est finalement un bon thriller (...) on finit par être emporté par l'intrigue, finalement plus divertissante que scandaleuse.
Ouest France
Une intrigue montée comme un jeu de piste, qui donne un scénario mécanique et téléphoné, jusque dans ses fausses pistes. Tout est carré, souligné, mâché, simpliste.
L'Ecran Fantastique
(...) Polar balourd et sans vie, certes filmé avec technique, joué avec conviction, écrit avec sérieux, mais surtout empaqueté sans passion, ficelé sans amour, proposé sans conviction.
La Croix
(...) Un divertissement qu'il ne faut surtout pas voir comme un documentaire sur le Vatican !
Les Inrockuptibles
(...) plus efficace que dans le premier film (...) Cela n'élève pas pour autant ce film tiédasse (...) Et le ridicule des situations du Da Vinci Code est préservé (...)
Paris Match
Mieux réussie que Da Vinci code, cette nouvelle adaptation (...) est réalisée avec la maîtrise industrielle américaine habituelle (...) film d'action et de réflexion, façon Indiana Jones au Vatican (...)
TéléCinéObs
(...) Suspense balourd, énigmes à deux sous et péripéties grossières sur fond de complot religieux : la formule n`a pas changé. (...)
Télérama
(...) c'est trop, beaucoup trop. (...) les grandiloquentes scènes finales, sur la place Saint-Pierre, vire[nt] à l'étouffe-chrétien.
Charlie Hebdo
Passé un briefing express et surjargonneux pour spectateurs novices (...) le film emprunte la voie épuisante d'une course contre la montre, façon jeu de l'oie (...) Anges et Démons est un navet, même pas capable d'être censuré.
Chronic'art.com
Même si le résultat surpasse sans mal le Da Vinci code, rien ne justifie de s'infliger une telle négation du genre et de ses impératifs. Pendant 2h20 qui plus est.
Télé 7 Jours
Mise en scène mécanique, répétitive et sans âme, bavardages asphyxiants, le réalisateur renoue avec ses vieux démons. Pas de quoi être aux anges.