Le Parrain, 3e partie

Oui étrange !Et je n’espère pas,sans Coppola il devrait vraiment être bon ce film et atteindre le niveau des 3 premiers ce qui est je pense impossible.Si il prennent le risque de détruire cette histoire c’est qu’ils sont fous ou alors qu’il ne pense qu’au pognon.Pas sûr que Le parrain soit au jour d’aujourd’hui une saga qui rapporte des billets,donc aucun intérêt.J’espère que ça ne verra pas le jour.

J’attends Samedi pour le regarder calmement juste après m’être refais les deux premiers.Apparemment cette version a été bien reçu,vivement samedi.J’espère juste qu’ils ne vont pas faire un Parrain 4 avec Andy Garcia.Vu que ça reste officieusement dans les tuyaux de la Paramount,en plus sans Coppola ça serait une grosse erreur.

tu m'en diras des nouvelles ^^

Normalement je le reçois aujourd’hui ^^

Ce qui me chiffonne c'est que Paramount parle d'un peut-être n°4 avec Andy Garcia... Que Coppola ne voudrait pas réaliser mais que Garcia oui...

Je confirme, j'ai acheté le Parrain et le Parrain 2 en Blu-ray - édition 2017 et le 3 est en précommande :)

J'achèterai alors enfin la trilo Blu-ray ;)

Pour cette version, j’ai créé un nouveau début et une nouvelle fin, réarrangé certaines scènes, certains plans, et des repères musicaux, a expliqué Francis Ford Coppola. Ces changements, en plus des images et du son restaurés, offrent une conclusion plus pertinente au 'Parrain’ et au 'Parrain 2', a-t-il ajouté, jurant qu’il s’agissait là de ses intentions d’origine pour le Parrain 3.

Un director's cut du film est prévu fin 2020 dans les cinémas US.. ''ario Puzo's The Godfather : The death of Michael Corleone'' ... Curieux de voir ça...

Erreur dans le casting de la part d'Allo Ciné

Le moins bon de la trilogie mais ça reste tout de même un excellent film qui conclut dignement cette superbe saga.

un film que je trouve trop sous-estimer, et trop souvent critiquer critiquer a tort, alors que pour moi c'est une suite logique et même une une belle suite que je trouve émouvante et nostalgique, certes il y'a quelques longueurs mais ça ne ma pas déranger (au moment ou j'écrit ce commentaire je viens de faire un sale apéro du coup peut être que mon écriture ou ma formulation est un peu chelou, mais le coeur y est, je vous souhaite un bon visionnage

16 ans après la formidable 2e partie, Francis Ford Coppola et Mario Puzzo décident de faire ce Parrain 3 à la demande de la Paramount (et et suite aux déconvenues au box-office du réalisateur).Ayant toujours conçu le Parrain comme un diptyque, Coppola trouva rapidement la voie qu'il comptait prendre, en délaissant le milieu mafieux et s'intéresser à un Michael Corleone vieillissant.Un temps intitulé La Mort de Michael Corleone, cet épisode fait plus office de grand épilogue (avec forcément ces qualités et ses défauts).Près de 20 ans après, on retrouve un Michael Corleone brisé en proie au chagrin et cherchant la rédemption.Comme toute symphonie, ce 3e épisode qui se déroule en 1979 fait de nombreux parallèles avec le 1er et garde un œil tourné vers le passé, avec regrets et amertume (que ce soit le magasin Genco Oil ou bien les divers plans siciliens), nous montrant les tentatives de Don Corleone à se ranger, reconquérir sa famille pour sa sauver lui-même (au détriment des autres Familles).C'est donc bien un drame personnel et familial auquel nous assistons, dans une œuvre personnelle, avec la bonne idée de traiter le Vatican comme une mafia ancestrale (en incluant le scandale de la banque Ambrosio et le décès de Jean-Paul 1er comme éléments canoniques).Andy Garcia livre une de ses meilleures performances en Vincenzo Mancini, et Al Pacino élève réellement le tout dans ce dernier tour de piste de Michael Corleone.Winona Ryder devait à la base interpréter le rôle de Mary,finalement revenu à Sofia Coppola elle-même(la fille du réalisateur et réalisatrice qu'on connait) pour cause de maladie. Son manque d'expérience se voit à l'écran, mais je trouve que le côté fragile et innocent de ce personnage transparait un peu plus.Certes, l'écriture est peut-être moins fine qu'avant via des évènements qui peinent à se renouveler, ou encore une mise en scène globalement moins inspirée, mais le tout révèle réellement tout son potentiel lors de la dernière heure,tout simplement excellente et nous abreuvant d'une scène d'anthologie.En d'autres termes, une très belle conclusion,qui clôt la saga (un 4e et denier était prévu en 99,prenant la structure du Parrain 2 pour nous montrer la jeunesse de Sonny Corleone ainsi que la vie de Vincenzo en tant que nouveau Don, mais la mort de Mario Puzzo à l'auré de l'an 2000 mit ce projet dans les limbes)

Un bon cru, comme le reste de la trilogie. Seul regret, cette scène finale avec Al Pacino que je trouve sortie de nulle part et mal faite!

Je viens de le revoir pour la énième fois et à chaque fois j'en découvre plus, contrairement aux deux premiers épisodes (que je vénère tout autant, cela va sans dire).La longue séquence de l'opéra est à montrer à tous les apprentis réalisateurs et monteurs. Quel génie!

J'ai beau chercher, je ne comprends pas les critiques contre ce film. C'est un chef d’œuvre, et il conclut la seule trilogie qui soit pour moi entièrement constituée de chef d’œuvre. Il est difficile d'en sortir un du lot. Le premier est celui qui gère le mieux son intrigue, et qui a le meilleur rythme. A peu près tout y est parfait. Le deuxième a une intrigue plus tordu, avec les scènes à Cuba puis le procès... On passe de péripétie en péripétie sans toujours bien saisir les tenants et aboutissants, mais la structure du film (deux histoires montés en parallèles) est exceptionnelle, et c'est celui où les liens familiaux sont les mieux dépeints notamment lors des face à face entre Michael et Fredo ou Kay. Le troisième est celui qui a le moins de scène d'action, qui est le plus contemplatif. Il faut attendre une heure pour voir la traditionnelle fusillade qui lance l'intrigue. Mais il a le plus beau dernier acte où par un montage miraculeux Coppola superpose les règlements de compte mafieux, les tentatives d'un assassin de tuer Michael et un opéra. C'est une séquence d'anthologie où la mise en abyme de la saga à travers l'opéra est très réussie. Et avant ce dernier acte, il y avait déjà eu de nombreuses séquences excellentes, rendues encore meilleures par un casting toujours parfait.

Ilfaut au moins avoir vu une fois dans sa vie ce film, dans lequel on suit avecintérêt et pour la dernière fois le destin de la famille Corleone, intimementmêlée à l’histoire de l’Amérique au XXème siècle. Cette famille est le miroirdes logiques brutales qui sont à l’œuvre dans la société. On suit les bonheurset les malheurs (surtout les malheurs) de ce clan, mais on suit en particulierle parcours de Michael Corleone, joué par l’excellent Al Pacino, personnage tragique par excellence, qu’on croirait sorti d’une pièce de Shakespeare. Son parcoursest celui d’un homme qui n’a pas réussi à échapper à son milieu d’origine, àcette famille criminelle dont il vomissait les pratiques dans le premier voletde la trilogie. Les autres personnages sont tous très travaillés, on assiste à unevéritable galerie de portraits, de trognes. L’aspect dramatique est nourri parle passage de témoin entre deux générations. Car en effet, le passage du tempsest un thème qui nourrit toute la trilogie. Au final on a un film long maiséquilibré, on n’a pas affaire à un grand film. Car on revient de loin, Coppoladut batailler avec les producteurs afin d’imposer sa vision de l'histoire,adaptée du roman homonyme à succès de Mario Puzo, qui participa au scénario. Lerésultat ? Un triomphe commercial, qui rapporta des millions de dollars. A lavision de ce film, on peut dire que Coppola n’a pas volé ce succès, car on enressort ébloui au vu de sa profondeur et de sa richesse dramatique. Et quellemusique ! Vous pouvez lire ma critique complète (illustrée et accompagnéed’extraits) de la trilogie Le Parrain ainsi que d’autres critiques et articlessur le cinéma ainsi que des extraits de films sur mon blog : https://7emeart.wordpress.c...

Evidemment, ce troisième et dernier épisode est "faible" en comparaison des deux premiers, mais le Parrain 3ème Partie n'en demeure pas moins un film personnel (Coppola aborde implicitement le deuil de son fils, mort quelques années plus tôt d'un accident). Oui, Sofia Coppola n'est pas très bonne, oui, ce dernier opus n'atteint pas dans sa globalité la puissance narrative des précédents, mais mon Dieu, quelle fin ! Le dernier acte est l'un des plus beaux moments de cinéma jamais filmé. La Parrain 3, finalement, est le plus émouvant. Le Parrain 3 n'est pas le film parfait qu'on voudrait qu'il soit, mais tout simplement un chef-d'oeuvre incompris et l'une des plus belles oeuvres de son auteur, peu importe les monuments qui l'ont précédé.

J'ai détésté le coté "je regrette ce que j'ai fait" de plus on retrouve pas l'ambiance du Parrain et que c'est long mon Dieu les blabla ne s'arréte jamais, c'est fort dommage je suis fan du 1, le 2 ça allait mais alors le dernier volet est juste à oublier pour moi...

Je suis pas d'accord . Celui-là est quand même nettement mieux que le 2 . Le 2 ne vaut absolument rien