Le Roi et l'oiseau

Tu veux dire que t’es toujours à l’école primaire ?

holala sa se voit c'est UN vieux film je lai decouvert avec lecole primaire je nai pas du tout accrocher et c'est toujours le cas..

Une charmante Bergère et un petit ramoneur de rien du tout :D

Non, désolé... je parle bien de prouesse technique sur le plan graphique ou esthétique, de qualité d'encrage, de luminosité d'image, et de fluidité d'animation. La maitrise artisanale et la beauté du geste, font aussi partie de l'art. Comme chaque tableaux que tu vois dans un musée, est d'abord techniquement bon et séduisant, avant d'être artistiquement pertinent et évocateur d'une certaine grâce ou élégance... Et que toi, tu le trouves personnellement beau ou pas... On peut très bien reconnaitre les qualités techniques et esthétiques d'un film, et malgré tout ne pas se sentir touché par l'oeuvre, et au final, finir par s'ennuyer ferme devant lui...Et si toi, tu n'es pas capable de faire une échelle de valeur technique et esthétique entre Le Roi Et L'oiseau, Sir Billi et Nausicaa... Et bien, je suis désolé... Mais je ne peut rien pour toi...Le film de Grimault est vraiment beau. L'histoire est très littéraire, surréaliste et poétique. Mais techniquement, l'animation tout à fait honorable, est tout de même loin d'égaler celle les meilleurs Disney de sa catégorie. Et surtout, ceux qui sont contemporain à ce film..Par exemple, dans les années 50, ça faisait déjà quelques années que les studios Disney utilisé le multiplan, qui donne une profondeur d'image assez unique et magnifique, aux classiques Disney de cette époque.Et Je ne parle même pas de l'age d'or de l'usage de la rotoscopie( Le superbe La Belle Au Bois Dormant en est le meilleur exemple ), qui ont fait la renommé de l'élégance des animations Disney, avant de parler d'une quelconque direction artistique de ces long-métrages. Si bien que dans les années 70, les studios ont même recyclé ces animations pour raison budgétaire, pensant peut-être que ça ne se verrait jamais...Mais si tu préfères, on peu revenir à du 4 ou 6 images seconde saccadé, en 4/3 noir et blanc baveux, et sans bande-son comme dans les années 20. à Hollywood, faire des économies budgétaire, ils ne demandent que ça. Ils vont t'adorer :DQuant à comparer les films d'animation moderne, en pur rendu 3D numériques à très gros budget comme chez Pixar, avec un pauvre film d'animation old school français aux couleurs ternes, débuté péniblement dans les années 50, et qui a mis prés de 25 ans a se boucler, faute de temps et de budget, je trouve ça très exagéré, pas très pertinent, et totalement vain.... Tu préfères pleurer par le trou-de-balle, ou déféquer par les yeux ? :DQue l'on préfère le charme et la beauté désuète du Roi Et L'oiseau, à la plus part des gros films fadasses, sans âme ni imagination de chez Disney ou Pixar, je veux bien. Je suis même plutôt d'accord. Mais dire que ces productions font pâle figure à coté , là, c'est vraiment du chauvinisme d'une mauvaise foi autant comique que ridicule... Faut pas exagérer quoi :D

Tout ce que tu cites ne rentre pas dans la technique chez moi, ça relève de la direction artistique. On peut être très faible techniquement (comparé a du Pixar par exemple) et quand même faire de très belles choses. C'est comme pour les jeux vidéos genre Uncharted et God of War qui techniquement sont au top mais artistiquement à la ramasse. C'est la même chose pour certains tableaux.La technique tu peux mettre une note de façon objective mais comment noter/juger l'art, l'esthétisme, la beauté pure ? C'est propre à la sensibilité de chacun, enfin c'est comme ça que je ressens les choses.

ça intéresse qui franchement la technique ? ... Heu... Tous ceux qui aiment les arts, l'esthétisme, le talent, et la beauté pure... C'est à dire quasiment tout le monde dans une salle de cinéma... Sinon, je ne peux que te conseiller Sir Billi de 2012, avec Sir Sean Connery... Qui a probablement fait sa plus grosse, grâce sa présence dans ce chef-d’œuvre... Perso, je préfère retourner sur Nausicaa Et La Vallée Du Vent. Mais bon... Chacun son truc :D

ça intéresse qui franchement la technique ?Après il ne faut pas exagérer il y a quelques bons Disney même si trop souvent le cahier des charges d'Hollywood plombe un peu tout (fin, morale, casting, etc...) et empêche les réalisateurs d'avoir libre cours a leur imagination et leurs idées.

Mouais... Là, tu exagère un peu, quand même... Le Roi Et L'oiseau est culte, certes... Mais peut-être pas pour les grandes qualités techniques de son animation... Disney n'a jamais eut de soucie à se faire avec cefilm... Quant à Pixar, pas grand rapport, finalement... :D

Le roi et l'oiseau est superbe fable adaptée sur grand écran comprenant poésie et magie pas mal plus recommandable au jeune public 3/5http://lecinemaleplusmarqua...

comme tu dis

C'est bien parti pour en tout cas... XD

Certains pleurent surtout parce que cette scène finale est juste magnifique et lourde de sens. On peut en extraire des centaines d'interprétations : le fort qui vient en aide au faible, l'abolition de la tyrannie, l'ode à la liberté, etc... ^^

C'est vrai qu'elle est belle la scène finale mais j'ai pas compris pourquoi y'en a qui pleurent à cause de l'oisillon ! Pourtant le robot géant le libère de la cage et ne fait qu'écrabouiller la boite et l'oisillon n'est pas mort!!

Pas par contre avec "Animalia"...MDR!! Je crois que ça va etre THE replique entre nous deux !

Rien à redire ! Un véritable chef-d'oeuvre, parfait archétype du film... parfait, proche de l'irréprochable :)Je pleure à chaque fois que je le vois tant il est beau et émouvant (surtout lors de sa scène finale, majestueuse et poétique) ^^

Comme Animalia ? ^^ mdrrrrPlus sérieusement, c'est rassurant de constater que, pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi :)

Ok merci pour l'information.

il est sur youtube

À ce qu'il paraît il est inspiré de la bergère et du ramoneur. Il faudrait que je le vois un jour celui là. ;)

Enfin revu sur youtube et rien à dire. Génial!!Super beau à voir, un peu lent par moment mais de superbes dessins et de magnifiques dialogues.4/5