Cujo

Cujo est un film en deux parties: la première partie raconte la vie (ennuyeuse) d'une famille du Maine (mais on croirait être dans le MidWest) des années 70...C'est totalement sans intérêt (en plus çà a beaucoup vieilli) et peu de choses la raccordent à la seconde partie, plus intéressante car en rapport avec ce qui aurait dû être le sujet du film c'est à dire le Saint Bernard (mais on n'a quand même alors rien d'exceptionnel, alors qu'on a quand même déjà attendu 3/4 heures). Donc pas terrible finalement....

Une adaptation pas mal infidèle, il manque toute la partie des cauchemars de Donna (quand elle s'assoupit)...c'était un véritable boulevard dédié pour plus d'horreur donc vraiment un gros loupé...fainéantise, manque de moyen? 3/5 quand même.

#Cujo - 2/5 👎.Le principal dans ce film c'est de voir le chien enragé attaquer les êtres humains, n'est-ce pas ?Sauf que là le film met beaucoup trop de temps à arriver à ce moment-là. Tout le début tourne surtout autour de la petite vie de cette famille américaine sans grand intérêt.Pour le coup, un reboot plus violent et qui s'intéresserait plus à Cujo, je ne serai pas contre.

Il faut le voir en VO juste pour l’interpretation incroyable du gosse !

Epoustouflantes interpretations de la mère , du gosse et du chien !

2,8 seulement ? ce film m'a traumatisé quand j'étais plus jeune , il est excellent et très efficace.

Bon thriller-épouvante qui rappelons-le a tout de même plus de 30 ans !! Certes le début est un peu long à se mettre en place mais une fois la demi heure passée le suspense et l'horreur sont à leur paroxysme !! On se met à la place de la pauvre mère et de l'adorable Tad et on frissonne rien que d'y penser !! Cujo est abominablement effrayant et les assauts du monstre font froid dans le dos !! Dommage pour le happy end (contrairement au livre il me semble!) mais franchement un film excellent qui n'a pas pris une ride !

Cujo est un livre de stephen king est adapté au cinéma en 1983 .Sans tomber dans le nanar ce film est étonnant c est bien foutu pour l époque et on ne s ennuie pas ,par contre le bémol , c est l enfant qui arrete de crier on a juste envie d entrer dans la télé de lui foutre une claque et de lui dire ferme ta putain de gueule mais c est un bon film.3,5sur5

Un très bon film! N'ayant pas (encore) lu le livre, et aimant beaucoup les oeuvres de stephen king, je découvre enfin cette adaptation. Le début est difficile, la VF, en particulier la voix du garçon, a failli me faire abandonner, mais j'ai ensuite très vite accroché! Le film rempli parfaitement son rôle : les frissons sont là, on retrouve une époque où le film d'horreur/thriller ne consistait pas qu'à balancer des scènes gores à tout va et gratuitement, et ça fait plaisir! Un petit "mais" quant à la fin qui est, je trouve, un peu expédiée, mais je recommande vivement ce film!

Un film très moyen...Une vraie déception quand on a lu le chef d'œuvre de Stephen King que je conseille vivement! Bravo au chien qui est effrayant et le meilleur acteur du film. La fin quant à elle est une grosse farce, une fin à l'eau de rose qui ne respecte pas du tout celle du livre..Alors un conseil, si vous aimez tannnnnt ce film, lisez le livre :)

La première fois que je l' ai vu, j' était gosse et ce chien m' avait terrifié je l' ai revu pour la deuxième fois hier. Ce film est vraiment bien foutu,la mise en scène est excellente l' angoisse est bien présente jusqu' à la dernière minute, un film à voir absolument ! Une vrai terreur ce chien!

Je l'ai regardé juste après avoir lu le livre. Ca n'a fait qu’accroître mon état de stresse et d'épouvante ! L'adaptation est, bien sûr, extrêmement différente du roman de Stephen King. (Notamment la fin !) Mais l'angoisse est bien retranscrite ! Il est vrai qu'une nouvelle adaptation serait appréciée... Mais à mon avis, cela ne se fera pas avant un moment voir jamais.Ce qui m'a déçu, c'est la fin. Vraiment différente du livre. Tout comme la relation entre Donna et son amant... Enfin bref, ce ne sont que des détails mais qui me tiennent à coeur lorsque des films sortent d'après un livre.

Assez bon, le film m'a même donné envie de lire le roman de Stephen King. Il y a beaucoup de suspens (malgré quelques longueurs, et de passages inutiles), les personnages sont attachants... par contre, je trouve dommage que l'ambiance fasse autant "téléfilm" ! Et je suis d'accord avec d'autres membres, un remake (ou une autre adaptation du roman) ne serait pas de refus.

film plutot qui vous tiens à se demanderou va en finir le desastre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Très bon thriller typé Stephen King. Tous les ingrédients sont présents avec très peu de moyens et presque en huit clos. Plus de 25 ans et toujours un film haletant. Un remake avec le rythme actuel serait grandiose. Je n'ai pas lut la nouvelle, ici, cela se finit en happy end (apparemment contrairement au livre), qu'importe, on adhère ! A découvrir 4/5 !!!

Un bon film mais le happy end gâche tout . La fin n'aurait pas dû être changée ...

Ma critique du film sur http://cinephile-marseillais.b...

Je vous invite sur le Blog de Louis Elegy (http://louiselegy.over-blog.co...) pour connaître mon avis sur ce film et plein d'autres.