X-Men Origins: Wolverine

Très sympa.Quand je lis que c'est mauvais parce que ça n'a rien à voir avec les comics bah tant mieux pour moi alors, je vois pas l'intérêt de faire un copier coller des comics, faut pas oublier que c'est une adaptation.Puis en regardant les derniers Marvel qui, pour moi, sont assez moyens pour la majorité, et qu'on me dit oui mais c'est fidèle aux comics, bah je trouve cet argument bidon, être fidèle n'est pas gage de qualité la preuve.

On a énormément reproché à ce film, son manque de cohérence avec l’origine story de Wolverine dans la bd, mais si on fait abstraction de ce point (ou simplement comme beaucoup on n’est pas un expert en comics), ce film est tout à fait correct et même sympathique.

Tu as vu Logan?

Le meilleur de la trilogie Wolverine

Je crois que ce film aurait pu enterrer la saga X-men après l’accident X-men 3Plat, sans scénario, sans style, ridicule par moment, tellement cliché et attendu, assez moche visuellement...Le pire épisode de toute la saga X-men (séries animées comprises) Heureusement que pour les suivants les producteurs ont décidé de revenir à la base: un bon scénario.

Les origines de Wolverine , ça ?? Ce pur produit 100 % FAN SERVICE aux répliques de Bof , sans style, sans subtilité, sans aucune prise au sérieux du sujet traité ?..Mais que s'est - il passé pour que l'on est eu droit a un traitement aussi inintéressant d'un des mutants les plus charismatique de la saga ? Hugh Jackman étant le seul élément relativement positif de cette daube ultra commerciale, et rabaissé a coups de tatanes , aurait sans doute pu offrir bien mieux si le traitement du personnage clés de sa carrière avait été mis en valeur au travers d'un vrais scénario et d'une vrais mise en scène de ses origines ..Origines veut dire enfance, adolescence , ... Seulement après seulement 11 min de visionnage Logan est déjà dans une team mené par un dénommé Striker , aux côté d'autres Mutants , et ça se castagne sans réelle mise en avant du Wolverine puisqu'il n'est qu'un pions et ne restera qu'un pions tout du long au travers d'un scénario de vengeance sans intérêts . Tout va trop vite, rien n'est subtil..Seule scène valable du film ? L'ouverture . Ou Logan , enfant , assassine son père génétique et prend la fuite au côté de dents de sabre qui se révèle être son frère , ce qui n'a jamais été mentionner nulle part . Que ce soit dans les comics ou la saga de films qui suivront .Difficile donc d'introduire ce film dans la Timeline , ou du moins de lui octroyer une place digne d'intérêt .Et puis que dire du DeadPool ... Sans commentaires ... Le pauvre . Heureusement que Ryan Reynolds pourra plus tard reprendre du service et donner a son personnage ce qu'il mérite . Parce que oui ! Nous somme pour la plupart lecteur de comics et nous connaissions le Deadpool , ce personnage totalement barré a qui il ne faut surtout pas coudre les lèvres puisqu'il pond vanne sur vanne .. Aussi ce choix de direction artistique simplifie sans aucuns doute le travail des scénaristes qui tout comme avec le Wolverine , se serve du Deadpool pour orchestrer de l'action sans saveur . Et nous ne pouvions digérer une telle infamie présente dans ce X-Men Origins : Wolverine !A Bannir .

pas mal du tout malgré quelques incohérences mais très regardable

moi j'ai bien aimé ce film, on a un mauvais deadpool et gambit et parfois des effets spéciaux tres mauvais comme quand wolverine sort ses griffes dans la salle de bains du vieux couple. j'ai pas nonplus compris pourquoi wolverine grimpe au haut du cylindre a la fin. en dehors de ça , ça se laisse regardé et c'est assez bien.

Pour ce qui est des incohérences :- Dans X-Men 1 Wolverine ne reconnais pas Victor puisqu'il a perdu la mémoire. Ce dernier est d’ailleurs devenu plus un animal qu'un homme, et même s'il reconnais son frère, il ne le lui dit pas.- La Emma Frost de ce film n'est pas la même que celle de First Class. D’ailleurs tu noteras que son nom n'est jamais dit dans le film, et qu'elle n'est pas télépathe.- Pr X qui marche, oui c'est une incohérence, mais qui a depuis été expliqué grâce a DOFP.- XM Apocalypse ne se déroule pas dans la même temporalité que XMOW; donc pour Cyclope pas d'incohérence. D'ailleurs, on ne connais pas l'origine des lunettes de Scott dans cette version, rien ne dit qu'elles sont ordinaires ou que c'est Xavier qui les lui a donné.- Pareil pour Deadpool, pas même temporalité.Après oui effectivement, X-Men est une saga chaotique, improvisée, et ils ont essayé tant bien que mal de recoller les morceaux pour que ça reste cohérent.

Oh ben franchement je m'attendais à pire; 3,5/5

Oui je suis au courant, mais la temporalité dans X-Men ne change qu'à partir de X-Men Days of Future Past ( et ça modifie tout le passé à partir de 1962 je crois). Ça n'empêche qu'avant la sortie de DOFP en 2014, la 1er trilogie ainsi que les 2 premiers Wolverine étaient bourrés d'incohérence énormes !

Sauf que dans l'univers X-men il existe plusieurs temporalité.

Dans ce film qui retrace les origines et le passé de Wolverine qui nous était jusque là inconnue, on est face à la prestation vraiment excellente de Hugh Jackman qui nous prouve que le personnage de Wolverine est vraiment fait pour lui. Il s'affirme ici aux côtés de Liv Schreiber qui est tout aussi excellent dans son rôle de Victor Creed, un assassin insatiable à l'instinct animal. Il y a de bonnes scènes d'actions, une belle musique et des scènes vraiment très belles comme celle où Logan est au Canada et où on découvre de merveilleux paysages, mais également la scène d'introduction (des différentes guerres). Si l'histoire est prenante grâce à Liv et Hugh, il y a beaucoup (trop) de points négatifs dans ce film.Tout d'abord les autres personnages ne sont pas du tout développé, on nous balancent des personnages par ci par là sans aucune introduction ou explication (Gambit, Emma Frost, Cyclope). C'est sans doute le plus sombre des X-Men mais j'aurais voulus quelque chose d'encore plus sombre et triste. On nous rabâche depuis le début de saga X-Men que le passé de Wolverine est trouble, sombre et mauvais. Même Jean Grey qui tente de retrouver le passé de Logan, s'arrête à cause des choses terribles qu'elle a vu. Ici on a le droit à un passé édulcoré de Logan. C'est décevant. La scène ou Logan reçoit l'adamentium est juste nullissime. Dans X-Men 2 on a des flash back qui nous paraissent terribles, horribles voire même inhumaine. Mais ici ils nous montrent une scène où il ne se passe pas grand chose. Le mec se fait injecter de l'adamentium brûlant et épais comme du goudron dans le corps, mais c'est à peine s'il bouge. Et comme pour beaucoup, le nombre d'incohérence dans ce film (et toute la saga X-Men) est très gênant:-Dents de Sabre frère de Wolverine alors que dans X-Men 1 il ne se connaisse pas.-Emma Frost qui parait avoir 22 ans alors que dans First Class qui se passe bien plus tôt, elle doit avoir plus de la trentaine.-Professeur X qui marche alors que dans First Class il devient handicapé très jeune.-Cyclope au lycée alors que dans Apocalypse il arrive à l'école du Pr X très tôt.-Cyclope utilisant des lunettes de soleil classique pour limiter ses pouvoirs alors que c'est Xavier qui lui créé des lunettes spéciales avec des verres fait d'une matière particulière.-Deadpool qui devient l'arme 11 alors que dan le film Deadpool ça ne se passe pas du tout comme ça.C'est pour ça que j'ai toujours préféré MCU où tout est cohérent car ça se voit qu'ils ont anticipé chacun des films à l'avance, que tout était déjà préparé depuis le début.

S'il est le moins bon des Wolverine, il reste quand même bien meilleur qu' X-Men Apocalypse ou X-Men 3

tu as tout résumé en une phrase ;)

je l'aime bien, mais c'est pas du tout le meilleur, il est cool mais voilà quoi ! Il vaudra jamais X-Men 2

je crois qu'on pouvait pas faire mieux ! le meilleur des 2 x-men centré sur wolverine! on apprend plus sur lui et c'est génial ! l'histoire et la réalisation sont géniales. Mon X-Men préféré juste devant X-Men 2

j'ai revue X-Men Origins: Wolverine ,il es passe cette semaine a la tele,univers es la,mais dire que dents-de-sabre,demi frere de logan ????,il a vue ca ou ?,et encore une fois trop de liberté dans le scenario ,Gambit,Deadpool,John Wraith,pas du tout la mm epoque dommage

Ce "Wolverine" bénéficie de deux atouts essentiels pour en faire un film remarquable et sympathique. Même s'il joue sur des scènes spectaculaires et des effets spéciaux potables, il ne nous inonde pas continuellement de ces derniers. Le capital sympathie de Hugh Jackmann, et son interprétation charismatique, donne à son personnage une dimension émotionnelle rare dans les histoires de super héros "bourrins" des dernières années. Seul le "Superman" incarné par le regretté Christopher Reeves était parvenu à un tel résultat dans le film d'origine. De plus, cerise sur le gâteau, le scénario simple est pourtant bien écrit.

j'espère que c'est de l'humour...