Avis : Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre - Page 10

Le troisième volet de la saga est malheureusement une coche en dessous du deuxième film. L'histoire est assez intéressante et originale, mais trop décousue à mon goût. Quant aux acteurs, il n'y a rien de bien flamboyant, mais on peut quand même observer l'amélioration du jeu de Mel Gibson et les débuts de Tina Turner. Il me tarde à présent de voir le 4e volet de Mad Max.

Nous devions être à l'époque des fans inconditionnels de Max le fou et du beau Mel pour apprécier ce désastreux troisième épisode de ses aventures, car aujourd'hui, 23 ans plus tard, il n'y a plus rien de regardable dans ce "Mad Max Au-delà du Dôme du Tonnerre" : recyclage sans imagination des trouvailles du second épisode, absence de cette énergie folle que Miller savait insuffler à sa mise en scène (ici abandonnée au tâcheron Ogilvie), crétinerie sans nom d'un scénario sci-fi / new age, vide abyssal des personnages (plus caricatural que la Turner, tu meurs...), on se demande bien ce qu'il y aurait à sauver dans ce film morne, à l'esthétisme conventionnel (plans splendides du désert, si si !) et à la musique insupportable (on savait que l'utilisation "hollywoodienne classique" de la musique est une passion de Miller, mais ici, il s'est laissé déborder !). A oublier, et très vite !

ce 3eme volet est sans conteste le moins bon de la série, un scénario assez plat est pas trés évolutif de certaine scène du mad max 2, les personnages ont du mal à s'exprimer plainement, seul la scène du dôme et la course final assurent...

S'éloignant toujours plus de ses origines, "Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre" est sans nul doute le volet le plus raté de la célèbre saga de science-fiction lancé par Georges Miller. Casting folklorique mené par Mel Gibson, scénario peu inspiré et ambiance rappelant une mauvaise série B, ce 3ème volet est en résumé un bel échec. Le second marquait déjà un fossé avec le 1er mais celui-ci est inqualifiable. Combat ridicule, surprises pas si surprenantes, perte totale des sources qui ont fait autrefois le succès de la saga, telles sont les caractéristiques qui font de ce film un navet que l'on se doit d'éviter.

Il s’agit à ce jour du film qui m’a le plus déconcerté dans la franchise. J’ai apprécié le fait de retrouver l’ambiance post-apocalyptique caractéristique de la saga. Cependant, malgré de bonnes trouvailles, j’estime qu’il n’y a pas ici la même cohérence que dans les autres opus, peut-être parce que ces derniers sont plus simples.
Max se rend dans une ville après avoir été dépouillé de ses affaires et va se trouver impliqué dans les conflits internes des personnes influentes au sein de cette cité. Les personnages restent dans l’ensemble intéressants, toujours caractérisés par cette extravagance qui personnifie la saga. Toutefois, j’ai trouvé la deuxième partie un petit peu en décalage avec le rythme qu’il y avait dans les autres films de la série.
Malgré cela, les scènes d’action et de poursuites en véhicule sont bien présentes, elles restent dans l’esprit de la saga. De plus, il est plaisant de retrouver le personnage de Max, toujours efficacement interprété par Mel Gibson. De ce fait, j’ai passé un bon moment.

Alors là, agréablement surpris ! On ose dire que c'est le pire des trois ? Dîtes donc tête de banane ? J'ai beau avoir vu le premier, il n'en reste pas moins vide de scenar et réellement dépassé. Le premier ressemble à un sous Dule de spielberg. Ce troisième morceu est grand spectacle alors que le premier est tout à fait pour autiste cinématographique. Vraiment ! l'idée des porcs à méthane ! On est entre le "Dune" de Lynch et on se doute que Spielberg a pompé pour ses enfants perdus de "Hook". Le 3ème est bien barré mais il tient la route, c'est son côté grand public qui peut attirer les foules à voir les premier et deuxième opus par curiosité.
La zik, très sympa ! Et pour l'anticipation alors là chapeau !
Nan je dis merci pour le spectacle !

Le tandem gagnant George Miller / Mel Gibson tente un nouveau long-métrage centré sur le personnage de Max, mais nous comprenons très vite, dès l'ouverture qui s'accompagne d'une chanson sirupeuse de Tina Turner, que nous n'aurons pas droit cette fois à la réalisation nerveuse des deux premiers opus. Plus que cela, ce film prend clairement la tournure d'une aventure supplémentaire. Toutefois, il faut souligner que Gibson ne faiblit jamais dans l'interprétation de son personnage et que l'histoire reste originale. En effet, plus nous avançons dans le futur, plus nous régressons. Aux motards de l'époque post-apocalyptique du premier film succèdent des tribus quasi-primitives où le langage n'est que le résidu d'une époque démente, révolue derrière des mythes entretenus par la méconnaissance des civilisations. En bref, les Mad Max constituent une trilogie intéressante, dérangeante par certains aspects de violence mais dont l'évolution est unique au cinéma.

Alors là,n'ayons pas peur de le dire:Mad Max 3 est un navet.Car il détonne avec les autres volets.Ici,pas de jusqu'au boutisme,de violences gratuites ou de poursuites autos.Juste une simple histoire de rédemption de son héros,qui vient au secours d'enfants perdus.Dans un monde chaotique et désertifié,il tente d'éviter la fin de la civilisation.Mais la réalisation est trop mauvaise pour apprécier quoi que ce soit.c'est bas de gamme,on se croirait dans une sitcom.Quel dommage pour une série qui méritait mieux.En fait,je retiendrais juste une chose:la musique composée par Tina Turner,et restée culte.

C'est le plus décevant des 3 volets. On ne retrouve pas l'esprit du premier qui au yeux des deux autres reste génial. Le seul moment qui captive est le combat dans le Dôme du tonnerre. Les deux dernières minutes sont aussi pas mal trouvées. Mad Max 3 sous ses faux airs originaux reprend des courses poursuites du deuxième volet. Il n'est vraiment pas captivant. Il n'y a pas l'énergie qui se dégageait des précédents épisodes. A oublier.

3èm opus de la série sortie en 1985, "Mad Max 3 : Au-delà du Dôme du Tonnerre" n'arrive malheureusement jamais à la cheville des 2 précédents épisodes malgré l'apparition au générique de la mythique "Tina Turner" finalement assez à l'aise dans le rôle de l'énigmatique "Entity". L'univers "Post-Apocalyptique" est toujours aussi travaillé mais le changement d'orientation au niveau de la trame principale laisse perplexe. Terminés les courses poursuites fracassantes, bienvenue dans l'immensité du désert. La 1ère partie annonçait pourtant du lourd (Avec le combat à mort dans le dôme du tonnerre), mais la 2ème partie fonctionnant comme une version moderne de "Peter Pan" incompréhensible jure complètement avec l'univers "Mad Max". Un virage à 180° qui plombe le métrage avec notamment un final dénué d'intérêt et particulièrement insipide. "Mad Max 3 : Au-delà du Dôme du Tonnerre" ne restera finalement pas dans les annales et conclue la franchise avec maladresse et un certain dédain. A noter cependant qu'une nouvelle trilogie toujours signer "Georges Miller" devrait débarquer d'ici 2013, un "Reboot" de la série "New Génération" qui devrait en toute logique donner un second souffle à la saga "Post-Apocalyptique" la plus emblématique du 7èm art, "Why Not" ?

Le 3ème et dernier volet (pour l'instant) de la saga Mad Max, et probablement le moins bon. L'affrontement pour les matières telles que le pétrole ont disparu, des civilisations autonomes se crées avec leurs propres règles. Une première partie étonnante et superbe d'originalité dans la ville de Tina Turner mais une deuxième partie à mon sens inutile. L'effondrement de la civilisation a eu l'air de s'être stoppée d'un coup alors que Mad Max 2 nous laissait entrevoir une avenir bien plus noir. Dommage, car même Gibson semble absent du métrage tellement il a l'air de s'ennuyer. Alors pourquoi 3 étoiles ? Parce que le mythe de Mad Max ne mérite en aucun cas moins.

Vraiment moins bien que les deux premiers. Mais ca divertit.

Après 40 minutes prenantes et prometteuses, le film prend un virage poussif pour ne plus jamais redécoller. Il y a quelques bonne idées par ci par là mais ça s’étire tellement en longueur que ça en devient interminable. Clairement le moins bon de la trilogie.

Quelques séquences d'action captivantes mais un scénario plat et sans dimension aucune. De grosses longueurs, pas une goutte de sang (MAD MAX est désormais un film de divertissement familial avec aventures, humour...), ce troisième volet est le moins abouti, toujours aussi bien filmé mais largement moins captivant. La performance technique est là, en fait, mais rien de plus.

La présence de tina turner ne change rien au film qui reste ennuyeux et presque enfantin par moment.