AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
538 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Mystère von Bülow ?
5
6 critiques
4
20 critiques
3
19 critiques
2
12 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film procès plutôt bien ficelé qui devient corrosif grâce à son humour noir et à un mépris total pour le spectateur. C'est grâce à cela que l'histoire tient debout, grâce à cela que l'on fait fit de tout ces mystères encore inébranlé dont on aura jamais la réponse et c'est surtout grâce à la prestance de Jeremy Irons qu'on reconnait le tour de force!
Étonnant de bout en bout car pas facile de se faire une idée. Coupable ou non c est effectivement le récit de cette affaire hors norme . Jeremy Irons et Glenn Close sont épatants comme toujours . Un film qui glace le sang sur la nature humaine.
Frédéric M.
Bon film, bon suspenses, bonne mise en scène et impressionnante interprétation pour Irons et surtout Close !
Barbet Schroeder signe ici un film passionnant sur une affaire mystérieuse sur laquelle on ne saura jamais la vérité. Claus Von Bulöw est-il innocent ou coupable ? Ce n'est pas là l'intérêt du film qui permet à Jeremy Irons de trouver un de ses plus grands rôles et de décrocher l'Oscar du Meilleur Acteur. Il est parfait et intriguant à souhait face à un Ron Silver et une Glenn Close impeccables. Le scénario est bien mené, l'enquête très prenante offre une très bonne étude du système judiciaire américain et la mise en scène est froide mais irréprochable. Grand film.
Un film intéressant sur un couple à la dérive lui impeccable elle névrosée et suicidaire et il sera accusé mais gardera son maintien et sa classe
On peut trouver dans ce film une approche intéressante des procédures judiciaires Américaines, où la recherche de jurisprudences ou de failles dans le système « adverse » occupent plus de place que la recherche de la vérité. Mais cette mise en image d’un fait divers authentique et contemporain pêche par un manque de rythme et une construction qui comprend des digressions sans intérêt. Les personnages ne génèrent aucune empathie, les situations manquent de densité et les dialogues comportent trop de banalités et de facilités. Le charisme de Jeremy Irons contribue à rendre le personnage de Claus mystérieux et fascinant, mais cela ne suffit pas à faire un bon film.
J'aime beaucoup la narration, la dose de mystère mais pour moi ça retombe quand on nous laisse à notre faim. Il me manque plus de précision même si j'ai bien compris que finalement, seuls les protagonistes savent. Donc l'intérêt est moyen
3,2/5
3,2/5
Un excellent film sur un couple perturbé. Glenn Close et Jeremy Irons forment un très bon duo d'acteurs.
Une fidèle reconstitution de l’affaire qui avait à l'époque défrayé la chronique. A voir pour l'interprétation magistrale de Jeremy Irons, bluffant, mais surtout pour la démonstration de Droit que nous offre ce film, Ron Silver et sa bande d'étudiants nous donnent un cours en direct (de niveau Harvard qui plus est!) passionnant et captivant de bout en bout ("La Justice n'est pas une épée qui transperce, mais une masse qui assome"), à méditer!!!
Assez classique dans la façon dont il est mené, mais fort bien géré, tant dans le tempo, dans l'insertion des flashbacks, dans la mise en scène très carré. Et surtout le film est assez intriguant, pas passionnant non plus, son histoire n'a rien de grandiose, mais elle est vraiment intriguante c'est le mot, surtout quand on sait que c'est inspiré de fait réel. A noté aussi l'excellente performance de Jeremy Irons, lauréat d'un oscar pour sa belle performance (peut être avantagé au vu de la concurrence, mais quand même). Bon film sur une enquête mystérieuse.
Ce film retrace l appel devant la cour suprême de Claus VON BULOW condamné à 30 ans de prison pour avoir tenter d assassiner sa femme qui est toujours dans le coma.
Les deux protagonistes étant décédés sans que l on connaisse la verite le film.ne donnera aucune idée de la vérité se contentant d opposer les deux thèses en laissant le spectateur choisir sa vérité, c est la son principal défaut et l on s en doute des les premières secondes.
Sur le reste le film est mené par deux acteurs irréprochables Glenn CLOSE et Jéremy Irons qui sont pour beaucoup dans la réussite de ce film servit par une mise en scène classique mais efficace.
Les deux protagonistes étant décédés sans que l on connaisse la verite le film.ne donnera aucune idée de la vérité se contentant d opposer les deux thèses en laissant le spectateur choisir sa vérité, c est la son principal défaut et l on s en doute des les premières secondes.
Sur le reste le film est mené par deux acteurs irréprochables Glenn CLOSE et Jéremy Irons qui sont pour beaucoup dans la réussite de ce film servit par une mise en scène classique mais efficace.
Un film brillant porté par un fantastique jeremy Irons dans le rôle de klaus Von Bulow, personnages aussi froid que cynique. La force du film est de ne pas prendre partie et de laisser le spectateur faire son propre choix si il arrive à en faire un tant le personnage est difficile à cerner.
Un duo Glenn Close Jeremy Irons ne se refuse pas mais la réalisation se transforme en cas d'école pour avocats avec une grosse partie procédure assez brouillonne moyennement passionnante. De plus la réalisation qui fait alterner les doutes sur la culpabilité ou l'innocence de l'accusé manque parfois de finesse.
Une oeuvre où il n'appartient qu'aux spectateurs de choisir leur version des faits. Le film est captivant et l'oscar de Jeremy Irons, pour son interprétation de mari à la foi machiavélique et dévoué,est amplement mérité. Une réalisation intelligente et travaillée. Beau travail.
Le projet est intéressant, la reconstitution réussie et le duo Irons/Close ne manque ni de charme ni de mystère. Malheureusement, on sort de ce puzzle un peu frustré, sans réponse ni véritable satisfaction artistique. Sympa mais un peu pétard mouillé quand même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse