Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 février 2017
Un Clint Eastwood c'est rarement médiocre, néanmoins -et personne ne comprend pourquoi- nous avons quelques fois des bas, jamais dramatique hein on n'est pas chez Disney ! Pourquoi avoir une conclusion assez banale intégrant un effet de "on veut t'en mettre plein la vue mais c'est que de la fumette !" ? Et Clint joue encore un rôle qu'il a bien trop souvent joué. Dommage, mais je pardonne, pour cette fois : Parce que ce n'est pas un si mauvais film.
Je suis complètement d'accord. Si on a lu le livre, le film est d'un nullissime !! Il a enlever toutes les intrigues et le suspense très prenant du livre. Pour finir par une fin, je crois que dans vingt ans je ne m'en remettrais toujours pas. Je ne pense pas spoiler en disant que le vrai meurtrier n'est pas celui du film !! Quel choc de changer jusqu'à ca !! Honteux !!
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, un seul remède : LISEZ-LE !!!
Le film n'est vraiment pas à la hauteur du livre de Michael connely. L'intrigue est revisitée et perd tout son charme. La découverte des indices est a pleurer et les rares scènes d'actions sont d'une réelle déception. Et que dire des dialogues et du jeu d'acteur, presque aussi grotesque que le flashback sur le tueur.
Si vous n'avez pas encore regardé le film, achetez le livre.