Avis : Dreamcatcher, l'attrape-rêves - Page 9

On m'avait dit "va voir ce film, ça te permettra de mette au moins une étoile au autres films quand t'y repenseras", et c'est le cas. Ce film n'a rien, mais absolument rien. Les 5 premiéres minutes annonçait quelque chose de pas mal, avec différent pouvoirs mentaux, et tou d'un coup... rien. Quatre abrutis qui parlent de cul au début puis qui se font servir sur le sujet par des étrons géants. On poursuit dans le scato avec des extra terrestres méchants tout plein qui s'installe pour envahir nous anus. C'est crue, mais c'est pour vous laisser deviner du niveau du truc. Morgan freeman ne sauve rien, (mais qu'aurait il pu sauver le pauvre...). Et on a au final un néant térrifiant. A détail, le dreamcatcher n'a rien à voir avec le film, c'est juste pour faire un titre accrocheur, mais bon c'est sûre que "l'attaque des étrons dentés" c'était pas top comme accroche...

136mn d'ennui. De bons acteurs mais la mise en scène est horrible... Du grand n'importe quoi, dommage de gâcher autant d'argent. Et le titre n'a rien à voir avec le film...

Un film très inégal au niveau de certaines parties. La première est la plus intéréssente plus basé sur le fantastique et le suspense. La deuxième partie tend sur le Sf et un peu grand guignol surtout sur la fin. Un film qui méritait surement mieux mais on passe un bon moment à le regarder.

Je n’ai pas lu le livre et j’ai adoré ce film assez imprévisible.

En ayant lu les critiques, je me suis dit Dreamcatcher doit être un vrai navet. Je suis allé vérifier ça par moi-même... La première partie du film est excellente, la deuxième moitié pas trop mal, mais la fin d'une nullité absolue, je dirais même plus sortie tout droit d'un épisode de Dragon Ball Z !! Cependant le film est en partie sauvé du naufrage grâce à la qualité d'interprétation des acteur avec en tête Morgan Freeman, excellent en salaud et Damian Lewis troublant à souhait. Les effets gores superbes. Mais les aliens.... pitoyables. Et la mise en scène de Kasdan assez ingénieuse. Mais quelle fin !!! Encore pire que celle de Destination finale 2 !!!

Un ratage, une série Z curieuse et attachante, digne des téléfilms adaptés du même Stephen King et de sa mythologie de pacotille, mélange de pets et de fantastique-horreur que tant de gens vénèrent sans savoir pourquoi.

Interresant mais traine parfois en longueur . La présence de Morgan Freeman est un plus.

J'ai regardé ce film avec quelques appréhensions car j'avais lu pas mal de critiques négatives et finalement je n'ai pas du tout été déçue ! Il faut évidemment aimer Stephen King et la sci-fi mais si c'est votre cas vous apprécierez certainement Dreamcatcher. Si les 20 premières minutes sont un peu longues, il n'en est rien du rest du film. Concernant les acteurs, ils sont excellents, meme si ce n'est pas le meilleur role que Morgan Freeman ait eu ! Sincèrement, rares sont les films de sci-fi ou d'épouvante qui m'ont captivés dela sorte...!

Bon film mais j'ai été pas mal déçu par la fin. Je m'attendais à mieux. Les acteurs sont bons. Mais je trouve qu'il y a pas mal de questions sans réponses. Allez le voir quand même mais...

"Dreamcatcher", le roman de Stephen King m'avait captivé : reposant sur un solide suspens et une belle histoire d'amitié, je suis allé voir le film par curiosité sans m'attendre à quelque chose de révolutionnaire. Les lignes directrices sont présentes dans le scénario et certaines scènes, particulièrement bien dirigées. Donc, sans être un navet, il faut reconnaitre que la mise en scène manque les incroyables métaphores psychiques du roman et se permet des raccourcis catastrophiques notamment sur la fin de l'intrigue. Le film a le mérite d'exister pour ceux qui n'ont pas lu le roman extraordinaire dont il est tiré...

Une adaptation en demi teinte, peut- être un peu trop originale à mon goût... Cela dit, l'atmosphère est parfois angoissante. Le roman est sûrement meilleur !

Mais c'est quoi ce film tordu et mauvais !! A croire que les mecs ne lisent pas leur scénario

Quelle déception.
J’ai heureusement lu le superbe roman de Stephen king avant de voire le film.
Comparé au livre, ce film est une horreur. Celui-ci tien à peu près la route au début mais s’éloigne radicalement du roman vers le tiers pour devenir n’importe quoi.
C’en est même incompréhensible, histoire originelle le roman est génial, pourquoi changé ? J’ai l’impression que ça a été bâclé.
Conseil : Laissez tombé le film, profité plutôt du livre. qui en plus n’est pas cher.)

Fait parti des 5 films les pires que j'ai vu...je ne vois aucun interet à ce film ...mais vraiment aucun.

Ce film est un pur navet.Quel genre de producteur peut produire une telle daube...mystére