AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
70245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et la chambre des secrets ?
5
316 critiques
4
461 critiques
3
196 critiques
2
100 critiques
1
28 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai pas vraiment apprécié cet épisode que je trouve pas très empli d’action et de nouveauté, à l’inverse du potentiel du livre original.
Deuxième volet de la sage Harry Potter, ce dernier conserve la plupart des qualités et des défauts de son prédécesseur. Une réalisation efficace, un casting impérial, une musique sublime... mais une histoire tirée par les cheveux et truffée d'invraisemblances. On remarquera une légère évolution dans l'atmosphère du film, qui commence à faire apparaitre une noirceur qui se développera au fil des opus.
Ce deuxième volet marque un tournant subtil mais notable par rapport au premier film. Il est évident que l’on s’oriente vers une ambiance plus sombre, et cela se ressent dès les premières scènes. Les jeunes acteurs commencent à évoluer, même s’ils n’ont pas encore atteint la maturité de leurs personnages dans les films suivants. Ginny fait son entrée dans cet univers magique, mais le film ne s’attarde pas vraiment sur elle, ce qui est dommage, car son rôle deviendra plus central par la suite.
Les nouveaux personnages comme Dobby et Gilderoy Lockhart ajoutent une dimension humoristique et intrigante, tandis que le retour progressif de Voldemort sous sa forme humaine apporte une menace plus palpable, renforcée par l’introduction du concept des Horcruxes.
Le scénario, tout en étant autonome, prépare habilement le terrain pour les développements futurs de la saga. La progression est bien maîtrisée, et la cohésion narrative est un des points forts de cet épisode. Chris Columbus réussit à maintenir l’équilibre entre magie et mystère, tout en posant les bases pour les enjeux plus complexes à venir.
Côté technique, les effets spéciaux sont en nette amélioration, tout comme la bande sonore, qui mêle habilement des thèmes connus à des compositions inédites. Le rythme est soutenu, et l’humour demeure présent, adoucissant l’atmosphère de plus en plus sombre de la série.
En résumé, cet épisode, bien qu’encore proche du ton du premier, amorce clairement un changement dans la saga. Les personnages gagnent en profondeur, et l’intrigue prend un tournant plus sérieux. C’est un film clé qui pose les fondations pour le reste de l’histoire.
Les nouveaux personnages comme Dobby et Gilderoy Lockhart ajoutent une dimension humoristique et intrigante, tandis que le retour progressif de Voldemort sous sa forme humaine apporte une menace plus palpable, renforcée par l’introduction du concept des Horcruxes.
Le scénario, tout en étant autonome, prépare habilement le terrain pour les développements futurs de la saga. La progression est bien maîtrisée, et la cohésion narrative est un des points forts de cet épisode. Chris Columbus réussit à maintenir l’équilibre entre magie et mystère, tout en posant les bases pour les enjeux plus complexes à venir.
Côté technique, les effets spéciaux sont en nette amélioration, tout comme la bande sonore, qui mêle habilement des thèmes connus à des compositions inédites. Le rythme est soutenu, et l’humour demeure présent, adoucissant l’atmosphère de plus en plus sombre de la série.
En résumé, cet épisode, bien qu’encore proche du ton du premier, amorce clairement un changement dans la saga. Les personnages gagnent en profondeur, et l’intrigue prend un tournant plus sérieux. C’est un film clé qui pose les fondations pour le reste de l’histoire.
Après avoir réussi à présenter le célèbre univers littéraire, Chris Columbus signe la deuxième aventure d’Harry Potter avec plus de suspense : en comparaison au premier film, c’est le jour et la nuit. Exit donc la visite d’un lieu magique, on suit nos héros en pleine enquête d’une menace rôdant au sein du château. Malgré des différences avec le roman, je trouve que les nouveautés apportés par Columbus développent mieux ses personnages et offrent un meilleur rendu une fois à l’écran.
Comme pour le 1, le casting est très bon : en plus de l’ensemble du 1, dont ils leur apportent plus d’importance et de développement, les nouvelles têtes sont bien choisies pour leurs versions littéraires. Le charisme de Jason Isaacs offre froideur à Lucius Malefoy et Dobby est un bon elfe de maison attachant. Concernant Lockhart, si Kenneth Brannagh l’incarne avec brio et talent, il ne sert que de simple fonction au sein de l’histoire plutôt que de réel personnage. On peut même pousser la réflexion que dans ce film, Harry Potter doit prouver qu’il mérite sa place chez Griffondor en affrontant Serpentard de diverses manières.
En 1 an, les effets spéciaux ont mieux vieilli et restent plus bluffants. Pour éviter la redit du 1, C. Columbus offre une nouvelle méthode de mise en scène avec de nombreux mouvements de caméra (tournoyant ou débullé) lorsque le mal rôde. De même pour la musique, John Williams offre de nombreux thèmes plus centrés sur le mystère et des sons variés du premier film voire même un morceau de "Star Wars II" lors du match de Quidditch 😄. Et bien sûr, les décors sont impressionnants et offrent une nouvelle description du château de Poudlard.
Si "L’école des Sorciers" peut être considéré comme un film familial, "La Chambre des Secrets" nous offre un film de mystère avec un ton plus adulte et plus sombre. Il a également le mérite de spoiler: nous présenter le pouvoir d’un horcruxe, avant leurs importances dans les dernières aventures
. La mise en scène est impeccable, tout comme le casting (à une exception) et on ressent toujours la magie présente dans cet univers. C’est d’ailleurs pour tout ça que je le considère comme le 3ème meilleur film de la saga.
Comme pour le 1, le casting est très bon : en plus de l’ensemble du 1, dont ils leur apportent plus d’importance et de développement, les nouvelles têtes sont bien choisies pour leurs versions littéraires. Le charisme de Jason Isaacs offre froideur à Lucius Malefoy et Dobby est un bon elfe de maison attachant. Concernant Lockhart, si Kenneth Brannagh l’incarne avec brio et talent, il ne sert que de simple fonction au sein de l’histoire plutôt que de réel personnage. On peut même pousser la réflexion que dans ce film, Harry Potter doit prouver qu’il mérite sa place chez Griffondor en affrontant Serpentard de diverses manières.
En 1 an, les effets spéciaux ont mieux vieilli et restent plus bluffants. Pour éviter la redit du 1, C. Columbus offre une nouvelle méthode de mise en scène avec de nombreux mouvements de caméra (tournoyant ou débullé) lorsque le mal rôde. De même pour la musique, John Williams offre de nombreux thèmes plus centrés sur le mystère et des sons variés du premier film voire même un morceau de "Star Wars II" lors du match de Quidditch 😄. Et bien sûr, les décors sont impressionnants et offrent une nouvelle description du château de Poudlard.
Si "L’école des Sorciers" peut être considéré comme un film familial, "La Chambre des Secrets" nous offre un film de mystère avec un ton plus adulte et plus sombre. Il a également le mérite de spoiler: nous présenter le pouvoir d’un horcruxe, avant leurs importances dans les dernières aventures
. La mise en scène est impeccable, tout comme le casting (à une exception) et on ressent toujours la magie présente dans cet univers. C’est d’ailleurs pour tout ça que je le considère comme le 3ème meilleur film de la saga.
Une très bonne suite très rythmée dans l univers des sorciers . Mise en scène assez fluide et des seconds rôles savoureux dont Kenneth Branagh.
Magnifique! Un film impeccable qui nous replonge dans le féerique avec des décors sensationnels et un jeu d'acteur super. Félicitations à l'équipe.
Plus affirmé, plus sombre, un peu plus effrayant. Ce Harry Potter n'est pas moins intéressant que son précédent ça reste du Columbus. On reconnaît son style proche de JK Rowling donc c'est bien. Aucune prise de risques. Ça rend bien en film et c'est assez bien adapté. Harry Potter un personnage très bien exploité, se montre audacieux et élucide le mystère de la Chambre des Secrets au final.
J'ai adoré le 2, même si j'ai davantage préféré le 1, dont le style est le même.
Le basilic est assez impressionnant, tout comme l'atmosphère en général, qui est assez sombre.
À ne pas rater, surtout pour les fans !
Le basilic est assez impressionnant, tout comme l'atmosphère en général, qui est assez sombre.
À ne pas rater, surtout pour les fans !
Second volet des Harry Potter et cela descend fortement en qualité. Même s'il est de 2002, c'est très mauvais (surtout la première partie du film) au niveau des effets spéciaux. C'est quoi ce passage de la voiture qui vole : techniquement cela n'est pas à faire dans les années 2000. Cela ajouté aux incrustations de personnage, de créatures mal faîtes. De plus, il a été dit aux comédiens : "tiens là il sera sensé avoir lui ou cela. Donc tu joues avec cela en tête" Résultat final : souvent le regard de l'acteur est mal dirigé. Il ne regarde pas l'incrustation mais au dessus ou à côté.
Quand à l'histoire, elle n'est pas emballante, moins féérique, plus brouillonne.
Déception. Film réellement pour les fans de Harry Potter ayant 2h30 à tuer.
Quand à l'histoire, elle n'est pas emballante, moins féérique, plus brouillonne.
Déception. Film réellement pour les fans de Harry Potter ayant 2h30 à tuer.
Deuxième opus de l’univers, et c’est toujours Chris Colombus à la réalisation, ce qu’il a proposé est clairement le véritable lore de l’univers, tout est tellement maitrisé, l’ambiance sombre et magique est gargantuesque, qu’est ce que c’était fabuleux, avec une vraie mise en scène et une BO aux petits oignons pour sublimer le tout, j’ai pris mon pied comme jamais. J’ai clairement vu la lumière sur ce deuxième volet qui possède sûrement la meilleure ambiance et une des meilleures écritures de l’univers des films. Puis faut souligner que l’œuvre n’a prit aucune ride ici encore. Mes pensées vont à notre cher Chris, je me dis que si l’univers aurait été dirigé de sa main sur les opus qui suivent, on aurait pu avoir une saga XXL, merci pour avoir entamer les deux premiers de l’univers d’une vraie main. C’était merveilleux, le marathon se passe très bien et encore mieux que ce que je pensais.
le meilleur de la saga .... franchement 20 ans après la sortie du film tout fonctionne parfaitement , très bonne histoire , bonne réalisation ,des acteurs pas français 😱 .... vraiment génial 👍👍
Toujours adapté du livre, sans dérive, pas fan de l’histoire de celui ci d’où la note.
Plus sombre que le 1er film, ce second volet des aventures de Potter est parfois assez effrayant et angoissant. J'ai trouvé l'histoire plus intéressante que ce qu'on nous sert dans le premier film. Les effets spéciaux sont très bons. La scène du match de Quiddich est mémorable, tout comme celle avec les affreuses araignées, ou encore celle avec la voiture volante. On ne s'ennuie pas un instant. Le duo entre le réalisateur Chris Columbus et le compositeur John Williams fait toujours des étincelles.
Étant un des plus grands fans d'Harry Potter je suis obligé de mettre 5/5. Ça fait rêver les personnages sont super attachants, les décors sont magnifiques. La musique iconiques merci beaucoup John Williams
Ce deuxième opus de la saga continue d'explorer l'univers magique et fantastique de Harry Potter. La véritable identité du descendant de Serpentard est aussi intrigante qu'attendue. Les décors des scènes importantes sont travaillés et intègrent les spectateurs directement dans le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse