Derniers Avis : Les Hommes du Président - Page 9

J'ai envie de voir ce film depuis longtemps mais impossible de mettre la main dessus, parfois la malchance se joue de nous ... MAis c'est chose faite. Et même si le film est un poil en dessous de mes attentes, je ne suis pas vraiment déçu. J'aime beaucoup le D. hoffman des années '70 ; Le duo est excellent et le film tient admirablement bien la route pour un scénario plutôt casse gueule. Il faut pouvoir tenir avec une enquête relativement complexe à suivre, peu d'action et plus de deux heures. C'est chose faite et par une main de talent pour le genre. Le film va même assez loin, il ose et c'est assez surprenant. Un classique à voir si les enquêtes minutieuses ne vous éffraient pas !

Le film vaut pour deux choses : comme témoignage d'une époque où hollywood n'hésitait pas à faire un "gros" film sur une enquête incompréhensible et absolument non dramatique (des gens au téléphone) et comme la rencontre au sommet de deux grands acteurs, qui rivalisent d'intensité dans leur interprétation. Leur duo fonctionne à merveille et c'est grâce à la subtilité de leur jeu que le film trouve sa complexité (ils sont d'avantage obsédés par leur enquête qu'animés d'idéaux démocratique et leurs méthodes - harcèlement et manipulation - sont loin d'être des modèles d'intégrité journalistique). Sur l'affaire en elle-même, mieux vaut lire le bouquin car le film souffre de l'ultra condensation des innombrables évènements qui la jonchèrent (plus de 2 ans d'enquête en 2h de film, ça fait mal). Quand à la mise en scène, elle est très (trop ?) classique et beaucoup la tête dans le guidon (les faits, les faits, les faits). Au final, plus une curiosité qu'un grand film.

Un duo d'acteur magnifique, une réalisation impeccable pour un scénario complexe mais captivant. Tout n'est pas toujours très limpide, faute à une affaire qui ne l'est pas non plus (beaucoup de personnages interviennent et il est parfois difficile de toujours savoir qui est qui et qui fait quoi) mais le film a l'avantage de nous en apprendre beaucoup sur le Watergate et sur le fonctionnement de la Presse. Un très grand film.

Un très bon film qui manie bien les ficelles du genre, bien qu'un peu trop long.
Le duo d'acteur restera dans les annales.

une belle intrigue, fort bien mené par le duo d'acteurs impeccable !!!!

..................................................

Quoi de plus difficile à filmer qu’une enquête journalistique ? Mais Pakula n’est pas un débutant et sait mettre de l’enjeu dans le moindre coup de fils et faire de son film de 2h10 de tension.

Thriller politique bien entendu + que jamais actuel.

Un très grand film sur le scandale du Watergate. On suit l'enquête comme un vrai polar. le film est passionnant de bout en bout et, même s'il lache un peu de pression vers la fin, il est impossible de lacher son attention de l'écran. Les acteurs sont formidables et la réalisation soignée, bref un grand film qui a marqué un genre qui donnera quelques années plus tard son meilleur film: Zodiac.

Film passionnant à plusieurs titres, tant d'un point de vue historique que pour comprendre le fonctionnement de la presse. Pakula réussit surtout le tour de force de ne pas nous perdre dans les méandres d'un scénario touffu. Et en plus, c'est servi par un grand duo d'acteurs...

Classique dans la forme mais efficace dans la démarche : difficile pour moi de ne pas me laisser prendre par cette référence du cinéma d’investigation made in USA. Le petit plus qui fait en plus de ce film un petit régal, le casting cinq étoiles qui fait passer ce film comme du petit lait. Des classiques de ce type là, j’en redemanderais encore.

Intéressant, mais j'ai pas envie de mettre plus de 2 étoiles, peut-être parce que Dustin Hoffman m'a fait pensé a Jacquouille la Fripouille pendant tout le film.

"Les Hommes du Président" a le grand mérite de nous éclaircir sur un scandale sans précédent aux Etats-Unis, celui du Watergate. Et quand on sait qu’il a été tourné seulement deux ans après des événements qui ont remis en cause les principes fondamentaux de la liberté individuelle aux Etats-Unis, on ne peut que saluer le travail réalisé par Pakula et son équipe pour tourner ce film. Bon duo Redford – Hoffman, bonne intrigue, bonne reconstitution des faits, (même si on ne comprend pas toujours qui a quel rôle dans le Comité de réélection) et bon film d’investigation au final ! A voir.

L'analyse de l'Histoire à chaud est quelque chose de périlleux, mais quand elle est réussi cela donne un chef d'oeuvre comme Les Hommes du Président.
Film culte, avec un grand Redford et un grand Hoffman.

Les Hommes du Président avait tout pour être un chef d'oeuvre. Un réalisateur talentueux ( Alan Pakula, auteur du brillant The Parallax View ), un scénario intéressant ( l'enquête de deux journalistes sur l'affaire Watergate ) et un casting de choc ( Robert Redford, Dustin Hoffman mais aussi Jason Robards ou encore le trop rare Ned Beatty...). Malheureusement, il s'affirme rapidement comme une enquête manquant de punch. Pakula a choisi de traiter le complot de manière périphérique : Bob et Carl effectuent un travail de recherche assez rébarbatif, d'autant plus que leur enquête évolue en grande partie entre les murs d'un journal. Le film possède d'indéniables qualités : Pakula réussit à crédibiliser son décor ( la reconstitution précise du Washington Post en témoigne ) et le traitement des deux protagonistes est soigné ( d'un côté Bob, le débutant ; de l'autre Carl, journaliste confirmé ). Mais son défaut majeur réside en son unité de lieu qui devient très vite lassante. Un film un tantinet mou du genou, mais qui se regarde avec intérêt. Assez bon au final...