Mon compte
    Le Grand pardon II
    Note moyenne
    2,1
    237 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Grand pardon II ?

    35 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    3 critiques
    3
    7 critiques
    2
    7 critiques
    1
    7 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 avril 2008
    Dans sa tentative désespérée de plagiat , Monsieur Arcady réalise une suite "grotesque et absurde" au célébrissime nanar de 1982 mais en plus mauvais ! encore et toujours les mêmes clichés , le clan des Beitoun migre aux states , résultat : c'est le Néant ! scénario : RIEN , distribution : RIEN de RIEN ! évitez et espérons de tout coeur que Mr Acardy ne dégaine jamais sa caméra pour un 3ème volet qui plongerait cette trilogie dans le panthéon de l'imposture cinématographique ... Néant , vide sidéral !
    Camusduverseau
    Camusduverseau

    43 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 septembre 2007
    Pour une fois qu'un suite égale le précédent volet ! Le premier était nul, celui-là aussi. N'est pas "le Parrain" qui veut !
    dougray
    dougray

    216 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 juin 2013
    Largement inférieur au 1er opus (qui reste pour moi un de mes films préférés), "Le Grand Pardon 2" ne manquait pourtant pas d’intérêt sur le papier mais accumule les erreurs. Tout d’abord, après un 1er épisode qui lorgnait vers "Le Parrain", Alexandre Arcady s’expose à nouveau aux critiques en puisant son inspiration du côté de "Scarface" avec son intrigue centrée autour du trafic de drogue et Miami en toile de fond. La comparaison n’est bien évidemment pas à l’avantage d’Arcady. Sur un plan plus formel, le réalisateur aurait pu davantage soigner sa photo et sa BO (le magnifique thème de Serge Franklin n’est ni remplacée ni correctement réutilisée par Romano Musumarra qui lui succède à la baguette du compositeur) ainsi que son final trop vite expédié. Mais le principal problème du film reste le casting, bien moins étoffé que celui du 1er opus. En effet, le spectateur doit faire le deuil des Bernard Giraudeau, Jean-Louis Trintignant, Jean-Pierre Bacri, Clio Goldsmith et autres Anny Dupeyrey avec… le prévisible Jean-François Stévenin, l’apathique Alexandre Aja, l’énervée Jill Clayburgh et la potiche Jennifer Beals ! Heureusement, Arcady a réussi à convaincre le légendaire Christopher Walken et sa tronche improbable de camper le grand méchant de l’histoire. Côté survivants, on retrouve bien évidemment avec plaisir Roger Hanin dans son meilleur rôle (il faut le voir tenir tête à Christopher Walken pour se rendre compte que l’acteur avait tout pour continuer une brillante carrière au cinéma plutôt que de se perdre avec "Navarro"), Richard Berry toujours aussi parfait en fils étouffé par l’ombre paternel, Philippe Sfez dans un rôle plus consistant, les indispensables Jean Benguigui, Jean-Claude de Goros et Armand Mestral et, plus étonnant, Gérard Darmon, pourtant laissé pour mort dans le 1er opus, et qui s’offre un retour inattendu (bien qu’un peu sous-exploité). Et puis, le scénario est pas mal foutu malgré quelques égarements et une tendance à reprendre les ficelles du 1er épisode (les fêtes de famille, les règlements de compte, les trahisons…). En bref, le film est un très honnête divertissement mais souffre de la comparaison avec son illustre prédécesseur (l’ambiance de Paris collait sans doute bien mieux à la famille Bettoun que le clinquant de Miami) et de son manque d’innovation. Ce qui laisse un goût amer quand on pense à la petite merveille à côté de laquelle on est passé…
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Petite confession : j'ai eu du mal à reconaître l'inspiration du film durant sa première heure. Et j'en ai honte tant cela devait sembler évident à quiconque : trafic de drogue de grande ampleur en Floride par des immigrés, ça ne rappelle rien à personne ? J'ai été navré de n'identifier l'original que lors d'une scène où un associé de la famille Bettoune est balancé d'un hélicoptère ... "Scarface !" me suis je -enfin !- exclamé ! On ne peut en fait même pas parlé de reprise : c'est du plagiat ... et du très mauvais même tant le scénario est consternant du début à la fin ... Mais comment Christopher Walken a t'il pu finir dans une bouse pareille ! Faites vous une fleur : économisez deux heures de votre vie !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film sur la mafia...
    On dirait un mélange entre Le Parrain et Scarface...
    Les chiens morts dans le jardin me font penser à la tête de cheval dans le lit, dans Le Parrain, et les mecs qui se font balancer du haut de l'hélico, ça me fait penser à Scarface...
    L'avocat de Richard Berry (qui mange des Sveltess) est blond, et ressemble à l'avocat et conseiller de la famille Corleone...
    Bon.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top