Avis sur X-Men: Apocalypse

Bryan Singer maitrise la technique, Bryan Singer maitrise le son, mais Bryan Singer maitrise-t-il le scénario ? Bah là, c'est un peu l'échec... Ce nouvel X-men gravite autour du personnage d'Apocalypse, l'antagoniste ultime de l'équipe X-men, et traite de sa folle ambition de dominer le monde. Premier problème : l'acteur Oscar Isaacs n'est clairement pas à la hauteur (entre autre, par son absence de charisme). Michael Fassbender non plus, car une fois n'est pas coutume, il incarne un Magnéto assez mou, dont les raisons qui lui font haïr le monde nous sont encore présentées, au point que cela en devient lassant. Quant au professeur Xavier, il parvient partiellement à attirer notre attention, en développant une relation touchante avec Jean. Mais franchement, ça ne casse pas trois pattes à un canard. X-men Apocalypse est brouillon. Complétement brouillon devrais-je dire... Wolverine par-ci, Quicksilver par-là. C'est, à mon avis, l'un des X-men les plus anecdotiques qui soient. En tout cas, c'est le X-men qui m'a le plus déçu.

Il était le film de super héro que j'attendais cette année, mais quelle déception. C'est du Bryan Singer a son pire niveau. Histoire pas du tout intéressante, ou en tout cas pas assez pour être étiré sur 2h20 de film. On s'ennui énormément, les scènes d'action n''ont aucune intensités et les effets spéciaux c'est mi figue mi raisin, y a des passages c'est juste affreux. On est franchement très loin de "First Class" et de "Days Of Future Past"., c'est le moins qu'on puisse dire. Donc voila en ce qui me concerne y'a pas grand chose a sauver malheureusement, sauf peut-être la fameuse scène de Vif-Argent.

Alors que "Days Of Futur Past" n'était même pas encore sorti en salle, Bryan Singer projetait déjà de donner un 3ème volet à la nouvelle saga X-Men débutée par Matthew Vaughn en 2011 avec "Le Commencement", un 3ème film dont la mise en chantier a été très vite décidée au vu des 747 millions de dollars amassés par "Days of Futur Past" en 2014 (le plus gros succès économique d'un film X-Men, aventures solo de Wolverine comprit), 12ème plus gros succès de Marvel au box office mondial, dépassant ses concurrents sortis la même année : "The Amazing Spider-Man: le destin d'un Héros" et
"Captain America: le Soldat de l'Hiver".
Tandis que 2016 marque le passage du MCU dans la Phase 3 d'une manière brutale en faisant s'affronter physiquement et idéologiquement les Avengers dans "Civil War" puis, de l'autre côté, DC, qui en revient à questionner les valeurs et la définition de la Justice chez le Super Héros avec son choc des Titans : Batman VS Superman, sans oublier Deadpool qui a enfin droit à son film solo, la saga X-Men se poursuit avec son 3ème et dernier volet de la seconde trilogie : "X-Men: Apocalypse".
Comme je l'avais déjà évoqué dans ma précédente critique sur "Days of Futur Past", les X-Men...j'en suis pas forcément un grand fan dans l'âme.
J'avais trouvé la première trilogie (2000-2006) bien mais pas plus éblouissant que ça, mais heureusement, la deuxième trilogie démarrait fort et, après le très très bon "Days of Futur Past", proche de l'excellence (et certainement un des meilleurs film de science fiction sur les voyages temporels !), j'étais évidemment fort impatient d'enchaîner avec le dernier film qui s'annonçait déjà comme étant une conclusion "apocalyptique" !
"X-Men: Apocalypse", 9ème film de la franchise X-Men, toujours réalisé par Bryan Singer, nous emmène dans la suite des événements du précédents opus, après que Wolverine et Mystique aient arrêtés Magneto et, sauvés le monde à la fois dans le Présent et dans le Passé.
L'histoire commence en Egypte Ancienne, à l'époque des premiers Mutans.
spoiler: Il y a plus de 3000 ans avant notre ère, au coeur d'une pyramide, se déroulait un rituel entre mutants visant à la réincarnation d'un mutant nommé "En Sabah Nur", plus connu sous le nom d' "Apocalypse" dans une enveloppe corporelle plus puissante. Mais le rituel fut perturbé par une violente mutinerie suite à laquelle, la pyramide abritant le rituel fut détruite et le corps d'Apocalypse...perdu, ensevelit sous les sables. Mais plusieurs millénaires après, en 1983, Apocalypse réapparu. Désireux de laver ce monde impure pour en reconstruire un ou les forts s'élèvent au dessus des faibles, commence alors, dans un contexte ou la discrimination des Hommes envers les Mutants peine à s'atténuée, à constituer une armée de mutants (dont Magneto), afin de régner en maître. Charles et les X-Men devront s'unir s'ils veulent avoir une chance face à la plus grande menace qu'ils aient eu à affronter ! Mais a-t-on réellement une chance de l'emporter contre un Dieu ? Le Super Héros est-il l'égal d'un Dieu ? Un monde qui persécute les mutants mérite-t-il d'être sauvé ? Et si Apocalypse avait finalement raison ? N'est-il pas temps que les Mutants goûtent à la Liberté ??

Voilà pour le pitch global.
Verdict : Si "Days of Futur Past" avait été salué par la critique 2 ans plus tôt, ce n'est malheureusement pas le cas "d'Apocalypse", qui a reçu des critiques mitigées de la part de la presse (2,5/5 de moyenne sur Allociné).
Pourtant à mes yeux, "X-Men: Apocalypse" est une très bonne suite à la saga X-Men, très honorable et réussie !
Quand "Avengers" rencontre "Les Aventuriers de l'Arche Perdue" et "La Momie", ça donne "X-Men: Apocalypse !!
Le scénario de ce 3ème opus est très bien construit, astucieux et intéressant.
Dans la continuité des précédents, Bryan Singer, en bon architecte, continu de bâtir solidement sa pyramide brique par brique, dans l'empire du blockbuster de Super-Héros hollywoodien !
Le scénario de ce nouvel opus est vraiment d'une grande richesse car cette fois, Singer explore vraiment les origines des mutants avec un côté mythologique !
Si encore une fois, Singer saura nous régaler comme il faut en terme d'action et d'effets spéciaux, ce que j'ai trouvé vraiment excellent dans le scénario, c'est son sous texte et les références à la mythologie égyptienne vraiment intelligemment utilisé au service des codes du blockbuster super-héroïque de SF.
Dans "Apocalypse", il y a vraiment tout une transposition/actualisation de l'Exodus (évidemment, on pensera assez souvent au cours des 2h24 du film, au fameux "Exodus: Gods and Kings" de Ridley Scott). spoiler: Tout au long du film, Apocalypse se revendique comme étant le sauveur des mutants qu'il voit comme réduits en esclavage par la société du XXème siècle. Singer rend son antagoniste plus complexe qu'il n'y paraît en lui attribuant un but noble et sensé, le Prophète/sauveteur des Mutants tel Moïse qui se bat pour libérer les esclaves sous le joug de Ramsès (pour plus de détails, je ne saurais que trop vous recommander d'aller visionner le dessin animé "Le Prince d'Egypte" de Dreamworks). Pourtant, le personnage agit comme un tyran voulant asservir les non mutants et régner seul par la force tel le pharaon.

Donc ouais, on a peut être affaire à un film de Super-Héros Marvel, mais le scénario est là et bien plus creusé qu'il n'y paraît (oui les films de S-H ont un scénario^^).
Les personnages, même en grand nombre, demeurent bien utilisés globalement, Apocalypse est vraiment charismatique, un pharaon aux airs lointain de l'Empereur Palpatine de Star Wars, qui n'a rien à envier à Ultron. A chacune de ses apparition à l'écran, on sent bien cette aura menaçante, l'immense pouvoir de ce personnage.
Encore une fois, Singer fait bien les ponts avec les premiers films de la franchise des années 2000 en introduisant spoiler: Cyclope et Jean Grey, la découverte de Wolverine dans le labo de William Stryker (faisant lien avec X-Men 2)
, et les personnages déjà présent depuis "Le Commencement", gagnent efficacement en développement, notamment spoiler: Magneto qui, après avoir échoué à détruire le monde dans DOFP, s'est réfugié en Pologne. Magnéto est plus profond que dans les autres X-Men car ici, le personnage est affecté par la perte de sa femme et sa fille avec qui il avait tenté de reconstruire sa vie. L'ex antagoniste tourmenté par la question de la famille. Quelle est sa famille ? Que nous reste-t-il quand on a perdu tous les êtres qui nous sont chers ?

Niveau effets spéciaux, là il y a un peu plus à dire. Clairement avec ce volet et ne serait ce que par le titre, Singer aspire constamment à la démesure dans ses scènes d'action (des fois quitte à imiter Bay ou Snyder), à faire dans le monumentalisme, dans le "pharaonique" (restons dans le thème de l'Egypte tant qu'à faire ;) ). Le problème, c'est qu'il ne va pas au bout du spectaculaire promis.
Je conçois qu'il n'ai pas voulu en faire des caisses sur les effets spéciaux au risque de noyer son scénario, néanmoins, c'est dommage car justement, il pouvait se le permettre selon moi !
Ensuite, Apocalypse spoiler: est vaincu un peu trop facilement, parce qu'il était "seul" comme le lui dit Charles Xavier....un semi pétard mouillé sur ce coup là -_-

Au bout du compte, même si Singer ne nous offre pas THE battle apocalyptique, X-Men: Apocalypse n'en reste pas moins très très bon.
Un Blockbuster de Super-Héros Marvel proposant une modernisation de la mythologie Egyptienne et de "l'Exodus" avec toujours cette thématique centrale de la discrimination Humains/Mutants en fond, Bryan Sinder nous offre ici une très bonne conclusion à la seconde trilogie !
A voir maintenant ce que nous proposeront les prochains volet dont le premier, "X-Men: Dark Phoenix", sortira en novembre 2018.

Le problème avec X-Men c'est que c'est probablement la franchise de super-héros la plus intéressante qui existe, il y a moyen d'en sortir quelque chose parce que des thématiques son au rendez-vous mais aucun X-Men n'y arrive. Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison qu'on a besoin d'en mettre plein la vue. Sauf que chaque film est toujours plus gros et du coup on perd simplement toute possibilité de rendre les personnages intéressant, le discours profond et les scènes d'actions sont toujours de plus en plus abrutissantes, mixées avec du surround tous azimuts. L'autre défaut c'est qu'on a Singer et c'est un peu le mec qui n'a pas de talent mais qui veut te faire croire qu'il en a avec une séquence par films bien racoleuse. Dans X-Men 2 on avait Diablo, dans Days of Futur Past on avait Quicksilver et ici on a Diablo et Quicksilver simplement que tous les personnages ne sont pas exploités également. Déjà on nous recycle Quicksilver alors que j'espérais franchement quelque chose de différent visuellement (d'accord la scène n'a pas le même ton mais j'ai simplement l'impression de l'avoir déjà-vu du coup l'impact est beaucoup moindre) et Diablo bah on s'en fiche tout simplement. Dans tout film, mais surtout dans un projet aussi gros il faut faire des choix, et autant prendre les personnages que le public aime, ceux qui en imposent, les plus complexes, et laissons de côté les mutants sortis de nulle part qui serviront à mourir une fois du côté des méchants. Ne faisons pas des personnages avec les mêmes problématiques internes "je ne contrôle pas mes pouvoirs" okay mais pas pour tous les étudiants, mettons des relations de force entre eux, comme les cancres et les premiers (oui l'idée est nulle je disais ça comme ça). Ensuite les personnages super intéressants comme Magneto bah développez le, c'est juste ridicule on dirait Sasuke dans Naruto "non mais je suis méchant, mais en fait non, mais en fait oui", jouez sur l'ambiguïté, ne soyez pas trop tranché. Et puis sa vie sans pouvoir c'est intéressant. Bon sang c'est bien ! Continuez, faites la durer. A la limite faites nous un film que sur ça, d'un mec qui doit garder ses pouvoirs cachés dans sa vie quotidienne. Et ensuite n'en faites pas un personnage secondaire, sous-fifre du grand méchant, je veux dire que c'est depuis toujours le personnage le plus important de chez X-Men, ne le réduisez pas à une fonction parce qu'à chaque film on a l'impression d'avoir un personnage différent, il est remplaçable et je veux bien que Michael Fassbender pète la classe mais là son personnage c'est le vide. Singer a toujours des idées pas inintéressantes mais pas exploitées, ses films laissent toujours une sensation d'inabouti. Ensuite encrer son film dans un contexte historico-politique d'accord. Mais faites le ! Vraiment. Parce que là c'est histoire de... alors qu'il y a vraiment quelque chose à développer qui aille au-delà "des russes et les nazis sont pas gentils" et de l'interventionnisme et patriotisme américain. Si vous faites un apocalypse, faites le vraiment, montrez comment on réagirait, pas que des images racoleuses avec des effets spéciaux aussi moches que les affiches du film, montrez comment les personnages (faut-ils d'abord qu'il existent) réagiraient individuellement, comment leur monde interne comme externe rentre en crise. Mais pour ça il faudrait être moins dans le spectacle et plus dans l'intimisme. Ne rentrez pas dans les clichés comme la mort de la famille de Magneto. Ne prenez pas de raccourcis scénaristiques comme la mort de la famille de Magneto (encore) ou l'écriture des dialogues (Jean qui balance ce qu'elle a vu en rêve comme ça, l'air de rien). C'est symptomatique de X-Men il y a trop de choses et le traitement n'a rien d'intelligent pour en faire sortir une plus que l'autre. J'avais préféré First Class pour ça (même s'il ne tarit pas de tout défauts) au moins il concentrait son intrigue. Soyez intimiste dans votre approche. Si vous voulez des personnages marquants faites les exister parce que bon sang il y a moyen d'en faire quelque chose. Je veux dire c'est un univers qui vend du rêve, un fourre-tout plus ou moins cohérent de super-pouvoirs avec un discours sur l'eugénisme et le rôle social du paria. Et là je ne parle que du scénario mais la réalisation est à la ramasse avec Singer. C'est moche. Comme toujours, il n'arrête pas de s'enfoncer dans la laideur. Les cadrages sont artificiels, les scènes sont toutes faites en numérique, c'est lisse, sans saveur. Les couleurs, les costumes, les coiffures, c'est ridicule tellement c'est kitsch. La scène d'intro est nulle tellement il ne s'en dégage rien parce que justement c'est trop dans le spectacle, c'est trop dans les effets spéciaux pour en mette plein la vue. Après il n'y a aucune inventivité dans les combats, le mec se contente de poser sa caméra, alors que quand t'as des pouvoirs bah il y a moyen d'exploiter l'espace intelligemment, de chorégraphier de manière intéressante mais non que dalle. Du coup on ressort du film avec de l'ennuie parce que toutes les scènes d'action durent alors qu'elles ne dégagent rien et aussi la frustration de voir que si on avait un vrai scénariste et réalisateur à la barre, X-Men ça serait une franchise franchement bien !

Hélas après les deux excellents premiers préquels, ce 3e volet se met à la mode du "too much", c'est à dire qu'on laisse le scénario de côté pour se concentrer sur un maximum d'explosions et d'effets spéciaux avec un maximum de personnage également. Résultat, on perd ce qui faisait la différence entre les X-Men et les autres
adaptations Marvel : Une vraie histoire !!
Là on tombe dans la surenchère et c'est fort dommage.

Moins audacieux que "Days Of Future Past" mais plus spectaculaire nottament dans un final titanesque. On regrettera certaines incohérences avec le film précédent et la sous exploitation de l'excellent Michael Fassbender. Bref, je ne comprends pas l'acharnement qui plane sur ce film que je trouve personnellement plutôt bon.

Les sagas de super-héros ont le désavantage (ou l'avantage, à vous de voir) de déchaîner les passions : entre les ultra puristes qui crache sur tout non-respect de l'œuvre d'origine et les djeuns qui ne connaissent rien aux comics mais qui kiffent trop les partis pris des films, il y a de quoi se perdre. Moi, j'ai choisi mon clan : même si je lis des comics depuis des lustres et que je n'apprécie pas forcément quelques choix plus que douteux (Mystique et Xavier potes ? Grrrrrr !!!!), j'ai décidé d'accepter la nouvelle vision de Marvel concernant la plus connue des équipes de mutants à partir du moment où on nous a bien fait comprendre dans "Days of The Future Past" que les nouveaux films X-Men se déroulaient dans une réalité alternative de celle de la première trilogie avec Patrick Stewart (donc, plus la peine de chercher les incohérences entre les deux !) C'est donc en pleine plénitude que je suis allé voir ce nouvel opus, avec même un peu d'impatience afin de voir ce qu'ils allaient pouvoir faire avec En Sabah Nur alias Apocalypse ! Et bien quelle belle surprise, et ce sur plusieurs points : 01) tout d'abord, le récit lui-même (pour un film de super-héros j'entends) qui penche plus du côté du film catastrophe que de l'actioner pur et dur : ça change et c'est plutôt bienvenu de sentir un réel danger à l'écran (ce qui avait été un peu foiré avec Ultron dans "Avengers 2") 02) Les scènes d'action sont relativement bien foutues même si parfois les SFX sont inégaux : d'un côté vous pouvez avoir des fulgurances comme la rafale optique de Scott, le « lâchage » de Jean Grey ou la nouvelle séquence Quicksilver (vous avez aimez celle du film précédent ? Alors accrochez-vous, car c'est encore PLUS fort, et en plus c'est sur « Sweet Dreams » d'Eurythmics : un moment explosif qui marquera sans conteste les mémoires....déjà culte !!), et d'un autre vous pouvez avoir des plans large en full CGI de piètre qualité. Alors je sais, cela paraît paradoxal mais que voulez-vous, c'est comme ça quand vous employer une quinzaine d'équipes différentes pour faire vos effets spéciaux : y'en a toujours une ou deux pour rendre un boulot bâclé ! Mais il faut tout de même reconnaître que l'ensemble est tout de même d'une bonne qualité visuelle 03) les nouvelles recrues font vraiment plaisir : Scott/Cyclope en jeune homme paumé un peu rebelle qui subit la « contrainte » de son pouvoir (le jeune Tye Sheridan est d'ailleurs beaucoup plus convaincant que son prédécesseur James Marsden) ; Diablo est parfait en nous montrant un mutant sachant utiliser son pouvoir a bon escient tout en dévoilant un garçon un peu à côté de la plaque et très attachant (jolie prestation de Kodi Smith McPhee) ; un très joli travail aussi sur Psylocke (actrice charmante, costume identique au comics, pouvoir « lame psionique » impressionnant) qui semble être promue à un rôle bien plus important dans l'avenir; Jean Grey est tout simplement LA bonne surprise du film : tourmentée par ses capacités qui semblent hors normes, la jeune femme va s'ouvrir à sa nouvelle « famille » et pouvoir ainsi utiliser la puissance qui est en elle (et ainsi, par la même occasion, nous présenter un meilleur développement du personnage que celui du mauvais "X-Men 3")...et puis avoir choisi Sophie Turner pour l'incarner est tout simplement une idée de génie (non pas parce que la demoiselle est déjà aimée des « geeks » fanas de "Game of Thrones", mais tout simplement parce qu'elle a le charisme et le talent nécessaire pour interpréter Jean...et vu que j'aime beaucoup ce personnage, je suis satisfait de la prestation de Mlle Turner !) 04) Tout aussi surprenant que ça puisse paraître vu la gravité des évènements décrits, le film comporte pas mal d'humour plutôt bien distillé dans le récit (ça permet de dédramatiser) notamment grâce à des punchlines efficaces. Singer se permet même une belle pique ironique lorsque spoiler: les jeunes mutants sortent d'une séance de cinéma de "Le Retour du Jedi" et balancent « On est d'accord sur une chose : le troisième est toujours le plus mauvais ! »
(référence au "X-Men 3" de Brett Ratner...cynique vous dites ? Mais non, c'est de bonne guerre : Ratner lui-même sait qu'il a totalement merdé sur ce coup là !!). Alors, bien entendu le film n'est pas exempt de défauts et le principal reproche que je peux lui faire (hors certains SFX très moyens dont j'ai déjà parlé avant) c'est de sous-exploiter certains personnages : Angel est une sorte d’ado rebelle et violent qui se saoule en écoutant du Metallica, ce qui n'est finalement pas mieux que son traitement insipide dans "X-Men 3" ; Jubilee nous est juste présentée en écolière de l'institut Xavier (pour le développement du perso et de ses pouvoirs on repassera...en espérant que cela soit rectifié au prochain film !) ; Havok revient juste pour servir de ressort dramatique au récit ; même si Michael Fassbender est toujours juste dans son interprétation, Magnéto est plutôt transparent dans cet opus et ce qui lui arrive ne fait pas spécialement évoluer le personnage et sa mentalité ; Tornade semble être ici parce qu'on avait pas d'idée pour introduire un nouveau perso...et ça se sent terriblement : elle sert pratiquement à rien sauf à proposer un joli SFX avec son pouvoir ; le traitement de Mystique est toujours faiblard et cela est d'autant plus paradoxal que le récit en fait une icône dans le milieu mutant...et la non implication de Madame Jennifer Lawrence n'arrange pas les choses (« Bonjour, je suis venue chercher mon chèque ! Et oui, je suis LA star de "Hunger Games" qui a obtenu un oscar donc je n'ai PAS besoin de faire d'efforts...et si ça vous plaît pas bin c'est PAREIL!!! »). Mais le plus décevant dans tout ça demeure le paradoxe autour du personnage d'Apocalypse : alors qu'à l'écran on ressent sa puissance qui nous démontre qu'il est tout à fait capable de détruire le monde, Oscar Isaac peine à convaincre par manque de charisme (le maquillage et le costume y sont pour beaucoup aussi) et on en vient presque à regretter Kevin Bacon et Peter Dinklage qui incarnaient de meilleurs vilains alors que leur puissance était beaucoup moindre à côté de celle presque sans limite de En Sabah Nur. Malgré quelques petites déceptions qui n'engage que moi, "X-Men Apocalypse" reste un divertissement de très bonne qualité possédant un visuel bluffant et une volonté propre de préserver l’esprit des comics. Bryan Singer a parfaitement repris les rennes de la saga qu'il avait initié et on a déjà envie de voir le prochain opus vu les promesses que laissent préjuger le film ( spoiler: Jean Grey deviendra-t-elle le Phénix ? Wolverine reviendra-t-il auprès des X-Men après son petit et sympathique caméo dans le dernier acte ? Mister Sinistre serait-il le prochain vilain au vu de la scène post-générique ?
)

Ah les modes ! Qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour donner une illusion de renouvellement, pour coller à l’esprit de son temps, ou bien tout simplement pour ne pas avoir à souffrir de cette peur ultime de la marginalisation… Chez une ado de 14 ans ça peut encore être marrant à observer (quoi qu’horripilant sur le long terme), mais bon, par contre quand ça touche un film à 230 millions de dollars, produit par une major vieille de 80 balais et réalisé par un mec qui a plus de 20 ans de métier au haut niveau, je trouve que ça fout un peu la lose, surtout quand la mode du moment c’est l’effet numérique à tout va, la surenchère auditive et visuelle et surtout l’überkitsch. Cet « X-Men : Apocalypse », on nous l’aurait montré quinze ans plus tôt dans la foulée du premier opus, je suis persuadé qu’on aurait tous ri en croyant à une blague tellement ça nous aurait paru laid et mal écrit. Le pire, c’est que je reste persuadé que dans quinze ans, quand les effets numériques de ce film auront été dépassés et que la mode du tout-kitschouille sera révolue depuis longtemps, on rira là aussi encore bien fort, nous étonnant même qu’on ait pu produire un jour un truc aussi stupide et hideux. Parce que oui, autant j’entends bien ceux qui se laissent bercer par ce zeitgeist et qui prennent leur pied, autant on a aussi le droit d’être totalement interloqué par ce que ce que Bryan Singer et la Fox ont jugé bon de nous offrir pour ce sixième opus de la saga. Déjà, moi, l’ouverture en mode « Stargate » à base de mutant bleu de l’Antiquité présenté comme un super-méchant de « Dragon Ball Z », ça a tout de suite déclenché dans mon cerveau une véritable levée de bouclier. En deux minutes, tout le conseil de sécurité avait déposé son veto sur la table, du représentant du bon goût à celui de la crédulité, en passant par celui du désir de nouveauté. Quel sentiment horrible que de se dire au bout de seulement cinq minutes de film qu'on va sûrement vivre une purge. Mais bon, d’un autre côté, je me suis dit que le précédent opus, déjà réalisé par Bryan Singer, avait su sauver les meubles malgré un début nauséabond. Seulement, là, rien n’en a été. Au contraire. Chaque scène a même été pour moi une véritable contemplation sordide, constatant comment Singer était parvenu en seulement deux opus, à vider de sa substantifique moelle tous les aspects intéressants et charmants que le « First Class » de Vaughn avait réussi à mettre en place. Pour le coup, avec cet épisode, la saga « X-Men » est clairement rentrée dans ce moule immonde taillé par les « Avengers » avant lui. Tout le film ne se résume finalement qu’en un morbide prétexte au plus dégoûtant des fans services, étalant un catalogue de personnages aussi nombreux que ridiculement traités, ces derniers n’étant là que pour enchaîner les confrontations toutes plus numérisées les unes que les autres. Pour le coup, Singer n’a vraiment aucun scrupule. Tous ses personnages sont savatés un à un avec des scènes explicatives expédiées rapidement avec tout son lot de péripéties clefs-en-main totalement caricaturales ( spoiler: la petite saynète bouclée en dix minutes montre en main pour essayer de nous faire tirer une larme sur le sort de ce pauvre Magneto : un modèle du genre !
). Et quand l’obligation se fait sentir de caser encore deux ou trois mutants supplémentaires pour s’assurer que les fans soient vraiment rassasiés, on n’hésite pas à tordre le scénario dans tous les sens pour que tout cela puisse passer comme une lettre à la poste… ou plutôt comme une lettre à la poste ukrainienne, car autant dire que là aussi, les trous d’air sont légions. Bien malin sera celui qui parviendra à trouver la cohérence dans tout ce tissu de bullshit fantastique, et plus malin encore sera celui qui parviendra à raccrocher cette intrigue là aux cinq précédents épisodes sans s’arracher les cheveux. ( spoiler: Allez, un petit devoir pour les plus coriaces : revoyez les trois premiers épisodes de la saga et expliquez-moi le relationnel Tornade / Mystique en détail en vous appuyant sur cet épisode pour les expliquer. Vous avez 4 heures !
) La conséquence de ce grand n'importe-quoi narratif c'est qu'encore une fois j’ai fini par assister au déroulement de cette intrigue de manière totalement passive (m’endormant même à un moment) tant la logique et la cohérence du scénario avec lui-même étaient aux abonnés absents. Et le pire dans tout ça, c’est qu’à quelques très rares instants, Bryan Singer nous offre quelques scènes qui nous démontrent ce qu’aurait pu être le film si le réalisateur de « Usual Suspects » avait su faire preuve de rigueur et de créativité tout du long du métrage. spoiler: Deux scènes tout particulièrement, l’évacuation de l’école par Vif-Argent (à condition de se boucher les oreilles pour ne pas entendre Eurythmics), mais aussi le combat mental entre Apocalypse d’un côté et Xavier / Phoenix de l’autre,
sont pour moi deux beaux exercices visuels et rythmiques qui auraient mérités d’être dans un film à la même hauteur. Autre gâchis aussi : le casting. J’avoue que les apparitions de Sophie Turner et d’Oscar Isaac à l’affiche, associées au retour de Rose Byrne, ça avait suscité chez moi une certaine curiosité. Seulement voilà, avec des personnages aussi peu exploités, n’importe qui finalement aurait pu prendre le relais sans que ça ne change grand-chose au tableau. Là encore finalement, j’ai plutôt l’impression qu’on opère du « fan draining », attirant les inconditionnels de « Game of Thrones » et de « Star Wars VII » en récupérant des éléments de leur distribution. Bref, vous l’aurez compris : j’ai vraiment très peu de raisons de me montrer satisfait de mon déplacement dans les salles obscures après cette « Apocalypse ». Au contraire, tout ce que je garde de cette séance, c’est de l’ennui, de l’agacement, des grimaces de dégoût, et surtout une profonde colère : celle de voir la saga « X-Men » descendre aussi bas. D’un côté « Day of Future Past » avait déjà un peu annoncé la couleur, mais avoir une telle confirmation, et surtout d’une telle ampleur, ça fait forcément très mal. Quelle tristesse !

On prend les mêmes et on recommence… Ou presque. Après un Days Of Future Past qui remettait les compteurs à zéro, Bryan Singer est de retour avec X-Men Apocalypse où les mutants affrontent un vilain emblématique : celui qui se présente comme étant le tout premier mutant. Globalement, X-Men Apocalypse a répondu à mes attentes : du grand spectacle super-héroïque efficace, du fan service toujours plaisant, des héros que je retrouve ou découvre avec plaisir et enfin des X-Men qui agissent en équipe. Le film cumule des scènes visuellement grandioses et époustouflantes mais finit par trop se reposer sur un traitement plus souvent démonstratif que dynamique. Résultat, X-Men Apocalypse est une mise en place de presque deux heures qui s’étire avec beaucoup d’emphase, certes salutaire mais souvent trop ronflante. À force de confier les X-Men au même réalisateur, ce nouvel opus a un coté répétitif dans son approche narrative car on remue encore une fois les mêmes problématiques, du coup ce fabuleux bad guy qu’est Apocalypse devient un roi du discours alors que ses ambitions véritables passent peu à peu à la trappe. Il serait peut-être temps de passer le flambeau (ou de rappeler Matthew Vaughn) ?

Dernier né de la saga X-Men, Apocalypse est un divertissement spectaculaire aux rebondissements éculés, aux effets visuels négligés et aux séquences soi-disant "comiques" inutilement étirées en longueur, ce qui nuit fortement à l’intérêt suscité par un scénario copié sur tant d’autres films du même genre. Et si nos chers mutants passaient à autre chose dorénavant ? Car avec un casting composé de James McAvoy, Michael Fassbender, Oscar Isaac et Jennifer Lawrence, le réalisateur Bryan Singer avait les cartes en mains pour donner un nouvel élan plus sombre et tragique à cette gloutonnerie visuelle d’une autre époque.

X-Men: Apocalypse : Cela commence à faire un paquet d’épisode cette série mais je suis comblé et ravi d’admiré qu’elle n’a pas perdu en qualité en terme d’histoire et de spectacle. Faut dire qui faut assurer des deux cotés et ce n’est pas chose facile avec cette histoire ou il faut ce raccordé toute la. Et après un Days of future Past qui marqué le grand retour de Bryan Singer derrière la caméra et surtout, il nous à fait un épisode de grand qualité, je me suis dit : ça va être dur de faire mieux. Et pourtant, je n’attendais pas grande chose de ce nouveau X-men et il ma encore surprit et bluffé et j’ai est prit plein les yeux. Déjà, gros point positif, son ambiance et l’histoire qui est très bien travaillé, dans la continuité sauf que de plus en plus, les enjeux sont élevés et les personnages en baves. C’est ça qui m’a toujours plus dans cette série, et de plus en plus avec les nouveaux épisodes, les personnages souffres (gentils comme méchant), ils ont de vrai émotion, ils sentent prennent plein la gueule, ils ont peur, ils ont trouvé plus fort coté méchant qui est vraiment terrible, qui va mener le chaos, il y a une vrai ambiance de destruction et de fin du monde, ça donne de souffle et de l’enjeu. Et pendant une bonne heure, le film prend le temps de raconté l’histoire et de redécouvrir les personnages dans cette suite et ça c’es très bien car on s’y attache et ça permet de tout posé, et après voila l’action mais il y a un très bon dosage entre les deux, chaque point ne gène pas l’autre. D’ailleurs parlons en de l’action : incroyable, spectaculaire et asses épique : que ce soit l’intro qui énorme ou le final qui est titanesque : c’est vraiment bien. Et parlons en de la fameuse scène avec Quicksilver : juste mythique, on est obligé de rire, déjà dans celui d’avant, elle était super mais alors la, elle est mille fois mieux, c’est pour dire, un vrai moment de détente dans cette ambiance dramatique et sombre que j’apprécie. Ensuite, c’est l’épisode ou on voit pas mal de truck qui ce forme qui fond éco en ancien : certains nouveau personnages qui se rapproches, qu’on reconnait, certains lien qui se forme alors que c’est un présent parallèle depuis l’ancien film… Et on pourrait dire qu’il y a certes quelque incohérence mais ce n’est pas facile et c’est du très bon boulot. Pour le casting : on rentrouvre tout la nouvelle équipe, ils sont impeccables et toujours charismatiques, surtout l’acteur qui fait Charles Xavier qui est énorme pour moi, les nouvelles têtes jouent bien et son bien intégrés. C’est pu une surprise mais apparition est sympa et violent pour Wolverine. Et pour finir, réalisation, c’est du Bryan Singer, il soigne toujours aussi bien son œuvre, cadrage maitrisé et effets spéciaux spectaculaire et astucieux. Donc voila, un épisode qui marque son coup car ce moment la dans les comics est importants, je ne serais pas dire s’y c’est fidèle car je ne suis pas expert en comics. Mais forcé de constaté que c’est un des meilleurs films X-men et un des meilleurs films de super-héros ni plus, ni moins.

On ne pensait pas que l'on pouvait faire pire que le troisième volet réalisé par Brett Ratner mais Bryan Singer, l'initiateur de la franchise, a réussi le pari.
X-Men : Apocalypse est long, trop long (2h30!!!), bavard, mou mais surtout très kitch, très laid et souvent à la limite du ridicule.
Le kitch, on est un peu habitué avec Bryan Singer, ses X-Men l'ont toujours été, mais à ce point jamais. Le film manque cruellement de dynamisme, d'âme, se contentant d'afficher ses personnages sans jamais réussir à faire décoller l'ensemble.
On a l'impression que Singer tente de donner un second souffle à une saga qui n'a cesser d'en perdre, essaie de retrouver l'atmosphère cool et moderne insufflée par Matthew Vaughn, mais le résultat sonne faux et daté.

Je ne vais pas y aller par quatre chemins. Selon mon avis personnel, cet épisode est le pire X-Men juste derrière X-Men Origins: Wolverine. Les motifs de plaisir sont trop rares face à la redondance (toujours la même histoire, toujours le même schéma) et un vilain vraiment raté. Le tout dans une intrigue dénuée de tout intérêt et de surprise. X-Men: Apocalypse est le vrai perdant dans la guerre des comic movies de l’année 2016, car il aurait dû sortir une décennie plutôt. « Seuls les plus forts survivent », proclame Apocalypse. Eh bien… Meurs, alors.

Le meilleur volet de la saga ! Plus spectaculaire, plus sombre, plus chaotique. Avec un méchant comme Apocalypse, ce nouveau volet s'avère un spectacle grandiose et époustouflants !

L'excellent réalisateur Bryan Singer (« Usual suspect », « Walkyrie ») continue de nous régaler en ajoutant un opus de qualité à la brillante franchise des « X-Men ». On a beau connaître par cœur la recette, on attend tout de même chaque nouveau film avec une certaine impatience. Il faut dire que la réussite a toujours été au rendez-vous, tant sur le fond que sur la forme et que le succès remporté par la série n'est absolument pas usurpé. On s'attend donc, forcément, à un déluge de scènes d'action incroyables, sublimées par des effets spéciaux de « ouf » et on n'est pas déçu... La surenchère est bien au rendez-vous et le spectacle est, une nouvelle fois, bluffant. Pour autant, le scénario n'est pas délaissé et reste consistant, inscrivant parfaitement cet épisode dans l'univers de la saga. Les acteurs sont également au rendez-vous et ils sont visiblement en pleine forme. On retrouve les anciens avec un plaisir toujours intacte mais on découvre aussi une nouvelle génération de personnages qui « rajeunissent » agréablement le casting. Bref, vous l'aurez compris, j'ai beaucoup aimé « X-Men apocalypse » que j'ai trouvé divertissant, très beau à regarder et plutôt intéressant à suivre... Je le conseille donc vivement pour une soirée familiale, un peu bruyante, mais efficace !