Avis : Passengers - Page 9

Belles images spatiales. Mais, désolée, je n'adhère pas au physique de lutteur de Pratt ni aux cuissots de Lawrence, que je n'ai jamais considérée comme une bonne actrice (elle était particulièrement mauvaise dans "Happiness Therapy"). Reste un film insipide qui se voulait aux dimensions de l'espace et qui se réduit à une peau de chagrin. Bref, une énième romance étriquée, avec son lot d'hystérie et de mièvrerie.

Il y a eu Seul au monde, qui se passait sur une île, puis plus récemment Seul sur mars, ça aurait pu donc s'intituler Seul dans l'espace (ou presque) , mais il y déjà eu Gravity... Bref, le principal est que ce film de science-fiction est plutôt réussi et tient bien en haleine jusqu'au bout , même si la romance d'amour entre les deux protagonistes fait , disons bien américaine... Évidemment, ça lorgne forcément du coté de Stanley Kubrick avec son 2001: l'odyssée de l'espace et également Shining par rapport aux scènes avec le barman. Bien-sur, on aurait préféré sans doute plus de suspense, et une fin, disons moins américaine...Mais face à la beauté des décors (en 3D) et au charme de nos deux héros , on ne peut que succomber!

Très bonne proposition de science-fiction, intimiste mais divertissante, drôle et accrocheuse! Un film hollywoodien grand public qui sait se montrer à la fois séduisant et surprenant! Très agréable!

Ben dit donc! C'est tout simplement affreux . Le scénar n'on parlons pas . les dialogues limite narnar .les décor intérieur du vaisseau sont plutôt pas mal, il y a de la profondeur mais les scènes extérieur du dit vaisseau...comment dire..! On a l’impression qu'i lest 10 fois plus petit...! Les scènes du bar...on dirait un mauvais hommage au Shinnig de Stanley Kubrick avec le célèbre Mr Torrence..
C'est mon avis et pis c'est tout!!!

Suite à une pluie de météorites, Jim, passager d’un vaisseau interstellaire plongé dans une hibernation de cent-vingt années pour atteindre une colonie de peuplement, est réveillé quatre vingt dix ans trop tôt. Comment survivra-t-il à cette longue solitude ?

On retrouve dans « Passengers » quelques unes des meilleurs idées des récents films de science-fiction. Jim doit relever le défi de l’éloignement et de la solitude comme Matt Damon dans « Seul sur Mars ». Chris Pratt et Jennifer Lawrence se promènent en combinaison spatiale au milieu du même vide intersidéral que George Clooney et Sandra Bullock dans « Gravity ». Leur vaisseau spatial a la même architecture que la station orbitale de « Elyisum ». Les dérèglements de la gravité rappellent les scènes les plus impressionnantes de « Interstellar ».

Le problème est qu’au-delà de ces emprunts référencés, « Passengers » n’a pas grand chose à proposer. L’histoire d’un Robinson de l’espace aurait pu ouvrir de belles perspectives. Que faire dans un immense vaisseau spatial si on sait qu’on y sera confiné pendant les quatre vingt dix prochaines années ? Malheureusement, ce questionnement existentiel est expédié en quelques minutes à peine – qui durent il est vrai un an et trois semaines. Et l’arrivée de Jennifer Lawrence au mitan du film – dont le lecteur perspicace aura compris qu’elle n’est pas sans lien avec le questionnement métaphysique susévoqué – fait hélas basculer « Passengers » dans un duo amoureux nettement moins stimulant.

Un bon film, un beau film. L'histoire, un peu longue à démarrer, nous saisit et on souhaite savoir comment nos deux héros vont ils survivre dans ce vaisseau. Malgré quelques moment attendus, ou soucis de réalisle, on passe de bons moments devant ce film.

L’Avalon fend l’immensité de l’espace en direction d’une lointaine planète colonisée avec à son bord 5000 passagers et 253 membres d’équipage en hibernation. Ce huis clos vaut par son esthétisme épuré et soigné - le vaisseau spatial est magnifiquement conçu - et à l’avantage de pas nous infliger un énième face-à-face avec une créature belliqueuse. Les fondements de « Passengers » préfigurent un grand film de SF mais le scénario s’encanaille d’une romance entre Jennifer Lawrence et Chris Pratt qui contamine la tournure des événements. Dommage car il y avait certainement mieux à en tirer.

Film de science-fiction parsemé de romance, Passengers nous envoie à bord d’un immense vaisseau aménagé pour que cinq mille personnes voyagent vers une nouvelle planète, endormies dans des capsules qui stoppent le vieillissement de leur corps. Interprété par Chris Pratt (Jurassic World, Les sept mercenaires), Jim est réveillé sans comprendre pourquoi, et avec l’inquiétante incapacité de se rendormir dans sa capsule alors qu’il reste quatre-vingt-dix ans de voyage. La trame scénaristique fait toute la qualité du film, Jim ne comprenant d’abord pas ce qui lui arrive, avant de profiter un maximum de tout ce qui est offert sur ce luxueux vaisseau comme une piste de danse très animée, un terrain de basket, une super cafétéria avec distributeurs de toutes sortes d’aliments, ou encore un bar où il peut discuter avec un androïde du nom d’Arthur, joué par Michael Sheen.

Le film traite simplement mais brillamment de la solitude humaine, de l’acceptation et du profit de ce qu’on a à notre disposition plutôt que de ce qu’on voudrait avoir. Jim a ainsi beaucoup de mal à accepter le fait qu’il va devoir passer le restant de ses jours tout seul et mourir avant même la fin du voyage, à tel point qu’il commet quelques excès, jusqu’à se goinfrer au lit et supporter une énorme barbe. Il ne peut alors s’empêcher, malgré une forte résistance pour en avoir parlé à Arthur, de réveiller la fille qui lui plaît le plus, une parfaite inconnue du nom d’Aurora, jouée par Jennyfer Lawrence (X-Men, Hunger Games, Joy), dont il a pu lire quelques infos sur la capsule.

D’abord crédule, Aurora est fatalement inquiète, mais apprend à s’amuser dans son nouveau lieu de vie et les deux personnages entament une romance inévitable dans ce genre de situation, après avoir fait preuve d’un respect certain en exploitant l’immensité du vaisseau, spoiler: Jim la laissant vivre sa vie de son côté et allant-même jusqu’à lui proposer un rencard depuis une messagerie à distance.
Mais ce qui devait arriver arrive, spoiler: Aurora apprend par Arthur (qui ne voit pas l’inconvénient d’avoir tout révélé vu que ça se passait bien entre eux) que c’est Jim qui l’a réveillée, et le drame va jusqu’à l’agression de ce dernier par Aurora, qui le frappe plusieurs fois et manque d’utiliser une arme blanche alors qu’il se repose.


Si le choc de la réaction est compréhensible, elle choisit de prendre ses distances spoiler: pendant tout le reste du film, jusqu’à ce qu’un deuxième passager soit accidentellement réveillé,
un membre important de l’équipage joué par Laurence Fishburne (Morpheus de la trilogie Matrix) qui leur fait remarquer que le vaisseau est endommagé. Le film change alors de registre et insiste d’autant plus sur l’importance de l’instant présent, alors qu’Aurora s’inquiète lourdement pour Jim, spoiler: qui est prêt à sortir en combinaison pour aller réparer le générateur malgré de grands risques.


Très bien rythmé, le film fait également preuve d’une superbe technique avec ses passages dans l’espace (non sans rappeler Final Fantasy VIII pour le passage où il amène Aurora spoiler: avant de l’embrasser
), ou encore celui où la perturbation de la gravité fait remonter l’eau de la piscine. Le thème de l’attachement à l’autre est bien exploité et il est du coup dommage que la fin spoiler: ne soit pas plus dramatique que ça
, malgré une écriture toujours de qualité concernant le métier d’Aurora. Une très bonne trame scénaristique qui fait toute la qualité du film, saupoudré d’humour et de complicité.

Passengers est un bon film de SF pendant les 2/3. Visuellement parfait, le vaisseau et sa technologie est vraiment réussi, quelques bonnes idées : la piscine avec vue sur l’espace, le concours de danse virtuel, etc. On arrive facilement à s’identifier à Jim (Chris Pratt), réveillé de son hibernation 90 ans trop tôt et prenant conscience qu’il est seul et va devoir le rester jusqu’à la fin de ces jours. En effet, il réagit justement dans son aventure comme on pourrait le faire dans la même situation, sauf qu’il a des compétences techniques qu’on n’a pas forcément, compétences techniques qui vont lui servir dans l’intrigue, ce qui fait penser qu’il n’a pas été réveillé par hasard (enfin rien n'est moins sûr puisqu’il n’a pas accès aux zones essentielles du vaisseau). On comprend aussi son dilemme et on est ravi de cette romance avec Aurora (Jennifer Lawrence, personnage plutôt égoïste et moins intéressant), romance un peu facile d’ailleurs, qu’en aurait-il été si Jim n’était pas beau gosse, intelligent et sympathique. En fait, ce sont les échanges avec Arthur le robot barman les plus intéressants (qui sert grandement l’intrigue, on se demande pourquoi il n’y a qu’un seul humanoïde dans ce vaisseau et pourquoi avec son impressionnante IA est-il barman ?). En tout cas, sa rencontre avec Jim m’a rappelé Shining (hommage à Kubrick ?). Passengers aurait été une réussite si son dernier 1/3 n’avait pas été aussi conventionnel avec son scénario catastrophe aussi peu subtil ( spoiler: une anomalie fait réveiller un membre d’équipage ayant tous les accès au vaisseau, c’est bien pratique. Une simple purge et le moteur du vaisseau se remet à fonctionner comme si de rien n’était. C’est pas crédible de voir un moteur sur le point d’exploser au point de détériorer son environnement, refonctionner sans souci après une simple purge
).

Bien que peu adepte du genre science fiction, j'ai entrepris de voir ce film... Et je n'en suis pas déçue. Il m'aura certainement réconciliée avec ce style de films... décors splendides, acteurs au top, action vraiment accrocheuse... On ne s'ennuie pas, on savoure!!! excellent !!

On s'attend toujours, à mesure du film, à ce qu'il se passe quelque chose d'un peu fou, mais finalement, rien de spécial !

Un beau space opéra mélo porté par une esthétique réussie et des acteurs convaincants.
Une critique plus détaillée et d'autres sur

Cela commence bien : ambiance posée, effets spéciaux très beaux, mise en place solide... On sent que les bases pour un vrai bon film de science-fiction sont posées, et cela dure d'ailleurs un certain temps, que ce soit durant la solitude de Chris Pratt ou le réveil de Jennifer Lawrence (très, très en beauté). Hélas, même si nous restons toujours à un niveau acceptable et que certains enjeux et situations restent intéressants, on vire lentement mais sûrement vers un spectacle plus convenu voire banal, à base de spoiler: destruction
vue ailleurs et plutôt en mieux, venant qui plus est mettre à mal un récit honnêtement mené jusque-là. Malgré tout, cette histoire d'amour légèrement nian-nian voire guimauve se regarde jusqu'au bout, le travail visuel sur les décors et certaines scènes faisant leur effet : à défaut d'avoir une vraie réussite, au moins avons-nous un divertissement de bonne facture : c'est déjà pas mal.

L'idée du film (Hibernation pour aller habiter une lointaine planète) et le décor de vaisseau de transport font immédiatement penser à un film de science-fiction. Au final la partie science fiction passe après l'aventure romanesque et la solitude. L'intrigue fait quelques raccourcis mais les acteurs arrivent avec leur talent à faire vivre cette histoire et à nous toucher. Un bon film.

Je n'étais pas très convaincue d'aller voir ce film, et finalement c'est une agréable surprise. La première demi heure est un peu longue, mais c'est finalement normal...puis le film prend son rythme...et nous propose une belle histoire d'amour....avec un duo de comédiens esthétiquement parfaits...ils sont beaux ..et on y croit....
Un bon film pour commencer l'année...un bon moment.....