Mon compte
    En attendant la mer
    Note moyenne
    3,1
    7 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur En attendant la mer ?

    2 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    2 critiques
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Eowyn Cwper
    Eowyn Cwper

    96 abonnés 2 038 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 décembre 2019
    Grand poète du cinéma soviétique, Khudojnazarov est une star dans son Tadjikistan actuel. Financé par les plus grands logos – Arte, Eurimages –, il affiche ”Tajikfilm” en tout petit à la fin de son générique, pourtant il voit grand.

    La Mer d’Aral n’est jamais nommée dans cette histoire plus dramatiquement réaliste que Luna Papa où les pêcheurs vont se trouver privés de tout par l’eau qui se retire. Les responsables ? On ne les connaît pas, ou du moins on ne les nomme pas, & on place sa foi & toutes ses croyances dans la mer, tous priant pour qu’elle revienne sans se lamenter trop fort qu’elle soit partie à moins d’être au plus mal – le tout dans une culture épurée qui est assénée trop vite pour savoir où se situer entre vérité & cinéma ; il fallait en venir au fait, on le sent.

    Pendant les cinq ans que Marat passe loin de son village, la mer a eu tout le temps de s’éloigner. Pour la retrouver, il n’a d’autre choix que de devenir le Fitzcarraldo du Grand Est en tirant son bateau à travers un désert où se rencontrent plusieurs cultures négligées en un de ces points géographiquement œcuméniques qu’on préfère ignorer parce que wow, un paysage si sec, c’est quand même déprimant. Chevaux, chameaux, camions & speedsails se côtoient comme s’il fallait juste aller très loin pour que tout se rencontre.

    Le côté traditionnel, déjà mâchouillé en intro, est sans doute le plus grand tort de l’œuvre, alors qu’elle aurait pu en faire un atout. Comme il est réaliste par l’image & rêveur dans le reste, le film ne sait pas construire d’ambiances & le scénario avance avec une abnégation neutre qui est monotone & guère porteuse, reflet trop fidèle de l’interprétation de Egor Beroïev qui est à fond dans son truc.

    Se basant sur une histoire vraie qu’il ne cite jamais, Khudojnazarov s’accapare l’opportunité très exceptionnelle & tristement poétique de la mort d’une mer entière pour faire bouillonner les superstitions avec un drame relativement ancré dans le réel qui n’avance tout de même que grâce aux plus fous. Il crée ainsi une légende des temps modernes à partir d’une vérité qui est à la fois trop loin de notre monde & trop dramatisée pour, justement, émaner naturellement le drame moins terre-à-terre qui peut alimenter l’art de la plus belle façon & que le réalisateur a su capter entière jusqu’à une conclusion qui ne laisse pas sur sa fin.

    On a bien fait d’envoyer tout ce qu’on pouvait depuis l’Europe pour que Khudojnazarov puisse parler d’Aral, car sans compter qu’il l’a bien fait, on ne pourra sans doute plus jamais le refaire.

    → https://septiemeartetdemi.com/
    Marie-Noëlle L.
    Marie-Noëlle L.

    10 abonnés 68 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 juin 2016
    Ce film, comédie dramatique sortie en 2012, se passe au Kazakhstan, sur les rives de l'ancienne Mer d'Aral desséchée. Marat, capitaine de chalutier, revient dans son village après 10 ans de prison. Son bateau avait chaviré entraînant dans la mort les marins et Dari, l'épouse de Marat qui l'accompagnait à bord. Marat était le seul survivant et les corps des autres n'ont jamais été retrouvé. Entretemps la mer s'est retirée du village laissant place à une immensité désertique parsemée d'épaves de bateaux. Malgré l'hostilité marquée des villageois à son retour, il entreprend avec l'aide de quelques amis de retaper son chalutier échoué sur le sable et de le traîner sur plusieurs kilomètres pour rejoindre la mer et retrouver les passagers disparus.
    Les paysages désertiques du lit desséché de la Mer d'Aral sont impressionnants par leur blancheur et la hauteur des falaises.
    Ce film témoigne de la catastrophe environnementale qui frappa la Mer d'Aral entre 1960 et 2000. En effet, les 2 fleuves alimentant la mer furent détournés pour l'irrigation des cultures de coton en Ouzbékistan, et la mer perdit en 40 ans 90 % de son volume et 75% de sa surface. Elle est à présent réduite à quelques mares hyper salées.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top