Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ykarpathakis157
4 546 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 mai 2020
The Snowman est thriller psychologique, mais est à peine tendu. Certaines sous-intrigues émergent puis disparaissent simplement sans explication. Pour moi, c'est un gros problème parce que vous investissez du temps, de l'attention dans quelque chose qui ne mène nulle part. Et parfois, certaines transitions étaient trop nettes, car il semblait que la scène était inachevée. L'intrigue du film était très fastidieuse et il n'y avait pas de moments intéressants pendant le film. Le point culminant est également frustrant: la tension finale se termine trop vite et la conclusion est presque comique. Et je me suis demandé après avoir regardé: pourquoi un bonhomme de neige? Pourquoi le tueur le construit-il tout le temps? Pourquoi a-t-il même commencé à le construire? Quels sont ses motifs? Parlant des bons aspects du film: c'est un beau film. La réalisation est magnifique, les paysages sont à couper le souffle et les acteurs sont également très bons. Bravo à Fassbender et Fergunson. Mais dans l'ensemble, c'était une sorte de déception. C'est triste car ça aurait pu être super...
Un thriller chiant qui n'a rien à raconter et qui pour faire genre que son implique est complexe rajoute tout un tas d'intrigue en plus ce qui fait que l'enquête passe limite au second plan pour plus ce concentré sur les relations entre les personnages pas interessantes de bases,les personnages justement sont tous clichés et mal joués,il n'y a aucun moment marquant même à la fin quand le film est censé prendre son envol bas tout tombe à plat et SPOILER la façon dont le tueur meurt est ridicule et conne. Une perte de temps ce film en plus c'est super long pratiquement 2H mais vu que le film n'a rien à raconter bas on s'emmerde. Passer votre chemin regarder plutôt Wind River dans le même style qui lui pour le coup est beaucoup plus sympa.
Ce film est complètement soporifique.Je peux le designer comme l'un des pires films que j'ai vu en 2017.Ce thriller pourtant démarré bien mais le film est devenu mou mais alors mou c'est presque un bien grand mot.Le film est partis dans tous les sens allant même jusqu'à Ce mélanger à de la politique.Aucun des personnages n'est attachant.On est mener d'une scène à une autre et on se languis qu'une seule chose c'est que le générique de fin commence.Le roman je sais pas mais son adaptation en film est à éviter absolument.économiser votre argent chers amis cinéphiles!!!
un film long........et même très très long......... l’intrigue n'est pas mal au début mais il devient de plus en plus lourd,et part dans tout les sens,on se perd dans le pourquoi du comment, le coupable est très vite identifier(il porte des gans noir et joue toujours le gentlemen), les bonhommes de neige se multiplient et devienne ridicule,soie l'histoire est mal raconter soit elle ne convient pas à un long métrage.
On attend, on attend et rien. La mise en scène promet mille et une intrigues et on se dit qu'on va laisser une chance à un dénouement certainement renversant mais non. La fin résume le film, un trou béant inutile.
Je ne l'ai pas apprécié, c'est un film pour moi ennuyant, il n'y a pas de conclusion ni d'histoire enfin une histoire complexe à comprendre... Je le recommande pas.
Bonjour C était à mourir d ennui.... Franchement ...je retrouve le suspens cliché... Le Scénario est décousu...et difficile à suivre... Le tout est long ...très long..trop long.. Seules les paysages sont beaux...
Décevant au possible!!! Le personnage de Harry Hole ne porte même pas Dr Martens!!! Certes un point de détail mais tellement présent dans les livres de Jo Nesbo que c'est une aberration que ce soit zappé... Lisez le livre, fuyez ce film!!!
Nul; Archi nul ! Paroles inaudibles et musique irrégulière J’ai passé mon temps à monter et descendre le son sur la télé commande Seul plaisir: les paysages
Au moment de retranscrire mes notes je découvre cette petite information : dans une interview au Norvegian Broadcasting Corporation, le réalisateur,Tomas Alfredson, a déclaré :"Notre temps de tournage en Norvège était bien trop court, nous n’avions pas le scénario en entier avec nous et quand nous avons commencé le montage, nous avons découvert qu’il manquait beaucoup de passages." 10 à 15% du scénario seraient ainsi passés à la trappe. Et pas n’importe quelles scènes ! "C’est comme quand tu fais un puzzle géant, qu’il manque quelques pièces pour voir la scène dans son ensemble." Tout est dit ! Et je suis rassuré, je comprends pourquoi je n’ai rien compris à ce bazar...
Que dire d’autre ? Pourquoi avoir mis le film sur le circuit commercial alors ? Un petit pincement au coeur à l’apparition de Val Kilmer qui reste un grand acteur et la surprise de découvrir Charlotte Gainsbourg qui joue ici encore les utilités inutiles. Si vous voulez connaître le pourquoi du comment lisez le roman de Jo Nesbo : on le trouve au format poche pour un prix inférieur à une place de cinéma. 0,5.
La bande annonce était allechante. Le film est un gros navet. Plusieurs séquences inutiles à souhait. Amusez vous si vous le regarder à les compter. Personnellement j en ai au moins 15 en tête. Et que dire du finish.... on y croit pas une seule seconde. Je pense qu' ils n avaient le budget que pour les 10 premières minutes... décevant surtout avec cette flopée d'acteur ! Comment faire de la melasse avec un bon livre. Copie a revoir!