Mon compte
    Il faut sauver le soldat Ryan
    Note moyenne
    4,4
    71122 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Il faut sauver le soldat Ryan ?

    1 195 critiques spectateurs

    5
    625 critiques
    4
    352 critiques
    3
    102 critiques
    2
    61 critiques
    1
    28 critiques
    0
    27 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 mars 2010
    J'ai revu ce film hier. Il a autant de profondeur qu'un jeu vidéo. C'est manichéen :

    Les Allemands sont des vieux dégarnis avec des dentiers de 3 fois la taille de leur visage, les Américains, eux, sont bcp plus jeune avec une dentition normale.

    On y voit que des Américains. Comme s'il n'y avait eu qu'eux au moment du débarquement.

    La gentille armée Américaine envoit 8 hommes pour en récupérer un. C'est vrai qu'ils sont connu pour leur humanisme débordant.

    On ne voit que des SS chez les Allemands. C'est fort bien, surtout quand on sait qu'il n'y en avait pas là. Pour cause, ils étaient à peu près tous sur le front Russe.

    Toute une armée de la Waffen SS se fait déchirer par quelques soldats Américains. Très crédible quand on sait que les SS étaient des troupes d'élites fanatisées.

    La Cerise sur le gâteau : le passage ou MAtt Demon ne veut pas quitter son bataillon pour se sacrifier sur l'hotel du patriotisme dégoulinant.

    En conclusion, un bon film d'action et une insulte à l'histoire. Et j'ai passé bcp d'énormités
    Danny Wilde
    Danny Wilde

    98 abonnés 502 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 juin 2014
    Attention, ce film n'est pas tout à fait un chef d'oeuvre pour moi, il comporte quelques longueurs, la tension retombe après certaines scènes, mais ça reste un très grand film, très intense, qui bouleverse et qui choque, surtout par le réalisme très cru de la scène du débarquement d'Omaha Beach, qui ici justifie son surnom de Bloody Omaha ; ces 20 minutes d'une intensité fulgurante sont inoubliables par leur brutalité, leur violence viscérale et leur sauvagerie, qui montrent le visage hideux de la guerre, et accentuées par une bande-son amplifiée constituée des cris des GI's, des explosions et des jets de balles de mitrailleuses... le spectateur a comme l'impression d'être au coeur de cet enfer, c'est ce que Spielberg a voulu. Le thème central, très fort, est souligné par la tonalité particulière de l'image, aux couleurs délavées, et par une bande-son très travaillée. L'émotion est là, on peut chialer, y'a pas de honte, et l'interprétation est à la hauteur du sujet (excellents Tom Sizemore, Barry Pepper, Ribisi ou Burns, et bien-sûr Hanks...). Du grand cinéma.
    Shékiinä .
    Shékiinä .

    43 abonnés 678 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 octobre 2012
    Ce qui se fait de mieux dans le genre film de guerre. Le casting est en béton, la couleur de la pellicule est sombre mais très belle, et il y a de la violence parfois. J'ai senti la solidarité chez ces soldats qui sont prêt à risquer leur vie pour sauver celle d'une seule personne, ce que je trouve beau et courageux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Excellent film, peut-être le meilleur film de guerre que j'ai jamais vu. La bataille d'Omaha Beach est impressionnante ainsi que celle de fin. Et les interprètations sont parfaites. Un chef d'oeuvre de plus de Steven Spielberg.
    Junk H.
    Junk H.

    7 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 21 janvier 2020
    L un des films que j ai le plus regardé dans ma vie. De loin le meilleur film de guerre. Tout est parfait dans ce film. C est cru, dynamique, furieux, intelligent et terriblement bien filmé. Encore aujourd hui ce film n est pas surpassé.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 juin 2008
    Apologie du manichéisme Américain, Il faut sauver le soldat Ryan démarre fort et s’essouffle tout aussi vite.
    Américain gentil, Allemand méchant, Français crétin, voilà morale (condensée) de ce film. Pour faire passer la pilule on nous sert des effets spéciaux superbe, sa pète de partout, les corps volent avec une grâce mortuaire malsaine. Malheureusement l’écran de fumée vole en éclat lorsque l’on apprend que 7 hommes vont être envoyé à la rechercher d’un seul (qui a dit crédibilité ? ?). La suite du film raconte les tribulations peu palpitante de nos 7 Wonderwarriors.
    Dénouement sans surprise, on regrette juste d’avoir quitté les plages de Normandie pour cette aventure insipide qui prône un patriotisme américain vomitif et qui devient tellement grotesque qu’elle finie par se parodier.
    Un film de guerre inutile, à la morale malsaine, sans profondeur, et qui semble bien pathétique comparé au Jour le plus long, référence majeure des films de guerre.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 janvier 2008
    Un film dont le succès critique semble presque aussi anormal et suspect que celui de tous les infâmes "trucs" en images de synthèse qu'on bombarde "chefs d'oeuvre" pour d'obscures raisons - dont le sacro-saint humour référentiel, qui ne fait plus rire personne, si tant est qu'il ait fait rire quelqu'un. Soit, point d'humour référentiel dans "Saving Private Ryan" mais plutôt une débauche de violence barbare, de violations patentées de la Convention de Genève et de sentimentalisme dégoulinant, sorte de croisement entre le massacre de Columbine avec une matinée à l'école du dimanche. Ce film n'est pas particulièrement mauvais (mais il n'est pas bon). Il respecte le cahier des charges du film à grand spectacle bas de plafond pour public mondialisé, aux côtés des "MIB" et autres "Bridget Jones et les extra-terrestres". Non, ce qui fait de SPR un film à la fois inepte et scandaleux, c'est que sous couvert de rétablir la "vérité historique", Spielberg crache (consciemment ?) aux yeux des spectateurs sans défense une leçon de morale totalement biaisée, retravaillant l'histoire pour en faire un instrument de propagande. Bien sûr, la peinture que Spielberg fait du débarquement est saisissante, et nous sommes sans doute plus proches de la réalité de ces "soldats fauchés comme les blés par les mitrailleuses" que dans le film d'Annakin. Mais c'est après que le bât blesse. Spielberg entame une longue leçon de patriotisme et présente les Américains comme des soldats pleins d'âme, profondément pacifistes mais obligés à faire la guerre car, n'est-ce pas, qui chasserait la bête immonde si ce n'est eux, ces surhommes ? Les Allemands sont eux des lâches, des gens sans honneur : l'épisode des prisonniers de guerre est en cela édifiant car on en déduit que, plutôt que de les laisser en vie, il aurait fallu les abattre illico au mépris du droit international. Et je passe la dernière demi-heure "MacGyver" et le beau plan au drapeau qui clôt le film. C'est beau la guerre juste.
    Kubrick's Club
    Kubrick's Club

    36 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 octobre 2008
    Nul, film qui donne même une image ridicule des films de guerres alors que ce genre est extrêmement bien fournit en excellents films, notamment "Le jour le plus long" pour ce qui est du Débarquement en Normandie. D'ailleurs, je ne sais même pas si on peut parler de film de guerre, en effet quel état major envoirai une mission récupérer un homme juste parce que ses frères sont morts? C'est une absurdité incroyable. De plus, lors de la scène finale, les acteurs font référence à Fort Alamo, en effet on pourrait se demander si on n'est pas dans un western tant la mise en scène est invraisemblable. Bref, à mélanger tous les genres Speilberg se prend les pieds dans le tapis pour nous montrer trois longues heures d'ennui sans qu'on puisse comprendre ce qu'il voulait nous dire. A éviter, c'est plus des Gérards que des Oscars que mérite ce film.
    Eliot L.
    Eliot L.

    10 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 mai 2014
    Du grand film de guerre vraiment impressionnant au niveau visuel, niveau acteur, et niveau technique de prise de vue de caméra, en même temps avec au commande: STEVEN SPIELBERG on peut déjà s'attendre a du grand film.
    Tom Hanks et tout les autre même, sont vraiment très bon dans la gestuel, la façon de nous montré l'horreur de la guerre avec leur expressions facial et moral.
    Une histoire certes héroïque et brave et courageuse, mais qui peut être quand on y réfléchit n'est pas extraordinaire, mais avec tout les excellents points du film, le scénario a été renforcé de sorte qu'il n'en souffre pas.
    Des effets visuels: Explosion, décors ect... impressionnant !
    Excellent film sur la seconde guerre mondiale !
    Floki
    Floki

    7 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 février 2021
    Je vais certainement pas être objectif, mais, c'est pour moi LE meilleur film de guerre. J'adore absolument tout, les détails, les bruits, l'image, le style pour filmer, l'histoire, les personnages.... Quand il y a la scène du début, tu te dis "bordel ça a était filmé en 98 quand même !" Je le regarde encore de temps en temps et le pire, c'est qu'il a super bien vieilli.

    Bref, un coup de cœur depuis tout petit. JE RECOMMANDE.
    djacno T.
    djacno T.

    33 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 décembre 2013
    Un divertissement bourrin et grossier loin de la réalité historique. A éviter pour les amateurs d'histoire.
    Borociné
    Borociné

    8 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 mars 2021
    Il faut sauver le soldat Ryan est un nouveau chef-d'œuvre qui s'est rajouté dans la filmographie de Steven Spielberg. Que dire de ce film ? Il est époustouflant, il y a une intensité juste incroyable dans ce film, c'est un des films de Steven Spielberg où la tension est à son comble du début à la fin, les scènes des batailles furent rarement aussi dures et violentes dans un film de guerre. La scène d'introduction qui dure quasiment une demi-heure nous montre toutes les unités de l'armée américaine. Steven Spielberg réussit son pari de nous transporter dans l'horreur totale comme si on y était, Spielberg fait preuve d'un réalisme sans précédent. On a l'impression de vivre dans le film, avec ces personnages, jamais les combats ont été aussi prenants, on a l'impression de tout vivre avec les personnages. spoiler: La scène du débarquement, hallucinant morceau de bravoure qui démarre le film d'une très belle manière.
    Et pourtant, c'est pas comme si Steven Spielberg n'avait pas déjà donné des pures leçons de mise en scène dans ses autres films (Indiana Jones, Jurassic Park, E.T, La liste de Schindler.). Le niveau est extrêment élevé chez Spielberg. Sans sa mise en scène, le film perdrait énormément en terme de qualités visuels. Les plans séquences sont ingénieux, superbe gestion de l'espace. C'est juste un exemple de Spielberg aux autres cinéastes. Il y a tant de maîtrise chez Spielberg, c'est incroyable, le tout sublimé en plus avec la photographie de Janusz Kaminski qui est un plus dans la qualité visuelle du film.
    La B.O de John Williams est juste incroyable, comme à son habitude, Williams nous livre une B.O de qualité sans précédent. Il ne faut pas sauver le Soldat Ryan quand Spielberg est au poste de réalisateur, le film marche très bien donc pas besoin de sauver le film (Comme ceux de Michael Bay qui eux doivent être sauvés). Un très grand film de Steven Spielberg !
    moonboots
    moonboots

    52 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 juin 2010
    un film de guerre réaliste, il n'y a hélas pas grand chose à en dire de plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 décembre 2012
    Culte et réaliste .
    THE-CHECKER
    THE-CHECKER

    104 abonnés 713 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 novembre 2011
    Le moins que l'on puisse dire quand Spielberg revisite la seconde guerre mondiale, c'est qu'il ne fait pas les choses à moitié!
    Imaginez un peu, le débarquement en Normandie comme si vous y étiez!
    Des bombes qui pleuvent, des balles qui sifflent, vos copains qui tombent touchés par la grâce d'une mort héroïque, le tout sur fond d'imageries spécialement retouchées pour retranscrire le grain des cartes postales d'époques (vous savez ces vieilles photos aux couleurs criardes et à la saturation trop prononcée...)
    Hélas pour le spectateur, les cartes postales en question, ce n'est pas Spielberg qui les a écrites, loin s'en faut (en fait il a dû les lire entre deux numéro de Sergent Rock!!)
    C'est qu'il est marrant quand même Steven!
    Voyez un peu le topo: une équipe de gentils soldats Américains est dépêchée pour retrouver le soldat Ryan, dernier rejeton encore en vie d'une fratrie de brave G.I.'s, tous mort au combat.
    Car l'état major U.S. il est vachement sympa en fait.
    On savait déjà qu'il était spécialisé dans la guerre propre, mais de là à envoyer au casse pipe tout un peloton pour récupérer un seul type juste parce que sa môman elle a déjà suffisamment pleuré c'est quand même balèze!!
    En même temps, les gens sont tellement habitués à la propagande...
    Alors bon, c'est sûr que c'est un peu naïf comme histoire, et que ça sert un peu la soupe à l'Amérique judéo-Protestante, mais que voulez vous?
    C'est pas de sa faute à Spielberg s'il n'a jamais reçu les lettres d'Iwo jima (elles ont grillé avec les facteurs japonais à Hiroshima et Nagasaki) et s'il n'a jamais mis les pieds dans un cimetière militaire de Normandie.
    C'est vrai que ça aurait pu lui permettre de voir que ce qui brille le plus à coté des croix ce ne sont pas des étoiles mais des croissants de lune...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top