Note moyenne
2,4
11 titres de presse
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Positif
Intéressant est le parti pris de l'adaptation d'Arcel qui réduit habilement une intrigue foisonnante à une version très sombre du "Magicien d'Oz" où le retour au rassurant foyer familial serait impossible.
Public
L'univers du maître est subtilement restitué dans toute sa démesure.
Closer
Une adaptation de la saga culte de Stephen King qu'on attendait avec impatience. Mais l'abondance d'effets spéciaux et de sauce hollywoodienne lui font perdre sa saveur.
Le Parisien
Clairement, le film a pris dans les livres ce qui l'arrange, au risque de faire hurler les fans, afin de construire une histoire plus simple, compréhensible pour les non-initiés à Stephen King. En cela, le long-métrage est plutôt réussi et sans temps morts, mais aussi sans grande originalité.
Les Fiches du Cinéma
Un honnête film fantastique pour adolescents, proposant comme alternative au terne quotidien du monde moderne un pays imaginaire riche en aventures, dans lequel il est plus excitant de s’émanciper.
CinemaTeaser
Ecrit et réalisé sans audace, opérant des changements peu pertinents par rapport à son matériau source, "La Tour sombre" n’a pas grand-chose à proposer, à part un excellent Idris Elba.
Le Dauphiné Libéré
Entre le mystérieux Homme en noir et le pistolero qui veut défendre la Tour sombre, seul moyen pour lui de sauver son monde qui se meurt, la lutte est implacable. Elle s’appuie sur la saga fantastico-westernienne de Stephen King, adaptée ici sous forme de blockbuster à effets et à forte odeur de poudre, l’affrontement faisant parler essentiellement la mitraille, ce qui en réduit quelque peu l’intérêt.
Première
Est-ce que "La Tour sombre" est une bonne adaptation des romans ? Non, mais on pouvait le sentir venir tant l'oeuvre est réputée inadaptable. Ce qui n'en fait pas pour autant un mauvais film : simplement un objet étrange et inabouti, qui ne fera en fait plaisir à personne (les fans de King comme ceux de blockbusters fantastiques).
Critikat.com
Tout sonne faux, lisse et froid, étrangement dénué de toute charge émotionnelle, de toute empathie.
Ecran Large
Trahison totale, ratage technique, condensé d'incompétence industrielle... Les mots manquent pour décrire l'incurie avec laquelle Hollywood piétine un des plus grands textes de Stephen King.
aVoir-aLire.com
(...) les non-avertis n’y verront qu’un récit aussi brouillon qu’inabouti sur le fond et un blockbuster puéril et maladroit sur la forme. En trois mots, une perte de temps.