Beau paysage grande évasion de la vie quotidienne même si il faut pas chercher à comprendre l'histoire à certain moment , et l'utilisation de la 3D et vraiment bien.
Effets visuels vraiment pas mal et suspense permanent mais scénario un peu juste bon film. Emblématique et suite culte. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Nouvelle adaptation des romans de Jules Vernes, interprétée un peu plus librement que le premier opus. En fait, il s'agit même d'une adaptation de 3 romans, écrits par 3 auteurs différents. Autant le film avec Brendan Fraser, je l’avais trouvé bien malgré des scènes qui auraient mérité d’être incorporées pour une meilleur fluidité, autant je trouve ce deuxième volet plus abouti. Bye bye Brendan Fraser, et bienvenue à Dwayne Johnson qu’on n’a pas l’habitude de voir sourire, ainsi qu’à Michael Caine. Nous avons droit à des paysages absolument superbes, certes subjugués par des effets visuels d'excellente qualité, mais des paysages tellement sublimes que je veux y aller pour mes prochaines vacances !!! Mais sans ces lézards géants, hein ? Faut pas pousser non plus… Trêve de plaisanterie, ce film est réellement plus abouti et passe très vite, trop vite. On regrette presque que cette œuvre ne soit pas plus longue. J’apporterai un bémol toutefois, je constate amèrement qu’une fois de plus (comme dans "2012"), nous avons droit à une scène sous-marine qui ferait pâlir de jalousie les professionnels de l’apnée. Les talents en apnée seraient-ils des éléments primordiaux pour entrer dans le monde du cinéma ? Malgré cette partie pas vraiment réaliste, le film ne coule pas et nous laisse un sentiment de bon spectacle, d'une qualité supérieure au premier épisode.
Depuis le premier volet , la 3D a connu une évolution constante . Celui-ci est bien mieux que ce dernier , ayant une réalisation beaucoup fluide mais qui n'évite pas quelques temps morts même si les plans se résume trop souvent à des plans larges ou des plans d'ensemble. Le scénario est là , sans être l'élément le plus important du film , là où l'intrigue reprend dans l'univers de Jules Verne ou s'en éloigne. Les Acteurs interprétent leur rôle correctement sans être digne non plus d'un jeu monumental même si ils s'en tirent remarquablement bien. La 3D , pour une fois , n'est pas synonime ici de profondeur , et permet d'assister à un véritable aventure palpitante , avec la partcicipation d'effets spéciaux assez imposant. Enfin le retour des films d'aventure.
De l'aventure, de la découverte, du mystère... De plus, comme pour le premier épisode, la 3D est de bonne qualité. Il manque toutefois une petite étincelle qui aurait permis de nous satisfaire totalement. A côté de cela, la fin du film nous laisse suggérer une probable suite, et ce serait avec plaisir.
Pire que Voyage au centre de la terre de Eric Brevig, un tas de niaiserie qui doit faire retourner Jules Verne dans sa tombe... Même J.Hutcherson ne remonte pas le niveau du jeu d'acteur
Je reviens à l'instant du cinéma et alors que je pensais passer 1h30 pénible en compagnie de mes enfants, j'ai adoré la 3D la plus réussie depuis le film d'animation DRAGON. Un vrai bonheur, on sursaute, on se cache, les enfants crient et rient aux anges. L'histoire est un mix de 20 000lieux sous les mers and co mais un vrai vrai plaisir. Je ne comprends pas les critiques presse toute pourries. ce film est génial mais il vrai que sans 3D, ça peut être une bonne daube...
Le film se regarde très facilement mais le scénario ne casse pas trois pattes à un canard. Les acteurs se font quand même plaisir. C'est assez virevoltant!