Avis : Il Divo - Page 10

Interprétation magistrale...Mise en scène affirmée.... Des plans leit motive qui reviennent et ponctuent le film...Un problème...Les noms des personnages évoqués sont trés difficiles à identifier...
Dans un autre style que Gomorra, le cinéma politique est de retour en foce en Italie pour notre plus grand bonheur!

Il Divo, soit Giulio Andreotti, patron brillant et presque absolu du défunt et à l'époque hégémonique parti démocrate chrétien, et donc de l'Italie. Avec son talent habituel, Paolo Sorrentino nous fait partager les ambiguïtés, voir les turpitudes, de Monsieur Andreotti (liens avec la Mafia, comme le peu d'empressement montré pour libérer Aldo Moro, son rival au sein du parti car représentant de l'aile gauche, enlevé et tué par les Brigades Rouges). La condamnation finale est émouvante (par rapport à Moro et à sa famille) et sans appel !
IL est à relever que l'intrique peut apparaitre excessivement compliqué, pourtant le film retrace avec courage et fidélité certains évènements qui ont marqué une saison bien noire du pays, proie d'un pouvoir politques peu transparent, d'une Mafia en expansion et du terrorisme. 30 minutes de moins, et le film aurait mérités les 5 étoiles….

Avis très mitigé sur ce film.
Ok la bande son est "originale", ok c'est très bien filmé (pas mal de mouvements de camera intéressants), mais car il y a un gros mais, si vous n'êtes pas un expert pointu du milieu politique des années 70 80 90 en Italie, vous n'allez rien comprendre...
Et vous allez passer votre temps à remarquer les petits détails de réalisation intéressants car vous n'arriverez pas à suivre ce qui se passe...
Donc je met 1 étoile car je me suis ennuyé sur la fin, j'attendais que cela finisse...

Assez déçu! L'histoire, le contexte politique sont très complexes et le film n'essaie pas de nous éclairer. Au contraire, tout reste flou, le film est construit comme une bande annonce ou un clip de musique (d'ailleurs les choix de musique ne sont pas du tout adaptés!) où les images défilent sans réel fil constructeur. Du coup si on n'est pas expert en politique italienne, on est un peu largués et on s'ennuie vite. C'est vraiment dommage car le film a également de nombreuses qualités: des plans vraiment sublimes, une belle lumière, une très bonne interprétation... Dommage!

Je ne connaissais pas le réalisateur Paolo Sorrentino mais je prend le risque d’écrire : « A star is born ! » - « Yeah baby ! »
Au delà du sujet, de l’histoire complexe, je suis d’abord suffoqué d’admiration par la maitrise du cinéaste. Chorégraphies des acteurs dont les pas et gestes rythment et s’accordent à une lumière subtile, une photographie magnifique construite, pour une part, de successions de perspectives d’une rare élégance, des musiques alternées et saisissantes - "Rock and Roll" et classiques. Ajoutons un scénario impeccable servi par des acteurs inspirés et surtout – rendons grâce à Sorentino – par des dialogues denses, truculents, sophistiqués qui soulignent à merveille le clair obscur inquiétant dans lequel baigne, encore aujourd’hui, l’Italie.
Par une maitrise complète de son art, le virtuose nous livre sa version de l’arrière cour consanguine du monde politique de la péninsule. Un scénario infiniment sophistiqué, difficile à suivre – et c’est sans doute « le point faible » de ce film avec sa longueur - pour qui n’est pas au fait des méandres de la politique italiennes ou n’a pas eu au moins connaissance des liens nauséabonds entre la démocratie chrétienne, la loge fascisante P2, le Vatican et sa sulfureuse banque Ambrosiano, « Cosa Nostra » éternelle et ses hommes de main devenus chefs et barbares sanguinaires - Toto Rina premier d’entre eux.
L’Italie révèle ici son vrai visage : un état infiniment perméable à un propagande marxiste étalée des décennies durant au grand jour et contrée plus secrètement par une droite radicalisée aux supplétifs douteux. L’Italie est une guerre de l’ombre, un affrontement secret, florentin et violent dont les enjeux sont aussi bien économiques qu’idéologiques. La peinture de « l’homme faible européen » s’étale sous nos yeux. Un peu de vérité ne fait pas de mal.

Un vrai Machiavel, cet Andreotti. En sortant du film, ses réparties brillantes et ses réflexions sur le pouvoir (sont-elles vraiment de lui ?) ont jeté le trouble dans mon esprit. Comme pour Mitterand, sa complexité découle de l'importance de sa fonction. Qu'est ce que la morale en politique ? Je m'en vais relire les classiques (More, Hobbes...).
Sinon, la forme est clinquante, mais un peu toc. Le film se laisse voir agréablement, et on se fout un peu de ne pas tout comprendre.Le fim est ainsi intéressant aussi pour observer l'histoire récente de l'Italie (d'Aldo Moro à Riina).
Mais manque ce petit truc pour que ce soit un grand film.

Un film qui correspond aux attentes après lecture des critiques. Il faut savoir être attentif aux détails dès le début, et un brin de culture sur la politique italienne aide sans doute à apprécier le film... Les gros plus: une bande son irréprochable, et la très bonne réalisation. Un regard très cynique sur quelques personnalités de la politique transalpine. Le regard proposé manque d'ailleurs peut-être de neutralité.v

Italie.Insensible et insensé Andreotti, ambigu aussi. 7 fois Président du Conseil, sans doute aidé par la mafia et la loge P2.
Caricature réussie.Humour et extravagances très italiens (cf.Fellini). Film assassin pour la Démocratie Chrétienne.

Film intelligent qui se prend parfois trop au sérieux. Il a une réflexion et une analyse sur la politique intéressante. J'ai été moins convaincu par le jeu de Toni Servillo, l'acteur principal qui incarne le personnage de Giulio Andreotti.

Biopic très pertinent, pas besoin de connaître la vie d'Andreotti pour être séduit par le film, mais les explications qui en sont données au début du film sont à ne pas rater si on veut comprendre le film. De plus, Servillo est parfait pour ce rôle, un vrai engagement de la part de l'acteur mis en valeur par la réalisation et la manière de filmer. Chaque scène est d'une grande ingéniosité, rien que le début est révélateur de la qualité du film...

Comme dirait M. Burns: "Excellent".

la réalisation est bien faite, mais comme il s'agit d(un film politique on aimerait surtout comprendre, et moi, franchement, je n'ai jamais été aussi largué : je n'ai absolument RIEN compris à l'histoire. c'est quand même gênant !

Je n'ai pas pu le regarder en entier.
C'est long, lent et en plus on ne comprend rien du tout si ce n'est qu'il y a des liens mafia/politique.

Film remarquablement interprété, moderne dans son traitement et fascinant par le sujet qu’il traite. C’est fou qu’un tel film soit si mal noté, peut-être parce que Berlusconi pour un Français ça donne pas envie. C’est vraiment un film superbe

Il s'agit d'un film exceptionnel qui est dédié à un d'homme politique exceptionnel qui a dominé l'histoire de l'italie pendant presque 60 ans. Le film montre bien comment la Démocratie Chrétienne a réussi a se maintenir au pouvoir en pactisant avec des forces antagonistes telles que dans le désordre, la mafia, le parti socialiste, l'église, l'extreme droite, les communistes. Comme le dit trés bien l'acteur qui joue le rôle d'andreotti lors de cette scene magistrale de l'élection du président de la république (pour moi une scène en mirroir du président de Verneuil) " je suis transversal". Au travers d'Andreotti, c'est toutes les contradictions de la société italienne qui remontent à la surface. Les scénes de l'arrivée de la "bande" andreotti me fait penser à un western spaghetti. Il y a comme ça toute une série de clins d'oeil au cinéma des années 60 et 70. En conclusion, un film superbe qui montre superbement comment la politique corrompts un homme pétri des valeurs du christianisme et qui doit en permanence arbitrer entre sa foi en dieu et son désir de se "maintenir".