AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
27010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek ?
5
571 critiques
4
587 critiques
3
199 critiques
2
174 critiques
1
73 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
Une nouvelle ère, nouvelle génération et surtout, nouvelle technologie, le passage au 21ème siècle est radical et nous plonge dans cette nouvelle vision spatiale après une première grande saga avec pour le coup, un tout nouveau cast (logique ou presque), nouvelle direction (J.J. Abrams) mais toujours le même studio (Paramount). Visuellement, il est simplement indiscutable que les moyens techniques et artistiques ont changer, augmenter et surtout, ont permis une bien meilleure imagination, perfection et conception des environnements spatiaux, vaisseaux et donc, décors d'ensemble. Sur le jeu global aussi, indiscutable différence avec enfin, le clap de fin au long jeu théâtral, réactions peu percutante aux limites du comique. L'équipe principale portée par Chris Pine ("Wonder Woman", "Donjon & dragons"...), Zachary Quinto, Zoe Salana ("Avatar", "Les Gardiens...", "Colombiana"...), Simon Pegg et Karl Urban ("The Boy's"...) nous emporte tout autant avec dynamisme, humour, panache et envie, ne nous laisse pas envie de s'endormir et rend l'ensemble simplement canon. Niveau récit, tel "Star Wars" avec une descendance assurée, famille 100% humaine pour l'un, mi humaine, mi Vulcaine pour l'autre ou les rivalités s'envolent avant de s'apaisées pour mieux gagner. Récit de vengeance XXL, sauvetage aussi bien de l'espace que de la Terre, ce premier volet remake est une réussite visuelle, technique et de jeu et n'assure qu'une chose pour ses 2 suites, un égal régal.
Il n'est pas le meilleur de la série mais il reste quand même efficace, du Star Trek de bonne qualité.
Un scénario pour ados avec des scènes d'action souvent rendues incompréhensibles par un tournage brouillon. Une créativité bien inférieure à Starwars en matières de créatures et de costumes. Seule idée géniale, la téléportation.
Star Trek : Quand J.J. Abrams Te Fait Aimer les Pyjamas Cosmiques
On commence avec un Kirk version tête brûlée, le genre de mec qui te fonce dedans dans une boîte de nuit juste parce qu'il peut, et un Spock qui ferait passer Sheldon Cooper pour un mec émotif. Ces deux-là sont des opposés parfaits, genre Yin et Yang, sauf que dans leur cas, ça donne des bagarres verbales et une rivalité qui finira en bromance galactique. Si t’as jamais vu deux mecs devenir potes en sauvant l’univers, voilà, c’est cadeau.
Le méchant du film, Nero, il te sort direct des enfers de la galaxie avec son charisme de Viking cosmique. Fini les rôles de bon gars, ici Eric Bana est là pour détruire des planètes. Un type qui se balade avec une tronche aussi grave que son plan de vengeance, ça impose le respect. Tu le regardes, tu sais direct qu’il n’est pas là pour distribuer des roses, mais plutôt pour tout réduire en poussière interstellaire.
L’Enterprise, c’est un peu le Tony Stark des vaisseaux spatiaux. Le vaisseau le plus stylé de toute la galaxie. T’as du chrome partout, des gadgets à n’en plus finir et un équipage qui manie les pyjamas intergalactiques avec fierté. On est loin des costumes de super-héros moulants, mais ça fonctionne, et Abrams sait comment rendre un plan de ce vaisseau aussi sexy qu’un avion de chasse dans Top Gun.
Abrams a eu la bonne idée de faire du neuf avec du vieux. Ce reboot c’est un hommage au Star Trek original, avec des clins d’œil bien placés pour les fans hardcore. Le retour des costumes originaux, le clin d’œil à Leonard Nimoy en Spock version sage du futur… Tout y est pour que même ton oncle qui regardait la série en noir et blanc lâche une larme nostalgique.
Tu veux de l'action ? Tu vas être servi. Entre des trous noirs qui aspirent des planètes entières et des batailles spatiales dignes d’un FPS, ce Star Trek te met la claque visuelle que t’attendais. Les scènes d’action sont tellement spectaculaires que même les explosions de Michael Bay paraissent fades à côté. Ça explose dans tous les sens, et t’en redemandes !
Star Trek version Abrams, c’est un cocktail explosif d’action, d’humour et de nostalgie. Le casting est aux petits oignons, les effets spéciaux te laissent sur le cul, et l’alchimie Kirk-Spock fait tout le sel du film. Si t’es pas fan de science-fiction après ça, on peut plus rien pour toi.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
On commence avec un Kirk version tête brûlée, le genre de mec qui te fonce dedans dans une boîte de nuit juste parce qu'il peut, et un Spock qui ferait passer Sheldon Cooper pour un mec émotif. Ces deux-là sont des opposés parfaits, genre Yin et Yang, sauf que dans leur cas, ça donne des bagarres verbales et une rivalité qui finira en bromance galactique. Si t’as jamais vu deux mecs devenir potes en sauvant l’univers, voilà, c’est cadeau.
Le méchant du film, Nero, il te sort direct des enfers de la galaxie avec son charisme de Viking cosmique. Fini les rôles de bon gars, ici Eric Bana est là pour détruire des planètes. Un type qui se balade avec une tronche aussi grave que son plan de vengeance, ça impose le respect. Tu le regardes, tu sais direct qu’il n’est pas là pour distribuer des roses, mais plutôt pour tout réduire en poussière interstellaire.
L’Enterprise, c’est un peu le Tony Stark des vaisseaux spatiaux. Le vaisseau le plus stylé de toute la galaxie. T’as du chrome partout, des gadgets à n’en plus finir et un équipage qui manie les pyjamas intergalactiques avec fierté. On est loin des costumes de super-héros moulants, mais ça fonctionne, et Abrams sait comment rendre un plan de ce vaisseau aussi sexy qu’un avion de chasse dans Top Gun.
Abrams a eu la bonne idée de faire du neuf avec du vieux. Ce reboot c’est un hommage au Star Trek original, avec des clins d’œil bien placés pour les fans hardcore. Le retour des costumes originaux, le clin d’œil à Leonard Nimoy en Spock version sage du futur… Tout y est pour que même ton oncle qui regardait la série en noir et blanc lâche une larme nostalgique.
Tu veux de l'action ? Tu vas être servi. Entre des trous noirs qui aspirent des planètes entières et des batailles spatiales dignes d’un FPS, ce Star Trek te met la claque visuelle que t’attendais. Les scènes d’action sont tellement spectaculaires que même les explosions de Michael Bay paraissent fades à côté. Ça explose dans tous les sens, et t’en redemandes !
Star Trek version Abrams, c’est un cocktail explosif d’action, d’humour et de nostalgie. Le casting est aux petits oignons, les effets spéciaux te laissent sur le cul, et l’alchimie Kirk-Spock fait tout le sel du film. Si t’es pas fan de science-fiction après ça, on peut plus rien pour toi.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Roub E.
Alors que j’adore Star Wars l univers de Star Trek m a toujours laissé froid. Ce reboot au cinéma de m a pas ennuyé notamment grâce à son côté « origin story » et surtout quelques scènes spectaculaires particulièrement bien exécutées. Il ne m a pas enthousiasmé non plus semblant confirmé mon désintérêt pour cet univers. Pourtant la trame de ce film rend les personnages moins « gentils » et moins lisses (un reproche que je retrouvais dans quasiment tous les films de la franchise). Reste tout de même un divertissement de qualité, familial dans le bons sens du terme et dont on sent un vrai intérêt de la part des différentes personnes impliquées.
Parfois la 3D et les costumes font un peu chip, les grandes oreilles c'est ridicule, cependant : un film décomplexé dans les mœurs ça fait du bien ! Dans les années 2000 on était encore dans un monde ou les gens n'avaient pas peur de se rentrer dedans donc forcément ça faisait des films plus intéressants dénué d'une moraline bisounours. Bon humour, de bons dialogues, par contre scientifiquement parlant c'est du grand nimporte quoi mais agréablement surpris par l'univers Star Trek que je ne connaissais pas.
Le film "Star Trek" de 2009, réalisé par J. J. Abrams, marque un tournant audacieux et vibrant dans l'univers déjà bien établi de Star Trek. Ce onzième opus, produit par Abrams lui-même avec Damon Lindelof et Bryan Burk, réinvente la saga en proposant une nouvelle chronologie tout en rendant hommage aux personnages emblématiques créés par Gene Roddenberry.
Intrigue et Structure Narrative
L'intrigue, centrée sur la première mission commune de James T. Kirk (Chris Pine) et Spock (Zachary Quinto), se déroule dans un univers parallèle créé par un changement dans le passé. Cette divergence narrative permet au film de se libérer des contraintes de la continuité stricte tout en gardant l'essence de Star Trek. Le scénario d'Alex Kurtzman et Roberto Orci jongle habilement entre action frénétique et développement de personnages, offrant aux spectateurs un mélange de familiarité et de nouveauté.
Le film s'ouvre de manière spectaculaire avec la destruction du USS Kelvin par le vaisseau romulien Narada, une séquence qui établit immédiatement l'urgence et le danger. Le saut temporel nous amène ensuite à suivre un Kirk rebelle et un Spock en conflit intérieur, chacun confronté à son héritage et à ses choix.
Performances et Personnages
Chris Pine et Zachary Quinto apportent une fraîcheur bienvenue à leurs rôles respectifs. Pine incarne un Kirk charismatique mais impulsif, tandis que Quinto excelle en Spock, déchiré entre logique et émotion. Leur dynamique est le cœur du film, et leur évolution mutuelle est bien construite, bien que parfois prévisible.
Leonard Nimoy, reprenant son rôle iconique de Spock âgé, ajoute une profondeur émotionnelle et un lien tangible avec la série originale. Les performances de Karl Urban (McCoy), Zoe Saldaña (Uhura), Simon Pegg (Scotty), et John Cho (Sulu) complètent un casting solide, chacun apportant une interprétation respectueuse et vivante de personnages bien-aimés.
Réalisations Techniques et Visuelles
Visuellement, le film est une réussite éclatante. La photographie de Dan Mindel et les effets spéciaux immersifs créent un spectacle visuel impressionnant. Cependant, l'utilisation excessive des lens flares par Abrams peut parfois distraire plutôt que d'ajouter à l'esthétique futuriste.
La bande sonore, composée par Michael Giacchino, est efficace et mémorable, intégrant le thème original de la série avec des compositions nouvelles qui accentuent les moments d'action et d'émotion. La scène où la chanson "Sabotage" des Beastie Boys joue lors de la conduite téméraire du jeune Kirk est particulièrement marquante, apportant une touche moderne et rebelle.
Défauts et Points de Contention
Malgré ses nombreux points forts, le film n'est pas exempt de défauts. Le scénario, bien que captivant, souffre de quelques raccourcis narratifs et d'incohérences. Le méchant, Nero (Eric Bana), bien que menaçant, manque de profondeur et de motivation claires, rendant ses actions parfois difficiles à comprendre.
Le rythme effréné du film, bien qu'excitant, laisse peu de place pour des moments de répit et de réflexion, ce qui peut épuiser le spectateur. De plus, certaines scènes semblent plus destinées à impressionner visuellement qu'à servir l'histoire, créant un déséquilibre entre forme et fond.
Conclusion
"Star Trek" de J. J. Abrams est une revitalisation dynamique et divertissante de la franchise. Il parvient à introduire Star Trek à une nouvelle génération tout en honorant ses racines. Bien que le film ait des imperfections et ne parvienne pas toujours à équilibrer ses ambitions narratives et visuelles, il reste une aventure spatiale captivante et mémorable. Les fans de longue date et les nouveaux venus y trouveront des éléments à apprécier, même si certains aspects peuvent décevoir les puristes de la saga.
Intrigue et Structure Narrative
L'intrigue, centrée sur la première mission commune de James T. Kirk (Chris Pine) et Spock (Zachary Quinto), se déroule dans un univers parallèle créé par un changement dans le passé. Cette divergence narrative permet au film de se libérer des contraintes de la continuité stricte tout en gardant l'essence de Star Trek. Le scénario d'Alex Kurtzman et Roberto Orci jongle habilement entre action frénétique et développement de personnages, offrant aux spectateurs un mélange de familiarité et de nouveauté.
Le film s'ouvre de manière spectaculaire avec la destruction du USS Kelvin par le vaisseau romulien Narada, une séquence qui établit immédiatement l'urgence et le danger. Le saut temporel nous amène ensuite à suivre un Kirk rebelle et un Spock en conflit intérieur, chacun confronté à son héritage et à ses choix.
Performances et Personnages
Chris Pine et Zachary Quinto apportent une fraîcheur bienvenue à leurs rôles respectifs. Pine incarne un Kirk charismatique mais impulsif, tandis que Quinto excelle en Spock, déchiré entre logique et émotion. Leur dynamique est le cœur du film, et leur évolution mutuelle est bien construite, bien que parfois prévisible.
Leonard Nimoy, reprenant son rôle iconique de Spock âgé, ajoute une profondeur émotionnelle et un lien tangible avec la série originale. Les performances de Karl Urban (McCoy), Zoe Saldaña (Uhura), Simon Pegg (Scotty), et John Cho (Sulu) complètent un casting solide, chacun apportant une interprétation respectueuse et vivante de personnages bien-aimés.
Réalisations Techniques et Visuelles
Visuellement, le film est une réussite éclatante. La photographie de Dan Mindel et les effets spéciaux immersifs créent un spectacle visuel impressionnant. Cependant, l'utilisation excessive des lens flares par Abrams peut parfois distraire plutôt que d'ajouter à l'esthétique futuriste.
La bande sonore, composée par Michael Giacchino, est efficace et mémorable, intégrant le thème original de la série avec des compositions nouvelles qui accentuent les moments d'action et d'émotion. La scène où la chanson "Sabotage" des Beastie Boys joue lors de la conduite téméraire du jeune Kirk est particulièrement marquante, apportant une touche moderne et rebelle.
Défauts et Points de Contention
Malgré ses nombreux points forts, le film n'est pas exempt de défauts. Le scénario, bien que captivant, souffre de quelques raccourcis narratifs et d'incohérences. Le méchant, Nero (Eric Bana), bien que menaçant, manque de profondeur et de motivation claires, rendant ses actions parfois difficiles à comprendre.
Le rythme effréné du film, bien qu'excitant, laisse peu de place pour des moments de répit et de réflexion, ce qui peut épuiser le spectateur. De plus, certaines scènes semblent plus destinées à impressionner visuellement qu'à servir l'histoire, créant un déséquilibre entre forme et fond.
Conclusion
"Star Trek" de J. J. Abrams est une revitalisation dynamique et divertissante de la franchise. Il parvient à introduire Star Trek à une nouvelle génération tout en honorant ses racines. Bien que le film ait des imperfections et ne parvienne pas toujours à équilibrer ses ambitions narratives et visuelles, il reste une aventure spatiale captivante et mémorable. Les fans de longue date et les nouveaux venus y trouveront des éléments à apprécier, même si certains aspects peuvent décevoir les puristes de la saga.
Il esr rare de trouver un rdboot excellent voir meilleur.. Avec ces acteurs et ce réalisateur qui ont bien compris les codes et les us de Star trek on y arrive pourtant. Les premiers star trek étaient excellents malgré un manque d'effets spéciaux dus à l'époque de la production. Alors avoir un reboot avec des acteurs de talents et un réalisateur fan et respectueux de l'original, avec suffisement de talent pour ajouter sa touche artistique ersonnelle.... Chapeau.
Merci aux acteurs, réalisateur, et techniciens pour nous avoir offert tout cela
Merci aux acteurs, réalisateur, et techniciens pour nous avoir offert tout cela
Chef d'oeuvre. le scénario respecte totalement l'univers de star trek et nous plonge dans une guerre spacial a couper le souffle, des effets spéciaux tout simplement incroyables, entres les effets de lazer bluffants, les explosion de vaisseau et des effets sonor magnifiques, ont est en pleine immertion. Les acteurs sont incroyables et ne décroches jamais de leurs rôles, des costumes emblématiques irréprochables.
J’ai le souvenir, dans les années 70/80, de cette injonction des « fans » de SF qui vous obligeait à être soit « Star Wars », soit « Star Strek ». Les deux univers étant profondément différents, je ne voyais pas où était le problème. En reprenant la franchise « Star Strek » dans les années 2000, J.J. Abrams (vous savez « Lost », « Fringe » puis « Star Wars ») réussit l’exploit sur le thème du retour aux sources à totalement rafraîchir l’univers « Star Strek ». Le casting est bien vu, une presque jeune génération d’acteurs et actrices : Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana… Le monde clos de l’Enterprise réussit à souder un groupe contre l’adversité. J’aime aussi tout le travail pédagogique effectué au niveau des « émotions ». Le contrôle, voire l’hyper-contrôle et le lâcher-prise, deux notions importantes de la cure psychothérapeutique. La scène d’ouverture joue habilement sur les émotions et J.J Abrams arrive très bien à doser action et psychologie (en lien avec Spock). Deuxième visionnage à dix ans d’écart et toujours le même plaisir.
Retrouvez mon amour du Far West dans les romans WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Retrouvez mon amour du Far West dans les romans WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Autant JJ Abrams a produit un mauvais SW ep7, autant il a ressorti la saga Star Trek de la naphtaline avec brio.
Scénario futé, photographie et effets visuels réussis, casting impeccable, tout l'inverse de SW ep7 en fait !
Même les nouveaux venus apprécieront ce grand spectacle.
Scénario futé, photographie et effets visuels réussis, casting impeccable, tout l'inverse de SW ep7 en fait !
Même les nouveaux venus apprécieront ce grand spectacle.
Autant je n'ai jamais accroché à l'ancienne série même si je l'a suivais souvent. Mais là, chapeau, du vrai plaisir. Le scénario, les effets spéciaux, les acteurs et l'humour sont excellents. Un film où l'on ne voit pas le temps passé. Même les nouveaux stat Wars I, Ii et Iii n'ont pas utilisé aussi bien les effets spéciaux. La science fiction, il faut faire du simple dans du compliqué et donc évidemment c'est compliquer de faire simple. C'est à dire, qu'à l'époque actuelle, nous disposons de telles technologies pour réaliser n'importe quels effets spéciaux mais faut il savoir bien les utiliser. Et là, ce star trek judicieux est un super film naturel de SCIENCE FICTION.. Un grand merci à ce réalisateur.
humours actions STAR TREK est le digne successeur de la serie des années 60
LONGUE VIE ET PROSPERITé à TOUTES ET TOUS
LONGUE VIE ET PROSPERITé à TOUTES ET TOUS
ah ah , les méchants possèdent un vaisseau qui voyage dans le temps , pourquoi ne pas revenir en arrière pour sauver les habitants de sa planète avant l'explosion de leur soleil , ah mais oui , des êtres intelligents qui veulent se venger alors qu'ils n'ont qu'à revenir plusieurs années avant la catastrophe ! histoire ridicule , mais comme tout les star trek , une excellente qualité des effets spéciaux !
Un très bon divertissement, des supers scènes d'actions, des effets spéciaux merveilleux (un exemple de plus qui me fait dire que les effets étaient meilleur il y a 10/15 ans qu'aujourd'hui), une mise en scène de JJ Abrams qui personnellement me touche, un univers super intéressant, des acteurs incarnant bien leur personnages. Enfin bref c'est très cool. Il y a tout de même quelque défauts, à commencer par l'histoire en elle même, assez classique, mais aussi dans les dialogues trop artificiel, dans la mise en place d'un convenu assez conséquent (je ne parle pas de l'excellente scène d'intro), ou dans un certain humour qui n'a pas lieu d'être parfois. Mais franchement j'ai passé un excellent moment, et j'ai hâte de voir la trilogie complète.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse