Derniers Avis : Eragon - Page 7

Franchement, je n'ai jamais vu un film adapté d'un livre aussi déplorable (pour ne pas dire "Nul")
Il ne se rattache pas du tout au livre : il manque de nombreux personnages très importants, Saphira grandit beaucoup trop vite, les Razac ne meurent pas dans le premier normalement, Arya est une ELFE (donc oreille pointues, grâce, imbattable au combat, se sert de la magie, etc!!!). Nasuada n'est pas du tout décrite comme ça dans le livre, Durza meurs grâce à l'aide d'Arya et de Saphira qui détruisent l'étoile du Saphir, isidar mithrim (qui n'est pas présente dans ce « film »). Dans le livre, Eragon souffre ensuite d'une grave blessure au dos qui l'handicape et il n'a même pas une égratignure dans le film!! j'arrête cette horrible description car j'en aurait pour des heures!
Alors s'il y a un autre Eragon,que ce soit plus basé sur le livre, avec un bon producteur et des bons acteur!!! (Brom était quand même bien je tiens à le dire!)

L'ennui s'installe souvent mais je dois avoué que le film m'a tout de même divertit, l'histoire dans son ensemble n'a rien d'original mais j'ai un petit faible pour ce genre de scénario. 12/20

Ce film est un scandale aucun respect du livre je le deconseille fortement

film totalement raté, le scénariste devrait apprendre à lire des personnages principaux sont inexistant, d'autres meurt alors qu'ils ont un rôle à jouer dans les suites. Film pathétique qui n'aurait jamais dû voir le jour

Ce film est une de mes plus grandes déceptions... Une catastrophe!!
Ayant lu les livres (que j'adore!!!), c'est encore pire, c'était horrifiant!
Rien n'est semblable au livre, rien!!! On en passe des pans entiers, l'histoire est hachée, c'est très décevant ...
Puis .... Mauvais choix des acteurs!!!! TRES TRES mauvais choix... Arya? Sérieusement, il faut que l'on m'explique comment a-t-on pu choisir cette femme?! C'est censé être une elfe, elle est censée avoir de la grâce, de la prestance etc, et là ... néant.... Quel déception aussi pour Nasuada... Où est-elle??
Les décors, costumes, batailles, effets spéciaux... n'en parlons pas...

Mauvais scénario (non respect total du livre), mauvais casting, mauvais, tout simplement ...
Ca m'a vraiment fait de la peine de voir ce film, j'en attendais beaucoup!
Mon conseil? Ne le regardez pas! Surtout après avoir lu les livres...

En attendant un réalisateur digne de ce nom...

Eragon est un bon film qui respecte tous les critères du fantastique. Mais le film n'est pas du tout fidèle au livre et il manque beaucoup de détails plus ou moins importants, et beaucoup de personnages également. Le contexte d'Eragon ressemble fortement à celui du Seigneur des Anneaux je trouve. Mis à part la croissance rapide et un peu décevante du dragon, et les acteurs qui ne sont pas vraiment exceptionnels, les effets spéciaux sont remarquables et l'histoire est prenante. La mise en scène est parfaite. J'attend toujours la suite mais j'ai peur qu'elle ne voit pas le jour. En tout cas, Eragon est un film à voir.

Déçu. Après avoir lu les bouquins quand j'étais au collège, j'attendais avec impatience cette aventure fantaisiste, hélas le film échoue presque partout. Cependant cela reste assez plaisant à regarder, au niveau de la dragonne et de la narration c'est bien foutu ! Mais les acteurs en général ne correspondent pas aux rôles, ça sent limite l'amateurisme, c'est mal ficelé et nous ne sommes pas captivés vraiment par cette histoire qui a la base est superbe, la faute à un manque de rythme, de travail sérieux.

Moi, j'aimerais juste comprendre, pourquoi qu'en l'on tourne un film qui doit être hyper "stylé" qui à déjà une réputation à défendre ( vis à vis du bouquin ) et donc se doit de faire un maximum d' audimat, pourquoi, on s'obstine à prendre un enfant de 12 ans en tête d'affiche avec un brushing HL?
Franchement vous, ce mec tape à votre porte et affirme que vous devriez laisser le sort du monde entre ses mains. Que diriez vous?

Le temps des dragons est revenu dans un hèroïc fantasy calibrè qui surpasse en platitude l'habituel stock de films de dragons, pourtant abondant depuis "Dragonheart" en 1996! Devant le succès croissant des èpopèes mettant en scène un ou plusieurs dragons, Stefen Fangmeier (qui reste avant tout un excellent superviseur des effets visuels) ne pouvait rester de marbre devant un tel sujet! Celui d'un jeune paysan qui va devenir dragonnier bien malgrè-lui! La guerre ici ressemble ètrangement à celle de "The Lord of the Rings" mais en bâclèe, le jeune hèros n'a aucun charisme et gageons que même les fans de John Malkovich en vilain de service ou de Robert Carlyle dans le rôle de Durza n'y trouveront guère leur compte! De plus il y a trop d'èlèments du livre qui ont ètè supprimès (ou vite expèdiès) avec pas mal d'incohèrences vis-a-vis du livre de Christopher Paolini! A voir surtout pour les effets spèciaux et pour le talent de Jeremy Irons qui nous sort quand même une belle rèplique : « Un brin de bravoure pour trois grains de folie » . Pas original pour un sou mais jamais ennuyeux, "Eragon" se laisse dècouvrir sans rèel dèsagrèment un dimanche après-midi, un bon gros film familial pour inconditionnels de dragon et de dragonne qui cause! Qu'en est-il pour "Eragon 2 Eldest" qui semble invisible aujourd'hui ? On n'a l'impression que cette suite est une tentative dèsargentèe des producteurs pour renouer avec l'èchec de leur premier film...

Film fantastique qui respecte tous les codes de ce type de film. Il est donc fort peu original.
Mais il y a de jolis prises de vue.

J'ai trouvé le premier film fantastique, très belle histoire scénarios magnifiques mais j'attends toujours la suite avec impatience car sa commence à faire long .....
J'espère qu'il sortira bientôt et j'espère qu'il conviendra a mes attentes ! (7 ans que j'attend la suite ...)

Je ai vu ce film sans avoir lu la série de livres sur Eragon, ce qui fait que ma critique ne portera pas sur une comparaison avec le bouquin. Toutefois, je trouve le film est certe bien mais beaucoup trop "banal", convenu. C'est comme si on ressortait un énième film fantasy comme on en voit beaucoup. Le héro n'est pas charismatique du tout (au contraire d'un Jeremy Irons toujours excellent), certains ressorts pas du tout exploités et un cliffhanger brusque et qui se fait attendre (le film n'a visiblement pas été un franc succès). Vraiment dommage pour un film qui promettais vraiment beaucoup.

un film qui aurait peut etre epique et dans la lignee du seigneur des anneaux mais au final un film de fantasy banal parmi tant d autre
une histoire qui demarre assez bien le rythme reste fluide et le final tombe d un coup
le film se deroule normal quoi le heros rencontrent les vardens et paf comme ca grande guerre de vingt minutes le film est finie
un film bacle vite commence beaucoup trop vite fini

Eragon est un film sympathique mais qui n'est pas pour autant exceptionnel. Ce n'est pas du tout le genre de films que j'aime regarder mais pourtant je l'ai trouvé plutôt réussi. L'histoire fantaisie-chevalerie ne rénove rien mais je l'ai quand même apprécié. Les effets spéciaux et les effets visuels de ce film sont plutôt réussis. Saphira, la dragonne est superbement bien faite, tout les petits détails sont là, sa voix est spécial mais malheureusement je n'ai pas beaucoup aimé cette voix. Les acteurs sont correctes et le méchant Durza incarné par Robert Carlyle est lui aussi un peu spéciale, il a un visage marquant.

Malgré ses nombreux défauts, ce film est quand même réussi et a de quoi faire passer un bon moment.

ce soir, je regarde sur NRJ 12 : ERAGON que j'avais adoré en salle à Noël 2006 !
Même si c'était classé film pour gosses,
j'avais pris le bouquin du making-of, les magazines spéciaux et les cartes postales.
Même si ça manquait de noirceur et de bastons musclées, j'adorais le rythme,
Ed Speleers et les tenues de cuir des héros... Les pantalons en cuir sont sublimes !
dommage qu'il y ait jamais eu de suite...