Ce que pense la presse US de "Political Animals"
dimanche 22 juillet 2012 - 20h30

Sigourney Weaver est pour la première fois l'héroïne d'une série : elle a choisi Greg Berlanti et sa nouvelle série "Political Animals". Découvrez ce que les journalistes américains en ont pensé !

Précédente Suivante
16 / 56



Synopsis: Au ranch de Southfork, les Ewing se déchirent sur fond de trahisons, secrets et autres drames. John Ross et Christopher, les fils respectifs de J.R. et Bobby, reprennent les affaires familiales, poursuivant par la même occasion les querelles de leurs pères.

Créée par Cynthia Cidre

Avec : Jesse Metcalfe, Josh Henderson, Jordana Brewster, Julie Gonzalo, Brenda Strong, Patrick Duffy, Linda Gray, Larry Hagman

Date de lancement aux Etats-Unis : 13 Juin 2012

 

Bande-Annonce :

Dallas

 

 

Selon Newsday :

"Même avec la présence de Hagman, Linda Gray (qui reprend son rôle de Sue Ellen, l’ex-femme de J.R.), et Duffy, on se trouve en face d’un riche potentiel pour la nouvelle génération. Est-ce que TNT a raté son coup ? Pas du tout. La réécriture de la showrunner Cynthia Cidre est astucieuse, pleine de réflexion, et marquée par la perfidie usuelle. Tout le monde a un secret (même Bobby), et J.R. a toujours un coup d’avance. La nouvelle série est centrée sur les jeunes acteurs, mais les vétérans lui donnent du cœur et de l’amour. Hagman, Gray et Duffy donnent même l’impression d’y prendre beaucoup de plaisir. Cette version, au lieu de n’être qu’un remake, est une continuation, et semble être bien partie sur la voie du succès." ****

Lire la critique complète

 

Selon Variety :

“Après un grand nombre de reboots de soaps avec les personnages boutonneux de la CW, les attentes pour Dallas (2012) n’étaient pas très élevées. Mais la série de la TNT est fidèle à ce qu’elle doit être, ancrée dans la culture Texane, légère, et ne cherche pas à aller dans la facilité. Le show marie habilement l’ancienne version avec la nouvelle, mettant en place une toute fraîche génération d’Ewings crédibles, incorporant la vieille garde. Ces dernières années, le public a vu passer plusieurs séries se déroulant au Texas – de Lone Star à GCB – mais il n’y en a aucune qui arrive à la cheville de l’ancien cru." ****

Lire la critique complète

 

Selon The Huffington Post :

"TNT, chaîne du câble en plein essor, a eu l’intelligence de revisiter la franchise Dallas (…) Il existe entre Hagman et Duffy une alchimie qui fait des étincelles à l’écran, alchimie qu’on ne retrouve pas encore entre les autres membres du cast (…) Ce qui est plus naturel, étant donné que l’ancien Dallas était surtout centré sur le conflit autour de Southfork et la lutte éternelle entre l’avidité de J.R. et la volonté de Bobby à devenir un homme meilleur. La productrice déléguée du nouveau show, Cynthia Cidre, réalise un bon travail en incorporant les membres de la nouvelle génération aux conflits de longue date qui ont secoué le clan pendant des décennies : le fils de J.R. (Josh Henderson) semble avoir les dents aussi acérées que celles de son vieux père, et comme son père, Christopher Ewing (Jesse Metcalfe) est fondamentalement un type bien qui se retrouve dans des situations complexes à cause de dilemmes domestiques et professionnels. (…)  Les scénaristes du show savent de quoi ils parlent également : ils installent trahisons, complots retors, amours enchevêtrés. Et, même si certains des jeunes acteurs sont un peu fades et les anciens peu subtils, je n’ai pas pu m’empêcher de dire 'Encore, s’il vous plaît' à la fin de la plupart des épisodes (…) Des deux jeunes héritiers Ewing, Henderson se démarque davantage dans son interprétation de John Ross (…) Comme Christopher, le fils de Bobby, Metcalfe est compétent, mais sans plus. Callard Harris de Sons of Anarchy, qui joue un nouveau venu dans le clan Ewing mais qui n'est pas aussi doux qu’il n'y paraît, est un acteur à suivre. (…) Tout bien considéré, c’est un show qui repose avec force sur ce qu’il sait faire le mieux : nous servir des histoires rocambolesques made in Texas, tout en tentant d’y inclure par-ci, par-là, un peu de véritable émotion." ***

Lire la critique complète

 

Selon Slate :

“J.R a ressuscité, ce superbe antéchrist, avec le reste de la famille Ewing dans la toute nouvelle série Dallas. Ce n’est pas le show le plus subtile à la télévision – je n’ai aucune idée de quel genre de personne organise un rendez-vous secret au Cowboy Stadium sur la ligne des 50 yards – Mais je prends le pari que ce nouveau Dallas, la suite de la série originale, sera un succès. Je la vois faire de très bonnes audiences dans les maisons de retraite de tout le pays, l’ambiance de la série d’origine étant toujours présente. Les anciennes stars qui apparaissent ici, incluant Patrick Duffy et Linda Gray en tant que Bobby Ewing et Sue Ellen, semblent se reconnecter et le public oubliera une certaine inélégance dans le style." ***

Lire la critique complète

 

Selon le Washington Post :

"Ce que j’aime dans la version de Dallas faite par TNT, c'est qu’elle est restée fidèle à la duperie et le désespoir qui ont marqué la série originale. Dallas, tragédie épique de toujours, utilise des ficelles contemporaines vues dans Desperate Housewives (...), Revenge, et même dans certaines telenovelas, tandis qu’elle évite les pièges dans lesquels est tombée la pétillante GCB d’ABC. La nouvelle version a aussi l’intelligence de prendre en compte les treize années de souffrances que les personnages ont traversées, au lieu de faire comme si rien ne s’était passé. Non seulement Hagman est de retour en J.R. (un miracle permis par la médecine moderne), mais Patrick Duffy est également de retour en Bobby et Linda Gray, en Sue Ellen. Il est vrai qu’ils sont beaucoup plus vieux que vous ne l’auriez imaginé, mais aucun d’entre eux ne prétend être quelqu’un qu’il n’est pas. Ils sont juste des survivants endurcis. (…) Vous oublierez la raison pour laquelle vous avez pu les mépriser et vous vous rappellerez la raison pour laquelle vous les avez adorés. Ainsi sont les retrouvailles. (…) Metcalfe s’en sort bien à la surprise générale dans son rôle de Christopher, qui lutte pour ne pas oublier les leçons sur la droiture que lui a enseignés Bobby alors que sa famille se caractérise par un penchant pour la trahison. John Ross apparaît comme la véritable faiblesse du show : la prestation d'Henderson est à mettre aux oubliettes, et est loin d’être l’incarnation attendue d’un J.R. plus puissant et plus méchant. Cependant, grâce au reste du cast, le nouveau Dallas gagne en intensité et dépoussière un peu le genre." ***

Lire la critique complète

 

 

 

 

Selon Zap2It :

“Dans son entreprise de garder les fans de la première heure heureux, Dallas version TNT est une réussite : elle garde le même thème musical, le même design sur les crédits et va même jusqu’à garder le même ordre alphabétique des acteurs. Malgré tout, les intrigues de la jeune génération d’Ewing ne sont pas aussi captivantes que les retrouvailles avec J.R et Bobby. (…) Dallas joue encore sérieusement de ses twist et retournements de situations, ce qui reste cohérent avec la série originale, mais est en décalage avec ce qui se fait aujourd’hui, le modèle type de soap de prime time. Ce qui n’est pas forcément une mauvaise chose. Un Dallas post-moderne aurait été beaucoup plus difficile à concevoir et aurait immanquablement conduit à une aliénation des vieux fans sans même parvenir à en attirer de nouveaux. Le nouveau Dallas ne change pas la donne, mais est un show solide, facile à suivre comme pouvait l’être son prédécesseur." ***

Lire la critique complète

 

Selon The New York Times :

"Dallas est une série qui a cassé les codes en son temps en mettant en scène les personnes fortunées, et en particulier, un vilain héro obséquieux en la personne de J.R., incarné par Larry Hagman; et sa femme livrée à elle-même dans l’apitoiement, Sue Ellen (Linda Gray), qui portait des tenues chères tout en agitant un grand verre, symbole de son sérieux penchant pour l’alcool. Mercredi, TNT a ressuscité Dallas mais cette version n’est pas à la hauteur des attentes. Cette version est une pâle copie de l’originale manquant de ses éléments les plus provocateurs." **

Lire la critique complète

 

Selon HitFix :

“Les sourcils de Larry Hagman sont un personnage à part entière dans la nouvelle version de Dallas. Ils sont beaux et terrifiants, blancs et chers et à la fois un signe de la fragilité de la vieillesse mais également de l’endurance de l’une des plus grandes stars de la télévision. (…) Dallas est un soap opera traditionnel et sans complexe.  Plutôt que de ramener le soap classique en 2012, la série n’hésite pas à faire des clins d’œil à l’originale des années 80 – quand une femme pointe une arme sur J.R celui-ci rétorque 'Les balles ne semblent pas avoir beaucoup d’effets sur moi, chérie'.  Et c’est  bien. Dallas devient Dallas. (…) Les trois anciennes stars sont de retour, et même s’ils ne sont pas mis de côté, la série se concentre d’avantage sur la nouvelle génération d’Ewing et comment Christopher et John Ross, les fils de Bobby et J.R, ré-adoptent la dynamique du bien contre le mal de leurs pères. (…) En général je ne suis pas fan du genre mais Hagman est un de ces acteurs dont les compétences et le charisme transcendent un manque d’intérêt pour le reste. Je ne pense pas vraiment regarder beaucoup de ce nouveau Dallas, mais je suis content qu'il existe, et que Hagman et ses sourcils fonctionnent toujours." **

Lire la critique complète

 

Selon USA Today :

"TNT n’a pas vraiment relancé Dallas, mais l’a plutôt exhumée. (…) Ici, l’histoire de la famille se répète, chose pratique pour les scénaristes qui peuvent ainsi simplement recycler de vieux complots. (…) Les plans machiavéliques et les trahisons abondent et sont mélangés aux luttes aux corps à corps, regards cupides, opportunités qui se ferment pour laisser la porte ouverte à d’autres, éléments dont semble affectionner le genre. Et n’ayez pas peur de vous sentir perdus, car les personnages vous expliquent lors de scènes fréquentes ce qu’ils ont fait et ce qu’ils veulent, mais en réalité, vous n’avez nullement besoin de telles explications. Il ne fait aucun doute que certains de ceux qui ont adoré le Dallas original vont retrouver ce nouveau Dallas enchanteur. D’autres seront uniquement attirés par l’atmosphère de boy scout qui se dégage, des plans vastes de forêts aux dialogues parfois à la limite du ridicule. Et pour le reste d’entre nous, nous pouvons être satisfaits que la télévision offre un large panel d’autres choix pour l’été." *

Lire la critique complète

 

Selon le Hollywood Reporter :

“Voilà ce que vous devez savoir (écrivez le quelque part au cas où vous l’oublieriez dans 5 minutes) : Dallas est épouvantable. Peu importe le nombre d’excuses guilty pleasure que vous avez trouvés pour la série originale, si vous êtes encore en vie pour vous en souvenir, il n’y a aucune excuse valable pour la regarder aujourd’hui. C’est du proxénétisme de la pire espèce. L’écriture est grossière et trop prévisible, le jeu d’acteur est comique, et rien de tout cela n’est amélioré par la mise en scène, qui met l’accent sur des gros plans des acteurs choqués/horrifiés, en s’y attardant trop comme s’il s’agissait d’une parodie de soap opera du Saturday Night Live, mais ça, personne ne l’admettra." *

Lire la critique complète

Précédente Suivante

A voir aussi

Voir les commentaires

Commentaires

  • drakhov

    Bon dossier, ATTENTION néanmoins, les liens proposés en saison 2011/2012 sont décalés d'une page. Rien d'alarmant, mais juste un peu gênant.

  • Flamme-010

    Les deux premiers épisodes de THE RIVER sont risibles...Les acteurs sont sympa mais mon dieu, quel scénario médiocre...

  • Titus_Pullos

    The river = la déception de l'année. Scénario quasi inexistant, acteurs pitoyables pour la plupart : ils leur arrivent des "ennuis", il y a des morts mais ils continuent quand même !?!?

  • Flamme-010

    @Gatien Madelin - te cracher à la gueule ?... Faut pas tomber dans la paranoïa, tu es libre d’apprécier tel ou tel film de ton choix...

  • scarface666

    Putain, pourquoi sa ^partait d'un concept super bien et que sa deviens au bout de 20 minutes incompréhensible et a la limite débile ? En plus d'un premier épisodes qui part à 100 à l'heure ( n'y voyer pas un compliment ) en enchainant les trucs bizarres qui n’interroge pas plus les protagonistes que sa, la réalisation a la Frai Faux Documentaire est complétement raté : On y crois pas une seconde, en plus y'a 500 camera sur le bateau qui filme tout les angles existant.... faut pas se foutre de notre gueule, autant tourner la série en format normale, sa aurait été plus regardable, la série serait passé beaucoup mieux. Je vais quand même regarder la suite, même si pour l'instant rien ne fais peur, tout est cliché, même ces putains de poupée au beau milieu de la jungle.... cens& faire peur sa ? Xd

  • gawel44

    Pas encore regardé.. mais ça ne serait tarder !

  • gregory f.

    jolie bande annonce moi je fais confiance a steven

  • johnnylang

    j'ai trouvé la réalisation et les effets de mise en scène facile, vu et revu, mais j'ai adoré l'ambiance et cette idée d'explorer les légendes et malédictions amazonienne.

  • lebelge73

    cette série est nule et ininteressante elle fait pas peur c'est de l'escroquerie depuis quand ya des musiques d'ambiances avec des caméras amateurs? mais en meme temps ya quelque chose qui fait que j'ai envie de voir la suite

  • lebelge73

    je comprend pas quel est le rapport avec lost?

  • derrick44

    Missing : histoire bidon, la mère qui cherche son fils à chaque épisode. Une desperate housewife qui se prend pour Jason Bourne, je n'y crois pas.

  • Delta77

    C'est ce que Heroes aurait du ressembler à la saison 2....

  • Joolk

    Y'a encore des réalisateurs de séries couillus ça fait plaisir !

  • gosc

    déçue de chez déçue...Un spin off est sensé prendre de son "indépendance" par rapport à la série d'origine et là, c'est pareil, et en pire! Whitaker sauve les meubles, et encore...

  • Gh0st-D0g

    Mouais ça vaut pas "The Hard Times of RJ Berger"" !

  • LunaPiena

    "le langage est un peu moins châtier" : chatié.
    Sondage : qui a dépassé le CM2 au sein des rédacteurs (LOL) Allociné ?

  • LunaPiena

    "les leçons de vie ne sont pas discrément données", tiens, un néologisme ? A moins que le scribouillard caché derrière cet article ait simplement voulu dire "discrètement" ?

  • tenor30

    LunaPiena est une frustrée de la vie et n'a pas finit de corriger les phrases de Pierre, Paul ou Jacques. Je te souhaite bon courage dans ta quête (honorable ?) sans fin !!!!

  • RepentiDeService

    "ceux qui sont encore assez vieux pour se souvenir de Dawson", c'est pas une faute d'orthographe mais "ceux qui sont ENCORE ASSEZ VIEUX pour se souvenir..." c'est assez gros comme faute de traduction!!!

  • Quentin F.

    Pour revenir à Skins US, je suis assez déçu du remake, je m'attendais à quelque chose de plus original dans le sens où elle reprend quasiment Skins dans son intégralité (mais bon, c'est le principe d'un remake...) en dehors de quelques scènes supplémentaires comme celle des couteaux qui n'apportent vraiment rien, enfin je pense qu'il faut regarder plusieurs épisodes avant de pouvoir vraiment juger. Mais pour l'instant, cela donne surtout l'impression d'une version soft de Skins (UK) un rien plus agréablement vulgaire avec ses "Fuck" à répétition...

  • Karima Fennane

    la version us de skins est meilleur que la version uk au niveau du dialogue et ce qui est de off the map je la trouve super comme serie ca sors de l'ordinn
    aire

  • yannou56fr

    Ce que je vois, c'est qu'à part 6 journaux, les autres sont toujours aussi rétrograde. En fait, si on regarde bien, ce n'est pas une série pour adulte, mais une série pour ados que les adultes devraient regarder pour comprendre quels sont les problèmes des enfants qu'ils ont mis au monde.
    Comme le dit le Time : " C'est à vos adolescents d'en débattre, pas à vous. Et ça vaut mieux pour tout le monde !'

  • B-Lyndon

    je ne connais pas cette série mais ça à l'air pas mal...

  • scratch

    Pour ceux que ça interressent, moi je suis accro à TheEvent (même si elle n'arrive pas à la cheville de Lost, elle arrive à me scotcher tout de même)! Et sinon, je regarde aussi Pretty Little Liars qui, je trouve, a effectivement un coté "cheerleader" à la Dawson mais qui arrive à lui donner une dimenssion thriller plutôt pas mal! Sinon, je suis en plein dilemne à la suite de la lecture de ce dossier pour savoir quelle série je vais commencer (parce que j'en regarde déjà bien trop :D)

  • alilydedeao

    petit'ciné38 si tu n'as pas vu skins je t'en supplie ne regarde pas la version US qui comme le dit le Nex York Post c'est du copier/coller de la version UK!
    Qui plus est l'état d'esprit des ados dans skins est plus proche de la réalité de celle des anglais que celle des américains! Pour ma part je pense qu'un fuck ne doit pas être bipé ca fait limite partie du language courant maintenant alors comme Quentin F. ....... vive les bon Fuck a répétition! ;)

  • Chocasse

    En gros vous prenez Skins UK , vous mettez des mauvais acteurs, des situations ultra exagérés (tout comme les dialogues) et vous obtenez Skins US ....

  • Fortuny

    La série démarre ce dimanche aux USA

  • Sonny_Crockett

    "cerner le caractère psychologique du criminel afin de l'arrêter..."

    Ca existait deja y'as lontemps ce concept et ça s'appellait " Profiler", serieusement il ne vas plus y avoir que des séries TV avec enquêtes ? Trés original.

  • EMILIE R.

    CBS vire les actrices d'esprit criminel soit disant parce qu'elle coutent trop cher (je ne pense pas qu'elles soient les plus gros salaires de la chaine) si c'est pour faire un spin off assez mauvais par ailleurs

  • mely3969

    cest clair que criminals minds behavior cest a chiér vraiment jaccroche pas au personnages
    par contre off the map cest pas mal je me suis bien attachée au perso

  • psykowizard

    The Killing version US respecte tellement l'original qu'on ne voit qu'un copier coller... On n' accroche pas trop aux acteurs par contre... ça reste cependant un remake, la version danoise est bien meilleure ! Mais la presse US ne doit pas avoir vu l'original, d'où les crtitiques positives je pense...

  • shessolovely

    les sous titres sont déjà dispo..

  • rideuze

    il serait peut-être bon de préciser que THE KILLING (US) n'est qu'un PÂLE REMAKE !!!! alors c'est facile d'avoir de si bonnes critiques...
    Regarder d'abord l'ORIGINAL (qui d'ailleurs, au vue des 2 épi de la version US, est 100x mieux!)

  • maxou140

    Pas quand j'avais posté le message, ils l'étaient vers 21H

  • lockeledisparu

    dommage qu'on a pas ce que la presse pense de breakout kings. On aurait pu rigoler un peu ^^

  • opiefather

    mais pourquoi ont ils arrêtés HAPPY TOWN, c'était vachement bien

  • lockeledisparu

    Moi qui me tatais pour regarder falling skies, ses critiques vont me faire changer d'avis positivement

  • Air-Man77

    Falling Skies à recu de bonnes critiques, même la pire des critiques se vaut... Wait & see !!

  • bagoo68

    La diffusion a commencé quand ? Ca ne devait pas être pour septembre ?

  • metal_zone

    après la diffusion usa 2 semaine pour nous en vf

  • Rod-inou

    +1 pour Pascal : et pénible est un euphémisme.

  • mickdu69

    +1 Pour pascal aussi sa serais beaucoup plus simple

  • Glaire Witch

    bien vue "pascal31"

  • mentalist1

    J'ai déja fait une suggestion comme ca , tombé dans le vide pour l'instant !

  • iamttam

    +1 Pascal, mais faut croire que les admin d'Allociné n'ont pas encore pensé à regarder les requêtes de ses "fans" (bugs sur les forums, déroulement pénible, menu lents, plug-in flash permanent donc énervants, dossiers peu ergonomiques)

  • randall

    @ Pacal31: suggestion plein de bon sens, mais ça ne se fera probablement jamais pour la simple raison qu'Allociné est un site commercial, qui vit de la pub, et que pour attirer les annonceurs il faut générer du traffic, et donc du clic. Cette façon de présenter dossiers ou articles sur de nombreux sites est un moyen artificiel de gonfler le traffic, malheureusement au détriment du confort de navigation des internautes...

  • Jean Francky

    je suis conquit je dois absolument le voir

  • bullit911

    @ jess182: je suis d'accord avec toi Falling skies a des effets spéciaux un peu limités genre pitch black mais lui c'était dans les années 90 quand même !

  • bullit911

    Games og thrones....génial !!!!!!!!!!! Vous savez quand sort Mr Sunshine avec M. Perry ?

  • oreloche

    Cams03: il faut comparer ce qui est comparable, si pour toi teen wolf et games of throne c'est le même genrec'est que tu n'as rien compris...

  • angilius

    série juste regardable un loup garou un peu mal foutu a choisir j'aurais préféré le loup garou du campus....

  • CineGeo

    Teen Wolf sympa ... ?! Non faut pas exagéré non plus ... ! Un mec plein de poil qui se balade en pleine forêt, et qui se pose aucune quéstion sur les pouvoirs qu'il reçoit ...! Ah oui super je cours vite ... Pas grave sa doit être le café de se matin ... !

  • K?vin K.

    Le pilot d'Alpha est très intéressant je trouve, et surtout très loin du monde comics de Heroes.

  • ponponette

    les 3 premiers épisodes d'Awkward sont plutôt sympas, je me demande juste comment ils vont tenir sur la longueur

  • Crillus

    C'est mignon, c'est sympatoche.

  • Barracuda13127

    Vu les 5 premiers épisodes d'awkward et c'est plutôt pas mal du tout,narration,humour, scènes cocasses...et vlà les parents qu'elle se traîne la pauvre :p
    J'ai toujours également une petite préférence pour Rj berger :p dans ce style là...mini série mtv

  • KLMinville2126

    Apparemment vu les critiques ça a l'air pas trop mal ...
    Je mets sur ma liste de la future série à voir ;-)

  • K?vin K.

    Pan Am est simplement superbe comme serie, une ambiance a part. Des actrices tout ce qu'il y a de charmantes :D et une intrigue intéressante. Les actrices font leur show et s'amusent dans leur roles .

  • empeureur18

    je croyais a une grosse daube pour prime suspect mais j'ai bien accrocher au final

  • shessolovely

    AMS la classe.

  • maxou140

    Personnelement, j'ai trouvé ce premier épisode de American Horror Story absolument énorme ! ***SPOILER SPOILER SPOILER Le début avec la trisomique et les 2 jumeaux qui découvrent des bocaux avec des morceaux de bébé dedans avec l'enchaînement du générique bien glauque. Et après, la femme de ménage qui a on ne sait pas quel âge, la voisine chtarbée, le mec brûlé, le patient du psychiatre, le mec en combinaison latex... Comme dis le gars du Miami Herald, on ne sait pas si ce sont des hallucinations, des fantômes ou bien la réalité SPOILER SPOILER SPOILER*** C'est pas Terra Nova qui fera mieux que cette série et on se demande si c'est possible que les mecs qui ont fait cette série ont aussi fait Glee... Bref, très impatient de découvrir le 2ème épisode, le 3ème, 4ème... !

  • romain L.

    beaucoup aimé les 2 premiers episodes!

  • robin3t

    Enième série pour ados-neuneu, complètement débile, du sexe, et des esprits, brr ca fait peur mais j'aime kévina en secret car mé parent y sont tro kons, , ne manque plus qu'un vampire avec une mèche sur le coté et un loup garou en survetement pour boucler la boucle.
    Une série promise a un GRAND succès chez nos amis les poulpes, bravo.

  • yapi75

    Faites pas attention à robin3t, il fait son intéressant, genre blasé "même pas peur" et méprisant "pour les poulpes" ... Plus sérieusement, cette série est remarquable à plusieurs niveaux. C'est un bel hommage au cinéma d'horreur qui ne tombe jamais dans l'auto-dérision et on prend un réel plaisir à chercher les références à chaque épisode. La mise en scène est somptueuse, la bande son excellente et l'interprétation remarquable (Jesssica Lange sublime). C'est ma série du moment et j'attends chaque épisode avec impatience. Si le niveau se maintient après les 2 premiers épisodes excellents, cette série deviendra culte !

  • friends264

    once upon a time, j'ai juste adoré le pilot....Mais bon, un peu peur quand même, ce n'est pas une série qui pourrait durer 6 ans, j'espere qu'ils ne feront pas la même bétise qu'avec lost où c'était souvents le festival des intrigues mysterieuses qui ne servait au final à rien

  • Marc111

    Fan de série TV en général venez discuter de vos séries préférés sur Previously on, nouveau forum avec plus de 200 séries déja présente. Merci

  • Marc111

    Fan de série TV en général venez discuter de vos séries préférés sur Previously on, nouveau forum avec plus de 200 séries déjà présente. Merci

  • SOrilEa

    Le premier épisode était de très bonne qualité, de bonne augure pour la suite!

  • solidius08

    Pour Game Of throne le journal wall street est un peut vieux jeux sur les bord vraiment pas térrible leur critique pour une série merveilleuse et magique

  • Tidjay

    Après avoir vu le pilote de Hell on Wheels, je suis mitigé. Effectivement j'ai passé un bon moment mais pas de palpitation extrême. Le gros point positif étant pour moi le casting (et la musique).
    Reste à voir la suite.

Nouveaux épisodes
Episodes inédits demain à la TV
Nouvelles séries venant de commencer
Le Casse du ciel
  3,3

Policier
Bande-annonce

Nos océans
  3,0

Documentaire

Interior Chinatown
  3,2

Comédie

Nouvelles séries en ce moment à la TV
Dernières news Séries
La meilleure série de tous les temps : selon les spectateurs, c'est elle !
Tweet  
 
The White Lotus sur OCS : qui sont les nouveaux vacanciers de la saison 2 ?
Tweet  
 
Roseanne : comment ça se termine ?
Tweet  
 
3 animes pépites à voir en famille pendant les vacances sur Netflix, Crunchyroll et ADN
Tweet  
 
House of the Dragon : y aura-t-il une saison 2 ?
Tweet  
 
Voir toutes les news Séries
Meilleures Séries US
Breaking Bad
  4,6

De Vince Gilligan
Avec Bryan Cranston, Aaron Paul
Drame
Bande-annonce

Game of Thrones
  4,6

De D.B. Weiss, David Benioff
Avec Kit Harington, Emilia Clarke
Drame
Bande-annonce

Chernobyl
  4,6

De Craig Mazin
Avec Jared Harris, Stellan Skarsgård
Drame
Bande-annonce

Notre planète
  4,6

Documentaire
Bande-annonce

Arcane
  4,6

De Alex Yee, Christian "Praeco" Linke
Avec Hailee Steinfeld, Ella Purnell
Aventure
Bande-annonce

Meilleures séries US