Qui pour réaliser "Bilbo le Hobbit" ?

Oh la belle arlésienne qui se prépare...tant que le film n'est pas (trop) bâclé...

Heu ... y en a aucun qui me motive là ! Y a pas intéret a ce que ce soit Bret Ratner quand on voit comme il a massacré la franchise X-men j'ai pas envie qu'il fasse la même chose avec le SDA !

Alfonso Cuaron est le seul qui me branche vraiment! Neil Blompkamp me paraît manquer un peu d'expérience et j'ai pas trop envi de voir Spielberg ou Raimi prendre les commandes. Peter Jackson reste le plus qualifié mais il faudrait qu'il se distingue du LotR! Sinon pour Jeunet (a saccagé une saga de SF), Wiseman (réalisateur insipide et sans style) Ratner (idem) et Bekmambetov (les plans très techniques c'est bien mais c'est pas le principal), faut pas déconner!

brett ratner, la belle blague! idem pour len wiseman

Cuaron ou Jackson.

Dur, à part Blomkamp, ils ont tous fait au moins un navet donc ça veut dire qu'ils sont capables d'en refaire !

Tant que c'est pas Ratner ou ce tâcheron de Bekmembetov

Je me disais aussi, à force d'être continuellement repoussé... Mais je verrais bien Neill Blomkamp aussi, ça pourrait donner quelque chose de bien, même si je crois que beaucoup de gens, pour ne pas dire tout le monde, attendent un retour de Peter Jackson derrière la caméra.

Jeunet ou Spielberg ça serait énorme... Mais ça serait encore mieux si Jackson décidait de le faire finalement, le fils de Tolkien au cinéma c'est lui.

Speilberg ça serait génial mais impossible vu les nombre astronomique de films qu'il doit tourner ! Mon choix ce fait donc entre : Alfonso Cuarón, Neill Blomkamp, Len Wiseman
et Jean-Pierre Jeunet. J'ai trouver que Bret Ratner a loupé X-Men 3 et Timur Bekmambetov a déja une suite a mené

Blomkamp ou Cuaron (surtout ce dernier, qui a un univers qui pourrait réellement bien se marier avec la terre du milieu), ou alors dans une moindre mesure Jeunet ou Spielberg. Et puis bien sur, au dessus de tout le monde, Jackson.

Wiseman ? Ratner ? Bekmambetov ? Ça va pas la tête !
<br>
<br>
Cuaron serait parfait, il a réussi a faire d'Harry Potter 3 un très bon film de fantasy tout publique. Ou alors Spielberg. Il avait été un temps pressenti pour réaliser HP 1, ca serait une belle occasion de se lancer une fois pour toutes dans la fantasy avec Bilbo.

Perso je suis un peu dérouté que Del Toro ne le fasse pas mais si Jackson lui même le réalisait ça serait ENORME!

non pas jeunet ,ratner et wiseman pitié!!. fo surtout pas qu'ils gachent cette saga . jpense pas que peter laisseras n'importe qui a ce projet mais on sais jamais

Cuaron sa serait le mieux serieu il est exelent j'ai adoré les fils de l'homme et HP3 est le meilleur pour moi , sinon je voteré bien spielberg mais sa serait qu'un fentasme a mon avis

Moi je vois que Jackson ou Blomkamp... Les autres loustiques la nan nan nan...Spielberg est le meilleur de la liste mais c'est pas un film pour lui ça, Raimi faut pas l'faire chier il a deja un gros dossier ou il faut pas qu'il se loupe d'ailleurs sinon ça va chier, apres les autres bof bof, gros navet à leurs actif (ça fait peur) ou pas le style pour Bilbon quoi, hormis peut etre Cuaron..mais bon.

Soyons réaliste ni Jackson, qui ne veut pas, ni Spielberg, qui est déjà très occupé sur Tintin entre autres, ne réaliseront. Jeunet me parait improbable, même si ça pourrait donner quelque chose de différent. Après si on veut un réalisateur potable il ne reste que Blomkamp...

Au pire, si personne ne se dévoue, moi je veux bien le faire... ^^

Cuaron est, avec jackson, le seul dont est certain qu'il sera capable de mettre en scène comme il le faut la terre du milieu, les autres sont plus spécialistes dans SF (qui pour moi est très différent), donc je peux pas les juger

Neill Blomkamp serai pas mal mais il a déjà District 10 sur le dos et Steven Spielberg je ne le vois pas du tout derrière la caméra ! Pour moi Peter Jackson devrait se relancer dans la Terre du Milieu. Mais bon ça reste à voir.

Peter Jackson ou Sam Raimi ...

Rif37 --- Raimi EST un bon réalisateur

Pour moi, tant que c'est pas Timur Bekmambetov ca ira, ou spielberg non plus ...

Pourquoi pas Cuaron ou Spielberg, mais surtout par Ratner ou Bekmambetov...

Moi je dit, Luc Besson ! ... .... XD ok ok je déconne ^^

Steven Spielberg pourquoi pas ? ou Neill Blomkamp .

c'est vrai que j'avais adoré la mise en scène de Alfonso Cuaron sur Harry Potter 3,donc oui,j'aimerais bien qu'il soit derrière la camera..

christopher nolan !!!

tim burton !

Le top c'est évidemment Peter Jackson, mais puisqu'il est pas libre... Sam Raimi serait un bon remplaçant !

Tout sauf Brett Ratner !

Jean-Pierre Jeunet ? vous seriez pas un peu bourré chez allociné? lol

alfonso cuaron <3

J'ai l'impression que Neil Blomkamp va le faire.
Par contre Spielberg et Jeunet ... ça va pas ?

Steven Spielberg évidement

J'ai du mal a imaginé Spielberg avec ce genre de films, mais bon ont peux toujours essayer. Et pourquoi le France derriére la caméra avec Jean-Pierre Jeunet ? :)

Mouias ben c'est pas trop folichon tout cela, Spielberg et Jeunet me feraient plaisir mais je doute de leur implication dans le projet.

Moi je dis e seul devrait etre jackson.

Speilberg, Blomkamp, ou Jackson lui-même, ok, ça serait pas mal :D Pitié...PAS RATNER!

Neil Blomkamp

J'hésite entre Spielberg et Blomkamp

Je ne vois que Cuaron qui m'intéresse dans la liste (hormis Jackson bien sûr) même si je n'ai pas apprécié HP3 plus que ça, ça pourrait le faire !

Par contre, je ne sais pas pourquoi tout le monde s'extasie sur Blomkamp... Son District 9 était pas mal (je m'y suis ennuyé...) mais il a encore des preuves à faire !

Pas de grands réalisateurs...

Il n'y a que Peter Jackson qui puisse le réaliser ! Tous les autres devront difficilement travailler dans som ombre, comme Del Toro..

Mhh... Ma préférence va pour le maître Jackson bien évidemment ; même si ce serait un défi intéressant pour le maître Spielberg. Pour en sortir un troisième, l'apprenti Blomkamp pourrait faire office de joker dans la course à la réalisation du Hobbit, notamment après sa démonstration de talent avec District 9 (et comme c'est le protégé du Grand Peter, celui-ci aurait la main-mise sur le film :p).

Moi j'aimerais Peter Jackson car on sait ce qu'il a fait avec le seigneur des agneaux mais il y a aussi Steven Spielberg et se serait vraiment génial si ça n'est pas Jackson.

Moi je verrais bien Sidney Lumet ou Jacques Audiard.
Sinon: Len Wiseman ? Brett Ratner ?? TIMUR BEKMAMBETOV ??? Vous avez fumé ou quoi ? Aucun d'eux n'a le dixième de la classe des patrons comme Spielberg, Jackson, Cuaron ou Raimi.
J'ai beaucoup aimé District 9, mais rien ne dit que Neil Blomkamp soit à l'aise avec l'Heroic Fantasy. Moi je dis: Jackson, Spielberg ou Cuaron.

James Cameron!!!!
OK, je sors... :-)

Euh... Je ne suis d'accord que pour Peter... Dans le pire des cas: Cuaron ou Blomkamp

Pourquoi pas Spielberg ? Au moins on verrait ce qu'il vaut de ce domaine là =)

Dans tous les cas, les eventuels postulants ont tous le talent requis... petit bémol cependant pour Timur Bekmambetov et Len Wiseman qui, outre le fait qu'ils soient de super technicien, n'ont pas livré des supers films pour le moment.

Beaucoup aimeraient revoir Peter derrière la camera mais je crois que ca sera vraiment en dernier ressort parce qu'il ne veut pas entrer en compétition avec sa trilogie.

Moi je verrais bien Peter Jackson, il faut que se soit lui ! Tolkien en film c'est lui ! Ensuite je dirais pas non à Neil Blomkamp, le duo fonctionne pas mal ! Et puis Spielberg, bah oui éventuellement mais il n'a jamais fait d'heroic fantasy...

jeunet... si il fait vraiment du jeunet, alors là d'accord, et même mille fois d'accord!!

On oublie que Cuaron est un bon ami de Del Toro, non seulement il a super style, il filme super bien il réussi tout ce qu'il fait et il sait y faire avec les grosses productions, je vois pas pourquoi on ne l'engage pas direct. Il a un projet en ce moment, mais ça pourrait être reporté...

Neil Blomkamp, qui nous avait déjà épaté avec District 9, je le vois bien pour cette superproduction.

Peter Jackson !!!

Bekmambetov , Wiseman et Ratner... Merci les rédacteurs d'Allociné, vous nous faites bien rire parfois...

De toute façon ne sera sans aucun doute jamais réalisé. La vague seigneur des anneaux et passé depuis bien longtemps. Ce qui est prouvé par la reticence des réalisateurs a ce lancer dans un projet de cette envergure.

Peter Jackson ou Sam Raimi et personne d'autre car là franchement, pf, je sais plus quoi dire, le film sera encore comme d'habitude reporté .... !!

Je n'ai pas aimé Harry Potter et Le prisonnier d'Azkaban (pas assez fidèle, bien plus que les suivants). Par contre, pour Spielberg... =D

Tout sauf Jeunet !

Alfonso Cuaron serait terrible !!! Harry Potter 3 est le meilleur des Harry Potter (pour l'instant) et son "fils de l'homme" nous a prouvé qu'il était plus que doué !

Peter jackson bosse déjà sur tintin non ?

je redoute beaucoup de nom dans cette liste... éperons qu'un bon soit choisi à défaut de Peter Jackson

justement Jeunet est trés fort pour créer des univers alors l'héroïce fantaisie ne serat pas un problème pour lui ! moi je dit Spielberg ou Jeunet !!!!

J'aurais bien aimé Jeunet mais il a refusé Harry Potter 5 parce que l'univers était déjà existant, alors qu'il aurait préféré avoir tout à inventer (Pourdlard, etc...).

Après je suis pas trop connaisseur de la saga de Tolkien, mais si j'me fie à l'esthétique de HP3, Cuaron ce serait sympa : il me semble que l'histoire de The Hobbit est plus légère que Le SDA, non ?

Peter Jackson. Rien d'autre ou alors peut-être lLen Wiseman. Mais, franchement, je vois que Peter Jackson pour réussit Biblo Le Hobbit.

Ouai mais Peter Jackson.... c'est mort...
Il ne reviendra pas sur sa décision.
Par contre et puisqu'on à le droit de rêver... Pourquoi pas Steven Spielberg. Bon, certes, ça risque d'être assez différent du monde imaginaire de Tolkien... Mais ça peut être très intéressant à voir.

Spielberg a bcp trop de projet pour s'en rajouter encore et encore...
Si il s'en charge, la sortie serait prévu pour 2018 au moins! ^^

Alfonso Cuaron ca peut etre très intéréssant, a voir...
mais sans Guillermo ca fait un gros vide...

A part Peter Jackson, ce serait un beau projet pour Terry Gilliam.