Les acteur et la réalisation ne sont pas trop mauvaise mais le "monstre" mon dieux qu'il est pitoyable.
Mathieu Dumont-Roty
37 abonnés
988 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 11 novembre 2012
Le manque de budget évident plombe totalement ce film qui du coup est complétement ridicule comme son monstre. 7/20
apotheme
105 abonnés
2 023 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 janvier 2013
je vais noté ce film sur la réalisation du monstre que retrouve dans ce film tant celui-ci est super mal fait.
Dany R
16 abonnés
407 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 septembre 2012
Dans la première demi heure de ce film très court (1h10) le réalisateur campe bien ses personnages et installe lentement une tension grandissante jusqu'à l’apparition du monstre. Et là c'est le drame: un des pires craignos monster de l'histoire du cinéma. Imaginez un homme grenouille avec des palmes en forme de pattes de canard affublé d'un masque d'iguane de carnaval et vous aurez une vague idée de la catastrophe. Du coup un énorme ...
Lire plus
Cette misérable panoplie de poisson volant gâche définitivement ce petit film très moyen .
PowerKing - Les Chroniques du
C'est à peu près ça en effet!!!
PowerKing - Les Chroniques du
Tout le monde a le droit de se faire sa place dans le monde du cinéma. Encore faut il avoir les épaules solides, et surtout, beaucoup de talent lorsque l'on s'attelle à du cinéma discount. 1h10 pour un long métrage est en réalité très court, mais cela peut rapidement devenir très long lorsqu'il ne se passe rien. Ce film d'une fadeur extraordinaire, ne relève en l’occurrence, aucune compétence scénaristique. Les dialogues sont insipides, les protagonistes inexpressifs, et la créature est clairement un humain dans un costume. C'est grotesque. Même un gamin de 6 ans ne serait pas incrédule face à un tel niveau de médiocrité. Au milieux de ce casting d'inconnus sans convictions, Michael Rooker est passé prendre son petit chèque. Un incroyable navet à fuir sans se retourner! 0,5/5
Oswald T.
avec un costume acheter sur internet et un effet couleur inverser pour la vue sur mon portable, je peut arriver a des fin, plutôt proche, un budjet serrer XD un téléphone pour filmer et un costume de la mouche sur internet 150€ le tout
salima D.
que dire sur ce film ...zéro , nul ...franchement y avais personne dans l’équipe du film qui aurais pu dire" stop on fait une grosse bêtise ce film va être un gros navets ."le pire de tout c'est quoi ce monstre , même un enfant aurais pu deviné que c'étais un homme avec un costume ridicule ...
ne mérite même pas un zéro
Jean-Pol Cardin
Vraiment pas terrible comme film=2/5
MovieWolfie (sourd)
L'idée est bonne. Dommage que le décor soit fade à nos yeux, parce que la vue était plutôt imprenable à l'écran. Quant au monstre, on se croirait dans les années 70-80. C'est si c'est film à petit budget, on peut comprendre alors... mais bon !
Eddy V.
Quel dommage..Le début était intéressant, le film dure 1h09 alors du coup on s'ennuie pas, c'est un petit film au budget plutôt tréééééééés petit, les scènes "d'horreur" sont pas trop mal mais alors le monstre... Que dire...sorti tout droit d'un mauvais épisode de Power rangers..Vraiment dommage..
Neom70
Mon dieu quel horreur, (je ne parle pas du monstre) mai du niveau de ce film.Je ne peut même pas qualifier ce film de nanar tellement c'est affligeant.
Latherface
jamais vu en film si pitoyable !!!
Pascal37
Ne pas s'attarder. Tous les ingrédients d'un survival sont là mais terriblement mal exploités avec en plus aucuns moyens. Passez votre chemin ! 1/5 !!!
souleater34
Après les navets à grand spectacle, je demande les navets discount. Si on a affaire à des acteurs, je suis sûrement un génie!Je ne sais même pas si cette bouse mérite une note. Un film qu'on va peut-être retrouver sur SciFy:(
Toutou to you
Après avoir vu Hypothermia, la première idée est en effet que la créature fait très 80's. Cette faute de goût criante peut détruire une carrière... lol James Felix McKenney est un réalisateur de série b, son film en est une et le point positif qui en ressort c'est son attachement à donner vie à ses personnages ( qui ne sont pas exempts de décisions singulières ) via des échanges où chacun s'affirme. La présence de Michael Rooker en sus font de ce petit film une curiosité. 3/5
wolf_88
Oh la vache !! Je pensais qu'on ne pourrait plus jamais faire ce genre de film où le "monstre"(lol) est pitoyable car c'est juste un homme habillé d'une combinaison de plongé comme dans les films Z des années 60/70! mdrrrrrrrrr
Comment ose t-on faire une bouze pareil !! Même si on vous le donne le film, jeté le ! C'est d'une bêtise incroyable et je ne vous parle pas des invraisemblances dedans au niveau scénario :o))