Mon compte
    Simon Sez : sauvetage explosif
    Note moyenne
    1,4
    70 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Simon Sez : sauvetage explosif ?

    18 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    1 critique
    3
    0 critique
    2
    1 critique
    1
    5 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 janvier 2010
    Je m'attendais à un navet mais après 15 minutes de visionnage je me suis rendu compte que c'est un énorme nanar !!

    Le pire dans tout ça, c'est la prestation des acteurs.

    Je conseille ce film aux amateurs de nanar !!
    Alexarod
    Alexarod

    251 abonnés 1 858 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 octobre 2013
    Autant le dire direct : j'ai maté pour Rodman. Un mec défoncé, qui faisait le show sur les terrains de basket, allumé à fond, ex de Carmen Electra, et qui a commencé avec Van Damme ça augurait du bon au cinéma. Si on rajoute qu'il doit être un des seuls mecs au monde à avoir le jeune dirigeant de la Corée du Nord comme ami, ça pose le perso, mieux que ses tatouages.
    Évidemment je ne m'attendais pas à un film primé aux Oscars, et j'ai eu raison, on est là dans le bon film d'action US, bien bourrin, la testostérone remplace la matière grise. Du coup on se retrouve avec un ersatz de Triple X, moins allumé, toujours tranquille même quand il tombe de 15 étages, des explosions, de la baston... Oui mais rien d'autre, ah non, pas de musique ou trop lourde et plus bruyante qu'autre chose, pas de réflexion, un perso moins déjanté que ce que j'attendais, une histoire banale, une trame trop classique pour qu'une quelconque surprise s'immisce, des FX passés, une VF à chier, un jeu d'acteur forcément loupé (Petra aussi, car en femme fatale elle se pose juste au dessus de Mireille Mathieu là), et le pire : un rythme qui ne se tient pas.
    Non vraiment rien que du trop banal, un raté, pas même un nanar, dommage car avec Denis on aurait pu faire 1000x mieux qu'avec un Mickael Youn, mais là...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 novembre 2012
    Une bonne blague. Un excellent film pour les attardés mentaux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 juin 2013
    Excellent nanar, je le conseille pour tous les fans de ce genre :D!
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    261 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 mars 2012
    J'ai rarement eu l'occasion de critiquer des vrais nanars, fait avec deux francs six sous, sans aucune idée derrière la tête si ce n'est de réaliser un gros machin pyrotechnique sans aucun budget.

    Kevin Elders réalise donc, sans talent aucun, ce scénario complétement nul d'Andrew Miller & Andrew Lowery mais avec néanmoins une excellente musique de Brian Tyler (peut-être est-ce le fait que le film soit nul que la musique ressorte si bien). Quand aux acteurs, car parlons un peu des acteurs, ils font aussi partie de la nanardise du film. Si Dane Cook fait avec ce qu'il peut vu ses dialogues abrutis, et que John Pinette et Ricky Harris l'imitent plutôt bien et arrivent à être assez marrants, Dennis Rodman et Emma Sjoberg sont mauvais, Jérôme Pradon est dans le sur-jeu constant et Filip Nikolic n'est malheureusement pas assez utilisé, étant plutôt bon acteur. Natalia Cigluti et lui sont à ranger limite au rayon des figurants.

    Les cascades ridicules et inutiles sont légions, Simon Sez prend plus de temps à prendre des coups qu'a en donner et le film est un monument de gags pourris et twists du scénario moisis. Mais on s'amuse beaucoup... Donc c'est bon, mission accomplie.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 novembre 2011
    Un monument à "Nanarland", classé 82ème dans le top 100 des pires films dans l'histoire du cinéma.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 139 abonnés 4 234 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 février 2015
    Parbleu, et ben celui-là en effet il vaut son pesant de cacahuètes de nanardise. C’est un truc assez innommable, mais rigolo, à condition d’aimer le trente sixième degré !
    Le casting en tient quand même une couche. Entre le basketteur Rodman, l’ancien chanteur Filip Nikolic, la Petra de la saga Taxi, et l’horrible Dane Cook, qui décidemment aime bien les débilités puisqu’il est aussi apparu dans Torque, sans oublier le comique de service John Pinette, décédé l’année dernière, on tient du lourd. Concrètement dans tous ceux que j’ai cité, c’est curieusement Nikolic qui s’en tire le mieux. Assez sobre, assez photogénique, il passe plutôt bien malgré son rôle en carton. Emma Wiklund elle aussi se débrouille honorablement, mais son cas est pire que Nikolic car elle est dotée d’un personnage absolument nul. Impossible de savoir si elle a un talent d’actrice vu qu’elle est utilisé que parce que c’est une grande blonde sculpturale. Pour le reste Dennis Rodman traverse le film sans faire aucun effort d’acteurs. A croire qu’il n’a pas compris qu’il n’était plus sur un terrain de basket. Quant à nos deux comiques, Dane Cook et Pinette ils sont atroces. Surtout Dane Cook. Là faut s’accrocher pour ne pas lui coller des baffes toutes les deux secondes tant il est insupportable. A noter la transparence totale de Natalia Cigliuti, qu’on tend presque à oublier parfois.
    Le scénario est minable. Si le rythme est très nerveux c’est au service d’une histoire pathétique. Pleine de poncifs éculés, elle accumule les blagues à deux balles, les scènes d’action improbables, et tout cela pour une inanité qui s’achève dans un final même pas digne de Y-a-t-il un flic pour sauver l’humanité. Parfois on pourrait imaginer que Max Pécas a été consultant sur le film tant c’est minable en terme de drôlerie, et tant il y a des trucs énormes absolument indigestes. Il y a des répliques du genre (qu’est-ce qu’une abeille ? Une mouche avec un dard dans le c*** !). Alors parfois on pourrait croire que le ridicule est voulu, pourtant à côté le film ressemble souvent à une sorte de buddy movie classique. Je crois qu’en fait c’est un ratage involontaire.
    Pour le reste, que dire. L’action se veut audacieuse mais c’est souvent très mauvais à cause de la réalisation très approximative du metteur en scène et d’effets spéciaux hors d’âge (la glissade de Rodman et la DS et le parachute !). Les décors ne valent pas tripette. J’ai eu énormément de mal à croire que Rodman avait un QG high tech et que ce film était tourné dans le sud de la France. La photographie est elle aussi bien moche, et la bande son passe complétement à la trappe. Il y a même pas un rap ou un passage techno correct.
    Non, pour être franc Simon Sez n’a pas volé sa réputation. C’est un film d’action totalement à côté de la plaque, qui ne vaudra que pour les fans inconditionnels du casting hétéroclite, et éventuellement pour honorer la mémoire (enfin si l’on veut), de Nikolic et Pinette. 0.5
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 décembre 2012
    Pendant 12 ans, j'avais réussi à échapper à cette énorme daube... Aujourd'hui, ma chance m'a lâché et j'ai dû regarder cette bouse jusqu'au bout. Il aurait été dommage en effet d'arrêter après un 1/4 d'heure et de passer à côté de cette bande qui restera dans les annales comme certainement le pire film de pseudo-action de l'histoire du cinéma. Tout est mauvais et indigeste là-dedans. Le réalisateur a pathétiquement déguisé ses méchants façon "Orange mécanique" du pauvre, et même les trucages de la DS volante dans "Fantomas" sont mieux réussi que dans ce film, où on a une nouvelle lecture très personnelle et involontairement risible de la DS qui vole. Les acteurs sont ridicules, et plus particulièrement Dane Cook en fou du roi dont le talent comique fait plus pleurer qu'autre chose. Et que dire de Rodman, qui heureusement était meilleur basketteur qu'acteur, mais ça, ce n'est pas une performance... Fuyez devant cette infâme navet, ou alors profitez de son pouvoir involontairement comique, et dites vous en regardant ce machin qu'il y toujours pire dans la vie !
    Incertitudes
    Incertitudes

    180 abonnés 2 320 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2022
    Hé bé, pour être pourri, il est pourri ce Simon Sez. Dennis Rodman avait peut-être pour objectif de se reconvertir au cinéma après le basket, ça lui aurait évité d'être ruiné aujourd'hui, mais en tout cas, c'est raté. J'ai dû regarder, quoi, deux mille films dans ma vie et pas mal de films d'action. Et celui-ci n'est pas loin d'être le pire. Je dirais même qu'il en devient fascinant. C'est un condensé de ce qu'il y a de pire. Les pires courses-poursuites en voiture (avec des cascades pourtant réglées par Rémy Julienne), les pires effets spéciaux (la voiture volante est un grand moment), la pire imitation d'un dinosaure, la pire scène de sexe (malgré la plastique de Petra de Taxi, fallait le faire pour louper ça) le pire acolyte du héros comique, les pires doublures. Ou alors, faut se dire que c'est un film d'action parodique où tout est fait exprès pour obtenir un résultat foireux. Et dans ce cas-là, et uniquement celui-là, oui, Simon Sez serait une réussite. Mais j'en doute. Si ça avait marché, on aurait peut-être eu d'autres aventures et là...
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 187 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 juillet 2014
    Ne vous moquez pas, mais moi j’ai juste vu ce film pour voir Philippe Nicolic des « 2be3 » qui avait un second rôle là-dedans. Dommage d’ailleurs que ce bon vieux reviewers d’Internet qu’est Doug Walker ne le savait pas, cela lui aurait fait un élément de plus à caser dans son démontage en règle du film. Parce que oui, sinon, à part ça, ce film est une vraie daube...
    Thibault L
    Thibault L

    120 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 janvier 2008
    j'ai vu ce film quand j'étais ados et je trouvais que ce film réunissait les principales sauces pour faire un bon film d'action mais avec le recul je comprends que ca reste un peu pipi caca boum boum bref ...les acteurs sont certes connus ( à l'époque ) mais à l'heure actuel ils ne sont plus d'actualités mais c'est pas la raison de ma note.Les ingrédiens et les acteurs sont passables mais le scénario et la réalisation reste raté ! dommage
    necrid
    necrid

    19 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 septembre 2009
    Le nanar d'action absolu regroupant D.Rodman et Filip des 2be3 : un rêve pour tous les amateurs de bouse inter galactiques. Ici, on est bien servi : actions sur jouées, effets spéciaux magiques, acteurs en mode actor's studio, humours à deux balles ( sérieusement les deux moines et le mec qui aide Simon sont super nazes )... Certaines scènes sont quand même mythiques : D.Rodman invente la pétanque-bowling, un moine de 200 kilos se bat comme un dieu, une scène hot qui fait mal aux yeux ; bref un petit bonheur.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 octobre 2007
    un seul mot pour décrire ce film : mdr
    On se fait vite chier, les dialogue sont minables et les acteurs sont aussi bons
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Quand je vois le mal que j'ai à trouver quelques milliers d'euros pour m'acheter une voiture, je ne comprends pas comment on peut rassembler plusieurs millions pour fabriquer une bouse pareille !
    Le morse d
    Le morse d

    12 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 novembre 2009
    Le plus beau nanar qu'il m'ait été donné de voir. Merci Monsieur Kevin Elders et merci Monsieur Dennis Rodman. Mention spécial à Monsieur Filip Nikolitc qui a su prouvé qu'on pouvait tomber bien plus bas que les 2B3.
    Vivement le 2 ! (mais pourquoi diable est-on obligé de mettre au moins une étoile ?)
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top