Mon compte
    Sherlock
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,5
    24154 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock ?

    766 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    268 critiques
    3
    41 critiques
    2
    24 critiques
    1
    19 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 20 janvier 2014
    Je me demande comment Moffat et Gatiss font pour créer un 1er épisode vraiment bien, celui d'après superbe, le suivant encore mieux, etc... c'est de mieux en mieux, c'est... wao !
    Vraiment tout est parfait, le scénario, les acteurs, la musique, les plans, les décorations... et un grand bravo pour le montage exceptionnel de la série (car c'est quand même ce qui donne le rythme, le montage)
    J'attends la saison 4 avec impatience !
    Jean d'O
    Jean d'O

    10 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 12 décembre 2016
    Excellente série. Le fait d'amener Sherlock Holmes au 21°siècle est une très bonne idée. Les deux personnages sont brillamment interprétés. Un ou deux épisodes m'ont déçu mais à part ça cette série est géniale. Vivement la saison 4. A voir absolument.
    in-sit-in
    in-sit-in

    1 abonné 49 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 19 mai 2014
    ...la suite, la suite, la suite, la suite, la suite, la suite !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 3 mars 2011
    Franchement je met une étoile (ca en vaut 2) car je suis atterré des notes de cette série...
    Le héros fait gamin alors qui veut faire vieux sage donneur de lecon...
    Il y a quelque chose qui passe mal chez l'acteur principal, je ne sais pas quoi: il sonne faux tout simplement, on ne le croit pas et suis pas....

    Leshistoires (heureusement que 3 épisodes) sont tordues, les acteurs ne jouent pas bien pour la plupart...
    Eton ne rentre JAMAIS dans l'histoire...
    FAN de the wire, mad men, the shield,how inot to live your life etc... C ades années lumieres!!
    metro23
    metro23

    14 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 2 août 2012
    Superbe série, encadré par une magnifique réalisation. Certaines situations cocasses sont parfaitement introduite et collent a l’atmosphère imposé par la série dés le début.
    Holmes et Watson sont parfaitement interprété par Benedict Cumberbatch, qui nous subjugue par son jeu et son apparente fusion avec le personnage, et Martin Freeman, l’assistant idéal, plus important qu'il n'y parait !
    Bref, cette série est tout juste excellente et l'ont savoure chaque épisodes, qui sont d'ailleurs présentés dans un format différent de la plupart des séries et qui est tout à fait adapté, on redemande du Sherlock !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 20 février 2015
    bonne seris avec le talent de benedict en sherlock
    Ben C
    Ben C

    11 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 21 février 2011
    c'est génial !! il joue tout les deux super bien on retrouve le suspens et le rythme palpitant des livres. L'acteur qui joue Sherlock et vraiment bien choisie et son personnage est fidèle a la fiction. J'ai hâte de voir la suite et si quelqu'un et au courant j'aimerai bien savoir quand est ce que sa va sortir en DVD ! et a quand la suite ?

    Très bonne série a voir et a revoir !!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 23 avril 2013
    Très bonne série, innovante et fraîche. L'esprit de Sherlock transposé au 21ème siècle ! Très prenant... dommage qu'il n'y ait que 3 épisodes par saison... mais des épisodes de 1h30. A voir absolument pour les fan de l'oeuvre !!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 10 mai 2014
    En effet, c'est un chef-d'oeuvre britannique, le jeu d'acteur de benedict cumberbatch et de martin freeman est incroyable. Cette série donne un coup de jeune à Sherlock Holmes, mais reprend certaine de ces enquetes comme spoiler: le chien de baskerville
    . Le seul problème étant pour moi le nombre d'épisode pas serie qui est seulement de 3 meme s'ils durent une heure 30.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 15 avril 2014
    Benedict Cumberbatch et Martin Freeman, un duo sublime. On les adores, totalement en osmose avec ces rôles. Ils nous font rire, il nous font frissonner.
    Une des meilleures reprise de notre cher Sherlock Holmes et ça fait du bien.
    Un bon balayage du lourd Sherlock et place au neuf, aux jeunes, au nouveau.
    Une intrigue digne d'une vraie bonne série policière très bien menée et ficelée.
    On aime les voir revivre avec autant de peps.
    A voir
    Luc V
    Luc V

    13 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 4 juin 2012
    C'est tout simplement remarquable à tout les niveaux , l'acteur qui joue Sherlock est tout simplement époustouflant , un des meilleurs acteurs qui m'a été donné de voir à ce jour . Que du bonheur !
    Roi Arthur
    Roi Arthur

    9 abonnés 81 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 juillet 2011
    L'esprit du livre est préservé dans cette adaptation étonnante et décalée. Absolument immanquable.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 22 mars 2012
    Steven Moffat fait office de Nicolas Flamel dans l’univers des séries TV ; après avoir dépoussiéré le mythe de la SF Doctor Who, il donne à Sherlock Holmes, le héros d’Arthur Conan Doyle, un élixir de jouvence.
    Résultat ? Probablement la meilleure série policière de ces dix dernières années, furieusement cocasse, intelligente et imprévisible. Transposé un personnage aussi atypique que Sherlock à notre époque était un pari risqué… Pourtant, cette vision du célèbre détective anglais, cynique et impertinent, séduit dès le premier épisode.
    Les patchs ont remplacé la pipe, l’ordinateur et Internet supplantent la loupe, le fameux couvre-chef d’Holmes (le « deerstalker ») est relégué aux oubliettes, voir critiqué. Le plus surprenant ? Ça marche ! Cette vision moderne fait l’unanimité, tant auprès des fans de Doyle que des nouveaux spectateurs.
    Sherlock est un mélange astucieux et curieusement addictif, qui doit sans doute beaucoup à sa génialissime équipe scénaristique et à son tandem de choc, Benedict Cumberbatch et Martin Freeman dans les rôles d’Holmes et Watson. Nul doute que Cumberbatch, exubérant, charismatique et capricieux, aura marqué l’univers Holmésien avec son interprétation. Il succède ainsi à un palmarès d’acteurs impressionnants (Basil Rathbone, Peter Cushing ou encore Robert Downey Jr)… Et les évince sans la moindre difficulté ! Quant à l’atout charme de la série ? Une dominatrice portée sur le fouet nommée Irène Adler, interprétée par la venimeuse Lara Pulver.
    Après deux saisons aussi réussies, une chose est sûre : Sherlock n’a pas fini de faire parler de lui. Elémentaire.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 12 juillet 2012
    Benedict Cumberbatch incarne parfaitement Sherlock. Il arrive à exprimer sans parler et en restant impassible moult émotions. Les puristes trouvent l'oeuvre dénaturée à cause de la modernité mais plus qu'une époque, il s'agit du personnage et Cumberbatch lui donne tout ce qui caractérise Sherlock : mépris, suffisance, intelligence, loyauté, curiosité, classe avec un soupçon artistique.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 30 mars 2012
    Je ne sais pas pourquoi... mais j'adore cette série ! Je ne connaissais pas trop Sherlock Holmes avant cette série, je ne peut donc pas faire de comparaisons avec "l'original". Le duo B. Cumberbatch/M. Freeman fonctionne a merveille !
    Back to Top