Avis Chernobyl - Page 2

Série prenante par son côté historique très bien retracé. J’en apprends plus sur le sujet et les rôles sont joués à merveille. Hâte d’être au mardi suivant chaque semaine depuis deux semaines maintenant ^^

Excellente docu-fiction sur la catastrophe de Tchernobyl ! C'est très bien documenté et cela met bien dans l'ambiance de l'époque.
Certes, le rythme n'est pas tre soutenu mais les réalisateurs ont tellement pris soin de chaque détails que cela ne se ressent peu et on se laisse facilement prendre.
Si seulement cela pouvait éveiller les consciences !

Encore une superbe série de chez HBO !
L'histoire est parfaitement racontée et on voit que tout a été extrêmement travaillé et documenté.
Tous les acteurs, bien qu'anglais, sons tous justes et crédibles.
Les images sont fortes et tout est parfaitement rendu... D'ailleurs beaucoup de lieux de tournages se situent en Ukraine ou en Russie.
J'avais 17 ans lors de la catastrophe de Tchernobyl et je m'en souviens parfaitement.
Pour le moment, je n'ai vu que les 2 premiers épisodes et j'ai été scotché !
Vraiment une incroyable mini-série à ne surtout pas louper.

Cette période sombre de l'histoire soviétique m'a toujours passionné et j'attendais beaucoup de cette mini série.
Entre mensonges et sacrifices le réalisateur montre parfaitement l'enjeux politique mais également humain de cette affaire d'Etat.
Un réalisation réussite qui plonge le téléspectateur dans l'enfer de Chernobyl et son réacteur disparu.

J'ai hâte de voir le prochain épisode, un jour après la sortie de l'avant dernier épisode de GOT.

Je suis fasciné par ce genre de chose et bizarrement surtout chez les russes, mais les trailers m'avait laissé perplex à cause du mouvement écologique qui semblait bien promouvoir la série, et la scène gore utilisé un peu à tout va dans le trailer. Mais je le suis grandement trompé, cette série fait partie de mes séries préférés ! Bon déjà l'histoire, c'est l'Histoire avec un grand H, certe quelque peu dramatiser mais qui reste très fidèle aux événements. Et puis la mise en dialogue de l'histoire est impeccable, dynamique pertinente et implicative (les sentiments etc) ensuite les décors sont extrêmement fidèles et sont vraiment très bien fait, l'atmosphère année 80 soviétique est très bien reproduit, les images de synthèse sont très fine et bien faite, et surtout bien utilisé ! Ensuite ce qui est de l'image, je le suis réelement demandé parfois si Wess Anderson n'avait pas filmé, car certain plan sont très symétrique et très bien composé, réelement c'est un travail que peu de série peuvent se vanté d'avoir réalisé. La colorimétrie est aussi au rendez-vous avec une légère teinte verdâtre bleu un peu décontracté rend l'image lugubre et ancre bien l'image dans les années 80 en URSS. Ensuite la musique est vraiment bien faite aussi, c'est une sorte d'atmosphèrique expérimentale avec des chœurs et des synthés et cela créer tout une atmosphère. Et c'est la où je veux en venir, tout cela créé une atmosphère pesante qui englobe le spectateur et l'emmène à travers l'histoire, lui faisant vivre ce que les personnages rencontre et lui montrer l'ampleur des dégât causé par cette catastrophe sans précédent. Je m'étais beaucoup intéressé à tout cela au par avant mais je n'avais jamais vu les dégât et l'ampleur de cela, et cette série m'as permis de m'en rendre compte et c'est pour cela que je la trouve parfaite. De plus ce n'est pas un acharnement ni si le nucléaire ni sur les soviétiques, la série reste très objectif, et au contraire gratifie le nombre élevé de femmes scientifiques en union soviétique. Voilà pour moi.

Réaliser une série de courte durée sur la catastrophe nucléaire la plus grave de notre histoire fut une bonne idée et je suis même surpris qu'il ait fallu si longtemps pour le voir. La réussite est totale. L'histoire reprend entièrement la catastrophe avec dès le 1er épisode le drame et ses conséquences. Viendra plus tard les efforts de temps d'homme pour contenir les rejets radioactifs et le procès faisant lumière ce qu'il se passa dans la centrale en 1986.
Drame, intensité, dialogues, mise en scène, personnages, interprétation, rythme, musique, rien ne manque à cette série qui est un monument à ne pas louper.
Bref : une catastrophe qu'on espère de tout cœur ne plus jamais vivre...

Une saison (2019, soit 5 épisodes). Série terminée.
Cette mini-série, créée par le scénariste américain Craig Mazin, est absolument explosive tant elle est hallucinante. On pourrait croire que l’on a affaire à de la science-fiction, mais il s’agit bien de la description de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl survenue le 26 avril 1986 en URSS. La grande force du scénario est à la fois de décrire cet évènement sous l’angle de la Grande Histoire, retraçant l’enquête et le procès pour dénoncer les responsables de l’explosion, avec en toile de fond le régime soviétique omnipotent. Mais aussi, la plus petite histoire, à savoir ces centaines de personnes qui ont lutté avec de faibles moyens pour endiguer les risques de radioactivité. Certaines séquences sont à couper le souffle et d’autres particulièrement éprouvantes moralement. La bande-son froide et clinique accompagne cette intrigue et l’omniprésence des couleurs verte et jaune à l’image contribue à nous plonger dans cette atmosphère particulièrement glauque. Bref, un témoignage historique de première nécessité.

Rares sont les séries qui arrivent à vous captiver au bout de quelques minutes seulement. On est en permanence en apnée devant ce drame qui paraît presque surnaturel devant son ampleur. Les acteurs crevent l'écran, et la tension est palpable à chaque instant. Une très grande mini série.

Excellente série. J'avais vu nombres de reportages sur l'accident de Tchernobyl, cette série restranscrit bien avec horreur et dévouement les hommes et femmes qui se sont sacrifiés lors de cet effroyable incident. A voir pour culture générale. la photographie et la bande son dont exceptionnelles. Un incontournable,!!!!

Un véritable chef-d'oeuvre dans le monde des séries, le premier épisode est captivant au bout de quelques minutes seulement... puis on reste bouche bée sur toute la durée de chaque épisode. Un grand bravo à Craig Mazin, tout est parfait, le jeu des acteurs, l'ambiance sonore, les décors, la narration... ne loupez pas cette merveille !

Exelente série. Elle reprends les faits avec beaucoup de realisme. Pour ceux qui s’intéressent à ce drame il y a un livre reprenant les récits des survivants. Le titre « supplication » je pense que la série utilise beaucoup du livre. J,espère que les 2 derniers épisodes continueront sur la même qualité de respect des fais.

Le risque de ces séries est de tomber dans l'ultra dramatique et dans la caricature. Force est de constater que le premier épisode de la série est très séduisant, on s'y croirait. On entre dans une atmosphère vraiment pesante, stressante ou les protagonistes ne savent pas trop ce qu'il se passe. Nous spectateurs savons le danger, et eux n'en n'ont pas conscience. Tout dans la série est réussi pour nous immerger dans cette catastrophe au final assez méconnue en détail. Peu de gens savent réellement ce qu'il s'est vraiment passé à Tchernobyl.

On peut y voir l'incapacité des ingénieurs à imaginer la catastrophe. Un système soviétique à bout de force ou la culture du mensonge et du secret est de mise. Une population qui ne se rend pas bien compte de ce qu'il se passe.
Pourtant la mort invisible frappe et lorsque l'épisode 1 se finit, on a une envie pressante de regarder la suite.

Ce premier épisode pilote est un chef d’œuvre, il allie fiction et réalité avec brio sans jamais tomber dans la caricature.

Série très bien réalisée et très bons acteurs mais par contre la propagande anti russe dans toute sa splendeur m’a écoeuré. Si seulement le gouvernement américain autorisait à faire le même genre de série concernant les agissements américains en tous genre.

Titanic est une réussite parce que malgré le sujet (une catastrophe, un fait divers ayant vraiment eu lieu), James Cameron réussit la prouesse de tisser autour du drame inéluctable un conte universel, le bateau devenant métaphore de la société de l'époque (mais de toutes les époques) avec ses parvenus, ses laissés pour compte, ses passe-droits, ses histoires d'amour empêchées par la fatalité, ses musiciens qui jouent leur partition jusqu'au bout du bout pour divertir le peuple (le spectacle quoi, la télévision...) alors que le bateau s'enfonce dans les eaux glacées... Bref tout est sublimé par la vision d'un auteur.

Chernobyl est sombre, glauque, reconstitue de façon soignée une époque, un drame, mais à mon goût ne dépasse jamais le statut du document-fiction, de l'objet créé pour expliquer point par point ce qui s'est produit, ce qu'il est advenu de ces gens sacrifiés les uns après les autres pour sauver l'humanité toute entière... Les personnages deviennent des archétypes qui ne sont là que pour "passer les plats", délivrer des messages, expliquer, décrypter... Chose que des documentaires ont parfaitement réussi par ailleurs... Or le rôle de la fiction est justement de s'adosser au réel pour raconter autre chose, pour sublimer son récit. Chernobyl ne dépasse jamais sa fonction de "documenter" les engrenages et la chronologie de l'horreur. C'est pour cela que j'en suis sorti comme j' y étais entré : un peu plus éclairé, mais pas transporté ni même transformé, juste un peu écoeuré par l'amoncellement d'effets réalistes pour bien décrire les effets de l'irradiation sur les chairs fraîches. Maigre ambition.

@moi mickael
en anglais il est très bien écrit le titre. Il aurait fallu je pense suivre un peu plus les cours d'anglais à l'époque.
Sinon le doc en lui même est pas trop mal,j'avais déjà regardé 2-3 doc sur cette catastrophe et ça va il fait son job.